1樓：沒聽過的民間故事
雖然很不舒服，但是你也得受著。所以年輕的時候就需要選對方向，一直努力。也就是人們常說的少壯不努力老大徒傷悲，其實嚴格來說，一般過了三十歲的人，如果每日還要為找工作而奔走，那一般很難找到理想的，轉行更是很難。
2樓：KSWP
【塊四十歲了，為了生計被二十多的年輕人給臉色甚至呵斥，大家都是什麼感覺？】——那還能是什麼感覺？肯定是傷自尊啊，這是沒辦法的事情。
人家二十多歲年輕力壯的小夥子，你四十多歲老掉牙的老傢伙，你此時還能怎麼辦？你這個四十多歲的老年人能打得過他們二十多歲的年輕人嗎？你打不過啊！
只要你這個四十多歲的老年人打不過人家二十多歲的年輕人，那你就只有認輸、服輸、俯首稱臣、甘拜下風、任由他們年輕人擺布這一條死路了。除非，你還有別的什麼其它方式能打過他們年輕人嗎？
力量才是硬道理嘛，這個邏輯在人類社會中的任何環境下都是相通的。看看我們年輕的美國，想打誰就打誰，誰敢不服氣？人家美國年輕嘛，年輕就力盛嘛，你敢把年輕力壯的美國怎麼著？
你要說絕對沒辦法對付年輕人，那也不是。偉人當年指引的正確道路，可是你們這些四十多歲的人不願意走啊，那就只能活該被年輕人欺負。對不對？
想想當年偉人是如何做的？——把被欺壓的農民們組織起來，試看天下誰能敵！
在偉人誕生之前的幾千年裡，如此龐大規模的農民們幾乎就是被欺負、被欺壓、被剝消的最好物件。為什麼？一般散沙而已，人家各個擊破挨家挨戶地欺負你農民，此時你乙個個散沙一般的農民還能怎麼著？
結果，偉人把當時四萬萬農民們組織起來成為了「一股力量」之後，試看天下誰能敵！
切記！是「一股力量」，而不是「乙個力量」，「一股」與「乙個」是有本質區別的。
換算到你提出的這個問題上來——如果你能把全中國四十多歲的人全組織起來，你再去試看誰能敵？那概念就完全不一樣了。
美國在這個問題上就處理得非常好，美國是沒有貧富貴賤、年齡差別和性別差異的，知道美國是如何做到這一點的嗎？這裡就不便多說了。
其實，你受欺負與你的年齡大小沒有任何毛的關係，而是因為你的背後沒有一股強大的組織為你支撐。
我小時候受人欺負時，我一般都是大聲對欺負我的人吼道——我「哥哥」是上過大號的「老流盲」，你們誰敢再欺負我，我叫我「哥哥」來打死你們（武漢方言中的「打死你」不是真的要打死你，而是一種語氣）。
其實，我根本沒哥哥，但那些欺負我的人就害怕我背後有一股強大的力量在支撐著我。我的這個觀點換算到今天的社會大環境下，那就是——我爸爸是李鋼。
我今天才突然發現，其實很多人的背後根本就沒有乙個叫「李鋼」的「爸爸」，他們不過就是狐假虎威虛張聲勢而已。
因此，當我們的社會環境還沒有達到美國頒布的國際標準時，你可以先利用一下「我爸爸是李鋼」的這個邏輯。此時，哪怕你就是八十多歲走不動了，那麼再年輕的年輕人也不敢再小瞧你了。
結論：我一看這個提問的標題就有嚴重的問題。什麼叫為了生計啊？「為了生計」的本身就已經是把你自己置於在低人一等的不利處境之下，那到此時誰都能欺負你了。
難道，你就不想為中國的「革命」作出一點貢獻嗎？應該把「生計」去掉，換成「革命」！
（注：文中的「你」不代表提問者，而是泛指）
年輕人活到二十多歲了還是一事無成怎麼辦
曹小汪 我活到30出頭了，還是一事無成呢！怎麼辦呢？總覺得身邊人很強，各種強，人際交往能力強的，誰都能搭上，人情往來毫無破綻，強到你都不好意思嫉妒家裡有錢背景雄厚的，有錢 愛馬仕 香奶奶一年幾個那種 有房 陸家嘴有別墅那種 有豪車 工作能力強的，感覺都不用睡覺的 我還沒想好怎麼開始，別人已經有一整套...
如何看待越來越多的年輕人想在四十歲結束生命？
可能因為活明白了，也可能想逃避 父母從小離異，各自有了新家庭，從小在爺爺奶奶家成長，一直是爺爺奶奶的負擔，如果不是我，他們會度過很好的晚年 也覺得自己很多餘，一大家聚在一起的時候都是一家三口，只有我不知道何去何從，在父親這家也是多餘，在母親那家也是多餘，他們都有完整的家庭，自己生活的挺好 也對婚姻，...
二十多歲的年輕人父母都去世了該怎麼規劃人生？怎麼生活？
奮鬥的小丸子 我和你恰恰相反，我有個親哥哥，本來就過著無憂無慮自由自在的生活，以前想的是不管我以後去哪個城市，爸媽都可以交給我哥照顧，也不會對我管束太嚴，所以大學報了個離家十萬八千里的學校，計畫著畢業之後出國或者去嚮往的城市工作或讀書，我以前思考任何事情都只有自己但我不自私，後來我哥哥突然去世了，無...