1樓：huijlo
因為受害者不硬氣唄，而且願意借錢給別人的，其它的不說，既然你還願意幫助別人，那證明你不會太極端，可以吃悶虧，無論制定法律的人是出於什麼考量，你這部分利益是可以適當犧牲掉的。
同樣的還有996啥的就不多說了，都差不多，也不是說要針對誰，而是某種利益是可以適當犧牲的。
不同的是債主不是每個人都會當，而打工是大部分人都難以避免的。
另乙個極端的例子，殺人犯罪，受害者的家人甚至路人都不會輕易罷休，不硬也得硬了，那指定法律的人自然不敢和稀泥。
2樓：言暗
因為你不能把人逼死
有錢的可以直接凍結資產，你光看到有人撒潑，沒看到法院帶人查封資產這是有錢，沒錢的怎麼辦呢？
沒錢的不想逼死人，就只能讓他慢慢還了
至於火車，除非圈死不讓人出行，不然火車都不讓人做？綠皮火車可是最廉價的長途旅行方式了
3樓：花鳥寺
22歲借了2w多出去，心裡很抑鬱，上了法院判了強制執行都沒用，真的是對於我是很多錢了，真是不知道什麼時候才可以拿回來錢，卡上沒錢已經暫停執行了，98年的老賴我也是服了。
4樓：隨風飄盪
老賴的錢還在國家的大鍋飯裡，賴到外國的都是少數。從整個國家的角度講損失無非就是讓老賴在生活上多消耗了點，這個既刺激了消費，同時還能造就幾個無產階級上班族。
5樓：僵王博士是刀客塔
不是國家無力，是老賴太能鑽空子了。
比如某流量明星父母住別墅開豪車，那為什麼國家不拍賣他的房車呢？因為法律意義上這個房車是別人的，他們買下來法律上轉讓給親友，然後自己用。這樣法院就沒法強制執行了，因為一查，他們名下一分錢都沒有，吃的住的用的全是別人的。
照我說，欠錢數額足夠大的就應該處以幾個月到幾年的有期徒刑。既然這裡是人民的國家，為什麼欠銀行錢要坐牢，欠人民錢就只是拘留？
6樓：
因為真的是要臉的玩不過不要臉的。
我老爹做生意的，要債屬於家常便飯，其中有一家是真的剛，提前在桌子上擺瓶農藥，我老爹進來一說到要錢，抓起來農藥就灌，直接把我老爹驚住了，反應過來立馬打120，好不容易才把命保住了。搞的很長一段時間我老爹都沒敢去他們家要債。這種你不要說普通人了，執法人員抖不抖，有什麼辦法。
很多老賴都只是在法律上沒錢，但是因為法律必須保持絕對的中立和邏輯性，執法人員就是一點辦法都沒有。
7樓：偽空間
因為把人打死他是吐不出錢的，只有有錢的人才能還錢，大部分老賴都是做生意虧掉了，沒錢就是沒錢。
這其中的關鍵在於，你怎麼判斷他是真有錢還是真沒錢？太難了。
8樓：
慢慢會好的
國家工信部大力著手
個人手機號，必須實名制
社保卡也是銀行卡
將來老賴不那麼容易不還錢了
畢竟用這個社保卡作為個人名下主賬戶，只要任何賬戶交易，該賬戶都能有流水記錄
實名制的手機號是現代人唯一的標識
只是，不知道為什麼會開網號這種不記名的口子。。
不過要堅信
司法的明天一定會愈加透明，司法的執行會愈加便捷
9樓：喝冬瓜
就是很無力啊，一方面還得保障被執行人的基本人權，不能把他也弄死了
老賴破壞了很多人對美好生活的追求
有一種情形我覺得無解了，就是農村老年人的欠債，除了宅基地上的住房，最後他把資產都轉給子女，每年等著執行局去抓他進去關乙個月……一點辦法也沒有
因為他屁財產也沒有，到時死球的了，給孩子也基本上是沒有什麼遺產，孩子承擔的債務也就是以遺產為限，債務人一死，這賬就真的從法律上糊了……
另外說一點，債權人要多學法律知識，必要的時候拿出颶風營救的手段，去維護自己的合法權益，畢竟欠款，6%的利息法庭都支援，自己去追債務人的財產，
有房子的不要破門而入進去住
有車的不要喊人去搶人家的車……
很多時候借錢出去的還都是老實人，攢點錢希望享受個美好生活，結果讓老賴給坑了
還有莫名其妙擔保的、聯保的，總之多學法律知識吧
10樓：星空下的自行車
因為法治社會的核心原則之一就是保證人權，如果乙個人確實沒錢，也沒有勞動能力，沒有財產，法院也沒有辦法，不過如果原告也因為得不到賠償家庭貧困，可以申請司法救助。
11樓：水管爆裂
因為不是主要矛盾，所以社會資源不會向此處傾斜。
就這麼簡單。
什麼警力啊、執行力啊、操作難度啥的，都是在現有框架裡描述問題。如果未來的某一天，借貸行為已經和上街買菜一樣普遍，老賴成了有一定人數的群體，欠錢不還已經破壞了社會普遍的穩定。那上面的一切問題，就都不是問題了。
12樓：
前兩個月我們這那個會頭卷了上億跑路了，這裡面涉及600多人的血汗錢，因為很多老人都參與標會(福建人應該懂這個什麼意思吧)裡面都是他們的養老錢，然後跑了幾天回來自首大概是打算減刑......但是據說她名下資產已經轉移了，只有一套房產，大概就一兩百萬。大家都說錢大概拿不回來了。
犧牲一人關個幾年牢，出來後不能坐地鐵什麼的，她年紀都大了本來也不坐地鐵飛機，從犯也只抓了同樣年紀大的妹妹和兒子。以後孫子什麼就是億萬富翁，長大後往國外一飛就可以難以想象的優渥生活，乙個老賴孫子的名聲在國外算什麼？我只想說代價真的太小了，法律再不改，這麼小代價我們這些受害者了解後還有這種做法都要心動了。
13樓：
並不是所有老賴都是那種借錢不還的人
在法律上你怎麼區分，打擊力度是不是也要因人而異，但做起來很難真實案例，因為親戚拉去迷迷糊糊籤了個字，負債幾百萬，不要問為啥簽字，有些人為了讓你簽字是真的壞，幾天幾夜堵你就為了簽個字，又是親情又是友情牌子，老一輩人真的落不下這個面子
問律師，律師束手無策，警察說是民事案件不管法院又不管三角債
這個世界還是老實人吃虧，一生沒做壞事，臨老了讓親戚折騰個半死，還落個老賴的身份
14樓：
這個問題應該從根上解決，禁止一切民間私下借貸行為，所有非公證處登記備案的借款，全部屬於非法行為，借債人無需償還，剩下備案的「老賴」該抓抓，該殺殺，問題全都解決了。
15樓：技師Keith
2023年2月12日更新：
昨晚黃世仁竟然沒在cctv春晚播得熱火朝天的時候上門來催債，說明這國家打擊我多麼無力啊。
我能不能作為一名資深「老賴」，申請知乎的「親自答」？如果可以，那我就寫。
這個問題裡面的絕大多數答主都要來錘我，來吧，給我開個親自答。
16樓：慣看秋月春風
你信不信這些人在短時間內被國家嚴厲打擊，這些人一旦鬧起來搞不好會社會動盪。
俗話說法不責眾，你知道為什麼法不責眾嗎？
因為一旦法律犯了眾怒，法律都得死（被廢除）。
我不否認有很多老賴是真的有錢懶得還錢。但是有相當一部分老賴是因為社會經濟不景氣，做生意艱難，資金鏈斷裂還不起錢。也就是說不是他不努力，更不是他懶、壞，是社會發展中出現的經濟問題讓他這類人背了賠本乃至傾家蕩產、甚至是家破人亡的鍋罷了。
電視上放的老賴是有錢卻不還錢、而且撒潑耍賴的那種。你看看電視台敢不敢放那種實在沒錢被法院上門強制執行的家庭？
畢竟高讚回答裡的資料顯示全國老賴有600多萬人，我真的不敢想象這些人都是那種有錢不還的老賴。
17樓：不知道
看問題不能只看一面。白毛女他爹是不是老賴？法律得針對所有人，你不能只看到賈布斯借錢不還，這個世界上還有無數人要治病救命，要子女念書欠下一屁股債，往死裡打擊他們嗎？
18樓：三賓的給
這個問題不是國家不作為，而是沒有辦法。
第一，人太多了，而且有相當一部分並不是想當老賴是真沒有錢，本來生活就有些絕望，力度再大怕是又要去南湖坐船了。
第二，我們是社會主義國家，但資本的肆無忌憚催生了很多老賴，如果不管控好資本，只管控本資本敲骨吸髓後剩下的殘渣，既名不正言不順又有些本末倒置。
第三，不管現在存量老賴有多少，潛在的只會更多。這就會出現乙個問題，聯合。舉個不太恰當的例子，100個人，建立了徵信體系，有乙個老賴，大家都會對他進行限制，但當40人是老賴，徵信體系就沒有用了，當80人是老賴，系統性金融風險就已經無法避免。
我們目前的情況就是如此，老賴會越來越多。
我們目前連服務業都產能過剩，內需不足。
內需不足主要是因為房產，醫療，和教育，三大件足以讓人負債累累。
錢都花在這三大件上了，沒有錢消費。
沒錢消費就產能過剩，產能過剩會導致失業，失業導致房貸還不上，那麼乙個原本努力工作的產業工人就突然變成老賴了。
當老賴越來越多，不需要什麼綱領，就會自動聯合，後果很嚴重。
19樓：
因為法院懶。有人欠我2w，起訴贏了，法院告訴我查不到對方賬戶有錢。我？？？？但是又告訴我對方房子抵押了，那每個月賬戶不是有錢嗎？怎麼就查不到有錢？
另外律師告訴我，法院看心情的，並不是所有銀行都去幫你查的
20樓：
你以為的老賴：有錢故意不還，想到處高消費享福，黃賭毒。那麼郭嘉限制高消費很合理。
實際上的大多數老賴：真還不出的；替人擔保被黑鍋的；有些還經常區域性的形成債務鏈（XX工程爛尾啊之類的），相互告。
2023年疫情，我有兩朋友破產負債達千萬元級，乙個徒弟電信詐騙被騙18萬，你還讓國家落井下石？不愧是看個新聞就覺得自己正義感爆棚的鍵盤俠！
21樓：MRona
因為稅收不明確！如果稅法完善，監管更嚴格！那麼個人資產透明，不存在資產轉移的情況！對真正破產的個人有社會性輔助，幫助個人能再下一步更好的生存！
現在很多人都無法做到資產透明，就知道稅法多難完善了！
當個人稅法完善，資產透明，然後上公升到企業，企業將更好的監管資金流動，不會讓國外資本搜刮一波又一波！
國家都在努力推行稅務改革和個人破產法，也就是讓真正的老賴無處可藏！
法律都是是維護人性的最低點！若讓最低點淪陷，那麼就是民不聊生，惡人當道的局面！
22樓：
我很請問乙個事情，在不清楚事情情況下做擔保人最後貸款人失信擔保人被納入黑名單怎麼辦。
擔保人是我的父親現五十，乙個沒有什麼文化的農村老漢。大概在五六年前，被乙個同村人A忽悠，A以前做木材生意有點小錢，後來破產，因為他已經破產，四處借錢貸款（銀行也不貸給他了）他就到處向老家親戚借錢，當然也包括了我父親，當時我們家也沒有什麼錢，然後他就想出了讓我父親做擔保（還有幾個叔叔，但是是我父親簽字）他當時也不太懂這些，以為只是做擔保證明，便簽了字做了擔保人向銀行貸款了。
23樓：gghtf
沒打到自己身上唄。
制定法律的人有多大可能被賴賬？能理解你嗎？別說那些高高在上的人了，就是普通網友，沒親身經歷的，又有幾個能理解？
24樓：知乎使用者Ev9pLR
害，我同學還欠我25萬呢，判決書拿在手上，約等於廢紙，強制執行也就開個玩笑，該瀟灑照常瀟灑。他天天到處充大款揮金如土繼續騙下家，我得節衣縮食還我欠銀行的貸款，找誰說理去。
當一名不還錢的老賴有什麼後果？
人安合和社群 欠錢不還可以到法院起訴，起訴的流程是 1 準備好民事訴訟狀。2 到具有管轄權的人民法院起訴，並提交相關的證據材料。3 按照人民法院的通知準時出席參與訴訟活動。4 若不服一審判決或裁定，應在接到判決書後15天內或接到裁定書後10天內向原審人民法院或上一級人民法院提出上訴，並遞交上訴狀。5...
法律對老賴為什麼毫無辦法？
我自己的工作中有一半的轉派投訴是被執行人發起的。簡單來講就是，這個社會有一半的司法資源是使用在防止對老賴過度的執法上。所以我只能說，隨著群眾法律意識的進度，實質上我們對老賴會越來越沒有辦法。 宇宙星辰LAW 上帝非萬能，法律也如此。通過法律途徑不過是你要錢的方法之一，而不是唯一。日常生活中，所說的老...
為什麼現在借錢的都有恃無恐的不還錢，還特別多的理由來搪塞？
棋棋 因為被借錢的人臉皮薄，不好意思向借錢的人要回，好多借錢的人就是抓住了這點，所以才會找理由搪塞 我現在都不借給別人錢，以前我同學借我的錢都沒還給我，我問他要錢，他不還而且還說那麼點錢至於嗎，從此我就沒再跟他玩過，那些錢就當買個教訓 匯法網 1 這是乙個談錢傷感情的年代，也是乙個借錢有理，還錢沒門...