1樓：北望尋安野
不要跟他們辯論。。。
他們會把你拉到跟他們一樣的水平，然後再想方設法把你辯倒
所以不要辯論，反正大家都是要996或者擺地攤的，小粉紅再怎麼辯難道這鐮刀就噶不到他們？
2樓：浪子小白99
唉，居然有這樣的問題，挺悲哀的。
我知道這個時候你肯定想說，「粉紅」也從來不就事論事，實事求是，我為什麼要就事論事，實事求是？
如果是這樣，那我只能說，你和「粉紅」沒有什麼本質上的差別。
3樓：Lee Duojia
屁股決定腦袋的事情，邏輯絕對是最不重要的。所以建議如果不是非一定要辯論，爭高低，輕易不要與成見非常深的人去爭論。
如果非要爭論，最優的選擇永遠是進攻：
（1）最高方式：直接攻擊本人，包括其人品、言行等。比如他人生的汙點、犯罪紀錄、以前的言論等等。
（2）直接攻擊其邏輯：前面給他適當多的機會讓他發表言論和推論，抓住其自相矛盾的地方，猛烈攻擊。
（3）嘲諷，扣帽子。無論採用詭辯論也好，部分事實也好、牽強附會也好，一定要勇於把汗尖、賣過賊等帽子扣上去，然後沿著這個帽子進行攻擊。
（4）最後，可以主動以鄙視、對方不配的方式中止爭論。
謹記盡量不要防守，不要按著對方對你的攻擊不停的解釋，不要把戰火往自己身上引。
說說你是如何變為小粉紅的？
進擊的束棒 小時候不粉也不黑而是一道不精緻的灰，然後接受愛國教育變紅，然後接受罕見教育又開始變黑，然後就恆定在了十幾年前的網際網路平均水平 總體偏向罕見 定下型之後，被這幾年的大潮強制性地往粉方向拉了一點，主要是沒功夫去思考這方面的事 我現在大概是C90，M85，Y60，K45這樣 我來說乙個逆向的...
如何看待近年的小粉紅群體？為何之前呼風喚雨而現在沉寂了？
柯林頓 小粉紅從來沒有呼風喚雨過 只是自乾五團體又要重新崛起了，因為小粉紅要長大了 不過網左團體可能還會繼續增加，可能是和自乾五增長人數達成1比10而自由派需要從網左裡的姨左和並不是特別深的自乾五來挖人當然了，這一切取決於中國發展到什麼階段，因為上述幾個團體會不斷轉換，近些年愛國的人數增多是因為中國...
為何所謂的「小粉紅」號召抵制肯德基卻不去抵制麥當勞或星巴克？
抵制啊，誰說不抵制？反正星巴克我是從來沒去過，KFC一年也就去個幾次，這兩個企業沒辱華過，辱華的比如宜家，蘋果，我是堅決抵制的，DG就更不用說了，個人覺得這種時候還去DG消費的中中國人，真心可以拘留了，簡直就是當代漢奸 星宿海 社會上所謂的 抵制xx 其實是乙個智商篩查機制！看哪些人在幹這個事，鬧得...