1樓：弍狗
別的不用說啊。
現在國內相對安全的環境，讓題主吃飽了撐的有心思問這個問題，這就是鍾南山的問題。
當然袁隆平也需要負一定責任。
2樓：戰傲
當祖國和人民需要他的時候他能挺身而出
你呢祖國和人民親自點你出山了麼？
你這麼厲害你給這個國家和民族做過一絲絲可以拿的出手的功勞麼？
3樓：dearkinglong
微博上陰陽怪氣，現在知乎也開始了？某些人非要炫耀自己無知？還是收錢故意帶節奏啊。不知道就自己去查證下，自己不知道所以沒貢獻這種論調還能理直氣壯跑知乎炫耀。
4樓：透明的小透明
槓精貢獻最大唄。乙個敢說真話，80多歲還在抗疫一線的偉大醫務工作者敵不過槓精一張嘴！希望下次再有疫情，槓精們扛著鍵盤上一線呢，大概病毒都能被槓死
5樓：松溪
你想問哪方面貢獻？
是醫學研究方面的貢獻？還是治病救人方面的貢獻？還是醫學培訓教育方面的貢獻？還是醫學學科建設方面的貢獻？還是科普教育方面的貢獻？還是領導抗疫方面的貢獻？
太多了，自己上網查吧，方向和關鍵字我都給你列出來了。
6樓：zorromind
那就要看怎麼界定實質性的貢獻了
研究方面咱不懂，但他的團隊在專業領域上的建樹也是可以找到一些證明的
看到有的回答都會把貢獻具現化，以此來判斷這個人醫術怎麼樣，是不是醫術上的貢獻。
但我覺得很多時候，需要考慮的就是巨集觀上的判斷，但這個巨集觀上的判斷，完全是由這個人和他的團隊在微觀領域做出了很深的研究後才能總結出來的，而不是簡簡單單的成為乙個政治宣傳工具。
鍾老團隊也在做尾氣排放方面對呼吸的影響方面的研究，現在都強制國5國6的了，你覺得這個和呼吸方面的研究沒關係？
好多人說為了穩定民心，我倒覺得他出來就是為了穩定官心的，地方官是聽省醫院的還是聽軍區醫院的還是聽國外專家的，你做判斷的雜音太多的時候，怎麼操作？
鍾南山出來了，統一口徑，地方官也不管對錯，先去高效的執行，不去做扯皮拖後腿的事情了。
我覺得這才是鐘老最大的貢獻。
7樓：jason
鐘先生是在非典前就評上院士的，90年代的院士是虛來的？前期進行了一些開創的工作，在呼吸領域有許多開創性研究，這個不是貢獻？sars時期國內率先說出是病毒而不是衣原體，並提出重症患者送過來進行救治，這些不是貢獻？
8樓：嘀哩哩
穩定人心吧，但說實話別的醫生也可以穩定人心，而且現在我們也沒多穩啊，但是網上每個文章都說是巨大貢獻，我不知道哎，你們知道可以給我科普一下嗎
健康碼有什麼實質性作用？
不知道我回國隔離14天蘇康碼寫的假行程說14天內未出國省內流動直接顯示綠碼 其他人如實填寫 14天隔離期結束後核算檢測也做了的情況下部分黃碼黃碼是不可以坐高鐵飛機出入公共場所的 建議不危害社會的情況下多保障自身利益 我去年12.31，坐高鐵從學校回家，一千多公里的距離1.9考了教資面試 當時考試要求...
微博和人人有什麼實質性的區別？
磨合 我覺得人人更像是乙個朋友網路，所加的好友之中陌生人少，最新的分享和狀態都是針對自己好友的。而微博的開放性強，更像是乙個完全向外界展示自己的舞台，推廣自己的想法和認知，評價和互動即時的資訊。微博無侷限可是沒有人情味，人人有侷限，可是人情味濃郁。 羅文 1.人和人，任何資訊的關係不同，人人雙向關係...
科技革命實質性的依託是什麼？
北斗酌美酒 我覺得題主認為的科技革命的說法不是很準確，我更傾向於工業革命或者是經濟革命。是把科學理論轉化為可以運用的 技術手段 工業革命我認為就是生產方式公升級的代表，而且是比較全面的公升級，不是小打小鬧。而工業革命最直觀的體現我認為就是人類用於生產活動使用的動力，比如奴隸制時期主要靠人力，封建時期...