1樓：北斗酌美酒
我覺得題主認為的科技革命的說法不是很準確，我更傾向於工業革命或者是經濟革命。是把科學理論轉化為可以運用的「技術手段」。工業革命我認為就是生產方式公升級的代表，而且是比較全面的公升級，不是小打小鬧。
而工業革命最直觀的體現我認為就是人類用於生產活動使用的動力，比如奴隸制時期主要靠人力，封建時期更多的使用畜力和水力，第一次工業革命時期使用水力和火力，第二次工業革命時期使用火力轉化電力，到現在為止我們使用的仍然是火力和電力，即使從煤炭發電轉換成了核反應堆發電，本質是一樣的。
所以我們談近代的工業革命繞不開瓦特改良蒸汽機，繞不開內燃機就是這個原因。但是這同時也是科技進步的表現，是科學理論轉化為工業生產的表現。所以如果按照題主的定義，那麼題主認為的科技革命就是工業革命，就是依託於生產力的發展和社會的需求。
我認為科技≠科學，實際上我認為如果談科學革命那就又不一樣了，更偏向於理論上，比如日心說、演化論（個人不是全面相信演化論的觀點）、牛頓經典力學體系、元素週期表的發現、相對論、量子力學領域的研究等等，這才稱得上科學革命，是我們對於世界更深層次規律研究後的發現和成果，可是他們都不能直接轉化為生產力，直接在工廠裡拿過來就用，不能稱之為「技」，而是「技」的基礎和前提。
以上——
健康碼有什麼實質性作用？
不知道我回國隔離14天蘇康碼寫的假行程說14天內未出國省內流動直接顯示綠碼 其他人如實填寫 14天隔離期結束後核算檢測也做了的情況下部分黃碼黃碼是不可以坐高鐵飛機出入公共場所的 建議不危害社會的情況下多保障自身利益 我去年12.31，坐高鐵從學校回家，一千多公里的距離1.9考了教資面試 當時考試要求...
鍾南山有什麼實質性的貢獻？
弍狗 別的不用說啊。現在國內相對安全的環境，讓題主吃飽了撐的有心思問這個問題，這就是鍾南山的問題。當然袁隆平也需要負一定責任。 戰傲 當祖國和人民需要他的時候他能挺身而出 你呢祖國和人民親自點你出山了麼？你這麼厲害你給這個國家和民族做過一絲絲可以拿的出手的功勞麼？ dearkinglong 微博上陰...
微博和人人有什麼實質性的區別？
磨合 我覺得人人更像是乙個朋友網路，所加的好友之中陌生人少，最新的分享和狀態都是針對自己好友的。而微博的開放性強，更像是乙個完全向外界展示自己的舞台，推廣自己的想法和認知，評價和互動即時的資訊。微博無侷限可是沒有人情味，人人有侷限，可是人情味濃郁。 羅文 1.人和人，任何資訊的關係不同，人人雙向關係...