1樓：
啊，我看到你改問題描述了，很好，現在我試著口胡兩句（X
儘管直觀上看來，當代社會由於其極端的複雜性，似乎是十分脆弱而難以維持的。但是在這一問題上，我們的直覺實際上給出了與事實相反的答案：人類社會不僅不因複雜而脆弱，反而正因複雜而強大。
在我們通常的認知中，複雜=脆弱，似乎是一條普通的常識。不過，這一常識僅僅對於人工的「複雜」成立。而自然界中更為常見的則是另一種「複雜」：湧現的複雜。
一般而言，人工的複雜性往往是針對特殊情形，由人類的智力精心設計出來的，正如巴黎聖母院和太空梭一樣，帶有豐富的細節，需要精心維護以發揮強大的功能。但是面對種種災害，失去人類保護的細節往往付之一炬，而系統整體的功能也隨之喪失。而湧現的複雜則不然：
野獸的尖牙利爪、斑斕花紋、精密的眼球和強健的肌肉，雖然同樣精細複雜，卻無一不是為了提公升其在自然界中的存活和繁衍能力而存在的。簡單的單細胞生物只需不到一焦耳的能量就能殺滅，一把篝火就能摧毀乙個種群，生存能力和複雜的高等動物完全不可同日而語。儘管多細胞生物中的單個細胞也許變得更脆弱，但是在整個高等生物的生命程序中，幾個細胞已經變得可有可無，不過是要多少有多少的流水線產物罷了。
由此，足以毀滅細胞的災害，對於高等動物而言不過是撓撓癢的問題罷了。
當代文明也是如此。看似精緻無比的文明社會，其組成的種種元素卻無一不是尖牙利爪的乙份子。文明作為人類造物之全體，並不服從人類造物的邏輯，而是服從自然選擇，也即演化和湧現的邏輯。
我們眼中愛好和平的當代文明社會，卻是在以武力戰勝了以往一切文明型別的基礎上建立起來的。而哪怕是最為原始的人類文明，也是依靠戰勝了所有野獸而建立起來的。縱觀地球之歷史，當代人類文明無疑是最強大、最堅韌之秩序。
至少在我們知道的範圍內，現代社會比地球上曾經出現過的一切都更不容易崩塌。
答主認為現代社會是脆弱的，其實還有另外乙個原因：儘管社會堅韌無比，可社會的堅韌是建立在人類個體的可替代性之上的。哪怕全世界的人口隨機削減到當今的1%，殘餘的知識分子、書籍、電子裝置也會記錄足以重現當代文明的所有知識（想想每一本《量子物理》都是大半個物理學的乙個備份！
）。而人類已開墾土地的基礎上輕而易舉地就能獲取足夠的糧食和工業產品，想將人口翻一百倍，也不過是幾代人、一百年的的功夫罷了。
雖然你這個問題很傻，但既然你邀我了作為乙個科幻愛好者我好歹回你一下…
首先，你得定義一下什麼算崩塌。車諾比搞沒了乙個市算不？ISIS搞沒半個國家算不？宗教極端勢力復辟導致文明倒退算不？超級AI掌權鎖死文明發展算不？
然後，你得定義一下什麼叫容易。全面核戰，超新星爆發，巨型隕石撞擊都可以物理毀滅全體人類，但這種事件「容不容易」發生你要怎麼判斷？
最後我得提醒你現代社會維穩的力量可不僅僅是你寫出來的那些有形的東西…全世界留下乙個物理博士就會導致人類的物理學至少維持在20世紀中葉的水平。只考慮什麼物資軍隊是不可能準確衡量文明的魯棒性的。
現代社會有必要學習英語嗎？
粉海疼 為什麼會有人提出這樣的問題？我想是因為中國越來越強大了，很多人嚮往來到中國，這個 很多人 逐漸變成了國際化，也就很多國家開始學習中文，但這也是乙個時間長度的問題，這也是為什麼我們會學習英語的原因，英語成為世界一大通用語言，不是乙個短時間促成的問題，所以即使現在很多人開始使用中文，但這需要演化...
現代社會人人平等嗎？
趙飛燕 平等是乙個形容詞，乙個美好的形容詞！指引著我們的價值觀，道德觀！以高考為例，為了每個人都有平等的入學機會我們用高考選拔學生，為了每個地區的學生尤其是教育資源匱乏的地區有平等的公升學機會我們實行少數民族加分的政策 但是不平等不公平仍是不可避免的，在這種情況下，我們一方面要維護自己平等的權益，另...
沒有工作還有負債，心態是不是很容易崩塌！？
晨露 首先要知道負債是良性的還是惡性的，例如房貸再糟糕也可以把房子賣掉所以是良性的 如果是消費貸，例如每個月消費超前或者一直以貸養貸那麼他就是惡性的 當下的負債會不會影響日常生活，例如沒有收入一樣半年內能還債能日常就不嚴重，要是乙個月都過不去就比較嚴重 不管是那種都是可以短時間 1 3月 逾期的，這...