1樓：上青雲
這件事相當於鬼子中了埋伏，罵王二小不誠信。夫差自殺前，罵勾踐會欺瞞。引出的乙個倫理學問題是：
為了實現乙個更大的善，能不能採取惡的手段？我記得周星馳電影《七品芝麻官》裡面周的父親臨死前告訴他：對付壞人要比壞人更壞。
《明朝那些事兒》裡面講了大量類似典故，如胡宗敬玩弄海盜，王陽明玩弄朱辰豪。寫到這裡，剛才的文體似乎有了答案：只要那個惡有利於或者沒有實質傷害第三人，就是允許的。
2樓：陳帆
說的好有道理，我竟無言以對……
畢國昌：首先，海邊確實有「禁止游泳」的提示牌，我之前也看到過，但我認為這些只是他們用來擺脫責任的藉口，到時候只不過是出了事之後，他們會說「我們已經盡到提醒的義務」。這些牌子我認為就是擺設。
而且之前這裡專門有很多浮標隔離出的游泳場，既然都有了為什麼又禁止游泳？
其次，我從60年代就開始游泳，水性很好。退一萬步講，即便是出了什麼事，責任也是我自己承擔，而且這也不屬於城管管的範圍。
3樓：崔永燾
我完全理解三亞人民對某地域的「候鳥」的心態，只是這樣搞老畢，三亞輸得太多，三亞太小氣，小肚雞腸，讓人生畏，三亞，錯了就是錯了，坦率道歉不丟人…
——這麼說吧，坦率道歉，承擔應當的責任，畢自己尷尬。
非要策動水軍撕逼，三亞只有更丟人，更可恥。畢竟，該事件受傷的是老畢…至於其他，事件平息以後再撕逼完全不遲麼…
個人認為，島民心態讓三亞當局輸個精光。
如何看待老兵擺攤被城管阻攔一事？
這個問題比較尷尬，因為城管是公務員或者事業單位，公務員是軍官轉業安置，哪怕是事業單位也需要士官轉業安置，都是老兵. 天天排位傳 碩兔魏麻煩你好好看看高中政治書執法權和行政權的區別，再來說一下誰無畏。而且，就算你這種人做事如此狗狗搜搜的回覆我之後就第一時間把我拉入黑名單，我也會本著關愛腦部缺陷殘障人士...
如何看待城管抽梯致工人死亡案涉事店老闆被刑拘？
張亮 本來打算來知乎看看法律專業人士依據具體的法律給予的各種責任的可能性，沒想到知乎上戾氣也這麼重，哪位法律大家能給個純理論的解釋嗎？律師幫幫法律諮詢 法律小知知 律師幫幫法律諮詢 法律先生 法律人華江 陳摯 法治社會的本意是要良法善治，法律的目的是社會公益，在要求公民守法之餘，更要強調保障人權，防...
如何看待建造火神山醫院渣土車被城管鎖住一事？
饃饃黑 這事兒其實是個 意外 行政機關和類似單位的行事準則就四個字 上達下聽 理想情況下，基層辦事員只需也必須只執行上層下達的任務，不用也不能在上層未同意的情況下創新性的辦公做事。我們常說公務員是螺絲釘，這也就是螺絲釘的意義了。這種準則的好處是，理想情況下，基層可以完美的執行上層命令，實現上層的意識...