1樓：
很簡單啊，你想想乙個人均收入在你幾十倍以上並且全民健保享受免費醫療的富親戚願意跟你乙個窮親戚在一起嗎？主要還是經濟問題，跟政治的關聯其實不大，要是全大陸都跟北上廣一樣，台灣怎麼樣屁股都要往我們屁股上貼。
2樓：劉世軍
他們當然不想回歸，大部分灣灣都是49年後出生的，從生下來那刻起就跟大陸沒有任何關係。
但這事已經是憑拳頭說話了。沒什麼道理好講的。
3樓：奔波霸波奔
台灣就是乙個槓槓的平衡點。一頭是中國大陸，另一頭則是美國。當年解放軍準備進軍台灣的時候就有這個考慮。
其實作為乙個槓桿支點對於世界格局來說並不完全是壞事，只是如果有一方要打破這個支點槓桿肯定是不行的。台灣不管怎麼樣都離不開中美干涉，最明智的選擇就是繼續做槓桿支點，挑著兩頭，兩邊要扶持，兩邊要援助和政策。台灣相對於美國更重要，是鎖住中國進軍太平洋的重要堡壘，所以美國肯定不會輕易放棄。
對於中國同樣是進軍太平洋的前哨基地，肯定也絕對不會放棄。
4樓：
大陸人可以換位思考，也許能夠明白一二。假設，要統一的不是台灣，而是當今哈薩克吉爾吉斯斯坦等中亞一眾廣泛的斯坦所處的領土。要統一的也不是2300萬人，而是6個億。
統一之後一國兩制，斯坦仍行斯坦舊制。你想一想，統一之後，面對一國突然多出來的6億人，乙個鍋裡吃飯，會不會影響你的物質生活，而斯坦雖仍行斯坦舊制，但6億人在一國之內相互流動相互交流，時間久了，會不會影響你的文化和整治生活。那好，現在把統一過來的6億人換成13億×60，也就是780億人，繼續想象
5樓：
港台的繁榮，第一大原因就是特殊的地緣政治經濟優勢，這種特殊的優勢，一方面是中國大陸賦予的，但這種賦予主要是被動性的，另一方面是美國為首的西方賦予的。
沒有了特殊的地緣政治經濟優勢，香港甚至可能不如乙個沿海城市，台灣甚至可能還趕不上海南島，這是他們必然不能接受的。
港台利用特殊的地緣政治經濟優勢，成了中國大陸與西方的中介和中間商，也成了既沒有融入中國大陸經濟體系，也沒有真正融入西方經濟體系的怪胎。
融入中國大陸經濟體系，港台已經錯過了最好的時候，又因為政治和意識形態的背離，更加艱難。因此，港台的很多人要麼主張維持現狀，要麼主張真正融入西方，成為西方的附庸。但是，隨著大陸的高速發展，現狀是不可能長期維持的，因此，更多的越來越極端。
這其實是個很可悲的事情，特殊的地緣政治經濟優勢，就如同資源詛咒，一旦這種優勢喪失，不僅僅只是沒了優勢，而是優勢會轉化為劣勢。
成也特殊的地緣政治經濟優勢，敗也特殊的地緣政治經濟優勢。
融入中國大陸政治經濟體系，美國必然會不許，減少港台的優勢，甚至將優勢轉變為劣勢，美國可以輕鬆做到；融入西方政治經濟體系，中國大陸更是絕對不會允許；現狀又不可能持續維持下去，又能怎麼辦呢？
只能緊緊抱著特殊的地緣政治經濟經濟優勢不放，直到優勢消散，直到劣勢凸顯，成為中國的落後地區，港台才可能真正融入中國大陸政治經濟體系。
蝙蝠，屬於鳥類，還是屬於獸類的故事，成了活生生的現實。
6樓：Homeworker
quora上有乙個問題：Taiwan是乙個Independent country，還是part of China？
乙個來自台灣人的回答，大意是：
我們當然是乙個Independent country，我們有自己的國旗，有自己的文化（霧），有自己的government。
孬同志岩里政男的TD教育，已經讓台灣人覺得文化都是他們自己的了。
他們怎麼可能自己回歸。
只能我們來主動了。
7樓：麻油安
我留學那會接觸過很多當地的台灣來的人，其實他們也沒太多仇恨，可能是不願接受我們現有的生活方式吧，中國如果體制用大陸的，生活風氣放開來像對岸那邊一樣，應該是最完美的形態
8樓：獨有啊
那我反問一句？為什麼題主那麼想台灣回歸？回歸對你來說有什麼好處？把陰謀論、國家的利益撇開一談。如果你們答案都沒想出來，那麼你就會理解台灣人心裡想的啥。
9樓：鋼琴家
就乙個台積電，直接栓著晶元領域的一條腿。他哪天突然不想給人幹活了全球賣晶元的得哭死一大半。
現在你如果和我說這公司國家控股了?任叔估計可以興奮到從華為大樓跳下去。
10樓：村頭老光棍
如果對方是思想停留的是國與國的問題，那你說對方會回歸嗎？這就好比，如果日本說中國屬於日本，日本要中國回歸，你覺得我們會同意嗎？這就是思想
11樓：
不想就不想唄你還能控制別人思想嗎
軍事打回來不用管他們想不想
收回來思想改造就完事了
行政制度領導班子建起來
在組織結構中進行管理
12樓：我不浪漫
換句話說，讓這些政客忽悠過頭了，沒見過共產主義的鐵拳長什麼樣子，你換成個打過仗的台灣老頭，他就知道只要不打仗，怎麼都行
說什麼政治制度，還是得看經濟發展，可笑的是台灣這個彈丸之地壓根就和大陸不是乙個體量，沒辦法比較，較這幾天PLA的頻頻出手，看起來對台灣的善意越來越少了，再繼續下去，估計就是用物理手段了，那就沒啥一國兩制了，錘的嗷嗷叫喚，還有什麼資本亂吠
別槓什麼美國幫助台灣，就台灣海峽這個地方，說句實話，誰來都不好使，那就是PLA的魚塘啊
13樓：
人家壓根就沒當自己是中中國人，為啥想著要回歸？問題前提就是錯的; 所謂一家人，無論是我們一廂情願也好，或者是政治口號也罷，目前看形勢，終歸是落空了，我覺得，既然要拉下臉了，那就冷漠到底，那塊地戰略價值太大，我們也有相應的實力和自洽的歷史依據，沒有理由容許脫離我們的控制; 當然，和平還是最好的，畢竟人命也是實打實的要緊;對外說一家人爭取一下主動，自己心裡可別再傻呼呼地還真以為人家真當回事了
14樓：傳奇Richard
假如，以我為例，我是東北人，我到了南方去生活，我的孩子出生在南方，可能因為父輩是東北人，在家裡說著東北話，做東北菜，所以還會對東北有點認同感，那孫輩，重孫輩呢？由於年代久遠，再怎麼跟他們灌輸你是東北人，也不會具有認同感了。台灣也一樣，老一輩的人之所以有大陸情結，是因為他們是四九年前後從大陸過去的，是大陸第一代或第二代移民。
現在的台灣省年輕人都是土生土長的台灣省人，再加上教育的緣故，很難對大陸有認同感了。
15樓：林孟熙
想回歸，肯定是因為有非常大的好處，並且拒絕回歸有極大的壞處。
如果真想思考這個問題就應該把好處壞處一條條列出來，落實到台灣人，按輕重和可能性排個序。
我的結論是，回歸的好處，由於惠台政策，已經大部分得到了。
不回歸的壞處，打仗，有二十年都沒有採取很多讓台灣人切實痛苦的政策。台當局自己不作死，大陸下定決心打仗的可能性，在台灣人看來不大。並且他們還迷信美國干涉。
16樓：卡達土豪世界盃
因為他眼中，大陸應該回歸台灣，角度不同，他們認為大陸那麼窮，人民那麼水深火熱，應該早點醒悟，投入到台灣大家庭…大家站位完全相反…
17樓：def0
這不是廢話麼。
如果大陸狀況不變，台灣經濟下降到北北韓的程度，那人肯定願意回歸啊。如果台灣不變，大陸退回文革的程度，那肯定不回歸啊。
現在就是在中間還差一點的程度。什麼時候兩岸人均gdp持平，什麼時候台灣人就想回歸了。
畢竟誰都想生活水平提高
18樓：
「你們國家現在很強盛噢。」
這句話出自我的台灣親戚在家族聚餐上的感慨，我仍然記得這句話出來的時候飯桌上的尷尬氣氛，家裡人尷尬的陪笑聲，而我當時還是小學生（大概2023年），除了記住這句話之外，能做的只有埋頭吃飯。
為什麼？人家根本就不把自己當中中國人的時候，何談回歸？還有，題主的問題就有很大的錯誤。
願有生之年可以看到祖國統一，不論以什麼方式。
19樓：vawan
絕大數的台灣人不想回歸，而不是有些人。
首先，先明確，回歸是指到台灣在PRC治理下。
其次，你要清楚，現在台灣有6成到7成的比例只認為他們是「台灣人」，不是「Chinese」，政治語境下的「中中國人」他們並不認可；其次，有兩成七到三成的人認為他們既是「台灣人」和「中中國人」，這裡的Chinese，是指ROC語境下的「中中國人」，這種認可並不代表他們要回歸PRC，在政治光譜上偏藍，這部分人可能是「華統」（支援兩岸同屬乙個國家，但是這個「中國」模糊，所謂九二共識），也可能是「華獨」。
再者，他們極度反TG，這是長期以來的宣傳和普及。站在他們的角度而言，回歸意味著失去自由，沒有權利選出自己的領導；新聞、言論各方面可能受到更嚴厲的管控。這是他們爭取幾十年的東西，他們並不會想輕易放棄。
按照他們的術語，回歸等同於沒有民主和自由。
最後，大國情懷，對他們來說沒什麼意義，他們不需要；他們想要的是個人的生活、自由、權利得到保障，所以理念不同，用一句俗話說就是「小確幸」。
20樓：[已重置]
台灣有一半以上是認同是中中國人的，畢竟歷史上大部分時間是在一起的。有相同的祖先，相同文字，接近的生活習慣。大部分人暫時不願回歸只是想擁有的東西大陸還不能給到而已。
幾時可以得到想擁有的東西，那麼回歸就是水到渠成的事。誰不想國家擁有大的國土，有強大的實力。
21樓：松間明月
說句心裡話，我也不想台灣回歸，我想的是解放台灣！時至今日，香港大家已經看的清清楚楚，難道再來乙個台灣，今日之中國不是20多年前的中國。所以為了避免再出現乙個香港，還是解放吧，社會主義制度的台灣省。
22樓：流浪遠方
因為他們怕失去現在的生活。
台灣人均GDP約18萬人民幣，大陸人均約7萬人民幣。而且台灣發展比較均衡，大陸貧富差距極大。
台灣目前的建設也不錯，和長三角看著差不多。只不過大陸人在長三角活得太累，太辛苦。
台灣的醫療也比較好，據說以前經常有大陸人去台灣看病。
教育更好，只要想上大學，就能去上。即便如此，大學都招不滿。
如果現在統一，統一之後呢？要麼全國一盤棋，加入內卷大軍。
台灣人願意嗎，他們不得使勁鬧？
要麼給台灣特權，維持他們現在的生活水平。
如果這樣，你願意嗎。同乙個國家，怎麼大陸人累死累活，台灣人活得這麼爽？
23樓：Sven Bally
乙個很現實的原因是，台灣如果真歸了我方、那周邊環境真不算太友好。上限古巴群敵環繞、下限東南亞火藥桶。
什麼樣的位置算好？美國旁邊倆大國都是惰性鄰國，澳洲自給自足任何地方出事都離他挺遠，這種好法。
台灣一旦易幟投歸我方，周邊離他近的都是啥鄰國？澳、馬、印尼、菲、日、韓圍他一圈，群敵環繞跟某島礁差不多。以前都是島鏈戰友所以照顧你，現在你投共了還在這、還玩不死你乙個島？
當前我方海上影響力不大，看不見摸不著他。但將來海上影響力大了後，隔著台灣看外面也一目了然，把台灣當作隔開那些國家直接接觸的緩衝區、還是能起到外交六份只需國防乙份的省錢效果。
並不是說緩衝區這省錢玩意好（一心發展自身能擋干擾、但干擾別人會被擋），重點是；假如台灣在我方手裡、那周邊環境真別像YY爽文裡那麼樂觀。
為什麼有些人就是不想讀書？
讀書只是獲取資訊知識見識技術的眾多獲取方式之一，有些人喜歡聽，而有些人喜歡親身感受，有些人喜歡通過與別人交流獲得資訊。是否喜歡讀書只是乙個愛好選擇的問題吧，比如我，就是不喜歡吃蘑菇 畢業了 如果按整個社會的收益來說這個社會通過學習來甄別高生產者和低生產者 因為學習是目前為止最有效的甄別方式 學習這件...
為什麼有些人不想學習？？
傲嬌涵陽 既然這些人不想學習了，那麼這些人也就不要想後面的玩樂，後面的幸福，後面精彩的人生了。請作為學生的你再一次再一次做深度思考 現在不學習，你將來哪有時間去學習？讓我們來展望一下 一至五歲太小，智力沒有發育完全，五至七歲有了初步的學習能力，七至12歲學的都是簡單的課程，而12至16歲就不一樣了，...
為什麼有些人結婚後不想要孩子？
已登出 未婚，幫別人帶過幾天孩子。小女孩嘴甜人美，屬於人見人愛人誇。可是帶孩子真的很累，比任何工種都費神心累。帶乙個月我會崩潰，時間精力和愛樣樣不能少。尤其忙的時候顧不上她，她會說 好無聊啊 不能陪我玩嗎 陪我玩一會吧 聽得真的好心疼哦 孩子長大了要教育，教育不好就是對不起她，會很愧疚，覺得不該帶她...