1樓：
成立信訪制度本來就是法制法治落後退步表現，群眾老百姓為什麼信訪呢？就是基層處理不好，中國幾千年來還一樣，有事找官，為什麼就不能上法院呢？而地方法院為什麼要依附在地方黨委？
地方黨委還有個政法委？真是奇葩的法制制度。
2樓：洪昊
信訪局不接受越級上訪，並不是法治的倒退，而是行政的倒退。正是因為地方司法的不完善，才會導致逐年增多的越級上訪者，
不進行有效的司法改革，而一味的封堵上訪者的道路，只會讓社會的不穩定因素增加，治標不治本，欲蓋彌彰。
3樓：
這其實是為信訪納入法治化軌道經過深思熟慮的乙個重要舉措。中國群眾「信上不信下」「青天情節」十分嚴重，碰到問題想的都是找最大的官，勞民傷財也浪費了很多行政資源，增加了社會不穩定因素，矛盾也很容易進一步公升級，很多起初一般就乙個訴求，結果因為越級上訪等非正常上訪行為使訴求越來越多，要破除這種現象只有靠法，樹立法律權威，依法來規範信訪行為，規範信訪工作。逐級走訪不僅能直接性的規範信訪行為，減少北京信訪壓力，更是為信訪法治化建設奠定基礎。
何況，其實在05年修訂實施的《信訪條例》中本身就明確規定了應逐級上訪，現在出台的政策其實是補充和強化。
大致就這樣，其實還可以從更多更細的方面考慮，手機打不安逸，就這樣吧。
4樓：劉海光
信訪現階段其實是部分阻礙了法治的進步, 但是也是不得已的辦法.
國家從計畫經濟向市場經濟快速轉變, 原有的法規變得過時落後、不合理、甚至與憲法相悖。新的法規或者沒有建立，或者沒有健全，或者無法操作。
在這個時期，完全依靠法律，也是對人民的不公正。
所以說，信訪制度的建立初衷是好的，但以後的目標是逐漸弱化，進而過度成完全的法制社會。
5樓：
當信訪的地位超過司法，成為公民依賴的糾紛解決方式，才是法治的倒退。推薦一篇於建嶸的文章，便於樓主了解信訪的實際情況。於建嶸：中國信訪制度的困境和出路
如何看待美媒曝 美國移民局不再受理共產黨員移民申請 ？
可樂豬 我再也不能定居美國了，可是，我連去美國旅遊的興趣都沒有，因為，那太遠了，而且對華人又不友好，疫情嚴重，如果非洲兄弟們也宣布不讓我定居，對我的生活的影響也是一樣的。 爬坡的小蝸牛 我在知乎總是誤解美國，而且總是稱美國為美帝。今天我發現我真的錯了。什麼叫忠言逆耳？什麼叫良藥苦口？美國對於中國真的...
如何看待 ONCOTARGET 將不再被 SCI 收錄
某些教學醫院裡大把靠給領導代筆這種文章獲得相應回報的人。院裡一幫子沒有常識的醫生把所謂的今天submit明天就accept奉若神明，尊稱其為科研達人。近期和其它人聊天又有人提起此事。讓我吃驚的是，很多人的反應是，我擦我怎麼早不知道有這麼個雜誌。 剛聽到的事，新鮮熱辣的 同事A告訴我的，A跟我不在乙個...
如何看待chris evans稱不再扮演美國隊長？
劉小小 金剛狼3，最後一幕，湖邊墳墓，標誌著老一輩的X戰警已全部成為過去。新一代X戰警崛起。復聯4，結局，大部分人消失。意味著下一部中，元老級的5位成員中必定有人離開。同時，黑寡婦，洛基單獨電影等，也標誌著復聯中其他成員的未來單線發展。其實就算ce不說，我們也總會知道每個人物總有他退出的時候。就算c...