如何區分假想非罪與物件認識錯誤?

時間 2021-10-31 02:48:49

1樓:網球球球

其實呢,在法律上錯誤分為兩類,一類是事實認識錯誤,另一類是法律認識錯誤。

事實認識錯誤解決的是是否犯罪既遂的問題,法律認識錯誤解決的是否有犯罪故意的問題。

好了,知道了以上,接下來,我要告訴你的是,物件認識錯誤分為兩類。舉例說明吧!例一,想殺A,卻誤認為B是A,殺之。

例二,A將自己5萬元的手錶贈與B後,又偷偷拿回,認為偷自己送給別人的東西不構成盜竊罪。例一屬於事實認識錯誤;例二屬於法律認識錯誤。

你可能會覺得例二中誤認為原本屬於自己的東西不屬於盜竊罪的物件,這種錯誤也是一種事實認識錯誤啊,是的,確實也屬於一種事實認識錯誤,但這種事實認識錯誤,屬於法律認識錯誤下的事實認識錯物,不等同於與法律認識錯誤相對應的那種事實認識錯誤。

你所說的假象非罪,就是法律認識錯誤;你題中所說的物件認識錯誤,就是假象非罪下的事實認識錯誤,當然也是法律認識錯誤。所以兩者的關係就是,假象非罪包含你這裡指物件認識錯誤,物件認識錯誤會導致假象非罪,兩者是大圓包小圓的關係。

從「物件認識錯誤」 到 「假象非罪 」 再到「法律認識錯誤」,層層遞進

(嚴格來講,法律認識錯誤包括假象非罪,假象成罪,罪名認識錯誤,法定刑認識錯誤)

侵權著作權罪與銷售侵權複製品罪如何區分?

楊奕 第一種情況是先製假,然後又銷售了自己製造的假貨。吸收犯,兩罪具有關聯性,輕罪被重罪吸收,所以是製假一罪。第二種情況是一方面自己在製假,另一方面還明知他人的假貨而銷售的,由於數行為侵犯數法益,所以是兩罪並罰。 銀古 個人從法考的角度回答 法考中對於刑法犯罪的構成要件採用兩階層說,乙個是客觀違法階...

如何區分職務侵占罪和侵占罪?

職務侵占通常是占有公司的財物。侵占罪,將代為保管的他人財物 遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數額較大,拒不交還的行為。前者是公訴案件,也就是說,要國家偵查機關利用國家力量來查明事實,從而起訴到法院。後者,則只能自己收集證據,自行到法院提起刑事自訴。 小鯊魚 職務侵占罪是利用職務便利侵占公司財務的行為,...

過失致人死亡罪與意外事件該如何區分?為什麼意外事件可以判無罪?

意外事件是指人力不可控制,不可預見,不可避免而發生的情況。過失是指人力可以控制 可以預見 可以避免,但因為當事人的疏忽導致結果依然發生的情況。意外既然不可控制 不可預見 不可避免,自然不存在責任問題,也不存在與死亡有因果關係,自然是無罪了。 朱桂坪 簡單來說,過失致人死亡罪與意外事件的區別主要在於行...