1樓：最低蘇維埃
根據聯合國世界衛生組織的國際診斷分類智力障礙可分為以下四級：
1、輕度 (mild) IQ:50 – 692、中度 (moderate) IQ:35 – 493、重度 (severe) IQ:
20 – 344、極度 (profound) IQ:20以下一般正常人智商係以100為標準，70-90多數非正式介定為邊緣，嚴格上並不能界定為智障，與一般人既生活同學習會感到非常困難。
智力殘疾的定義：
智力殘疾是指人的智力明顯低於一般人的水平，並顯示適應行為障礙。
智力殘疾包括：在智力發育期間，由於各種原因導致的智力低下，智力發育成熟以後，由於各種原因引起的智力損傷和老年期的智力明顯衰退導致的痴呆。
2樓：嘎嘎嘎
我大受震撼，真的。
蘇聯想不想搞死美國？想！那他們怎麼不去揭露美國造假登月？
以美國忽悠死了蘇聯證明美國擁有忽悠蘇聯的能力是在太搞笑了，把蘇聯解體解釋為美國忽悠堪稱天大之愚蠢，否則關於蘇聯解體的書籍也不用歷代專家學者寫出摩天書籍，他們在研究美國怎麼忽悠的嗎？
美國敵視我們，我們卻在教科書上承認了美國登月，難道您的意思是社科院教科院科學院出了五十萬？或者中國智庫裡全是傻瓜？
您要真比克格勃社科院教科院科學院更懂「美國登月」，那我認為您完全不會在這種問題上這浪費時間，誰能比您更高更硬啊？（*＾ワ＾*）
3樓：
登月是真的，但美國的領先確實具有很大的偶然性···
就像星球大戰一開始（計畫）也是真的，但後期發現眼大胃口小，設計指標無法實現，
不過宣傳一直沒改口——因為蘇聯也跟進了···
4樓：何裕坤
孔夫子為了學生跟另外乙個人爭辯冬天的存在而批評學生的。學生覺得委屈，明明就有冬天啊。然後孔夫子說，這個人，其實是乙隻蟲子轉生而來，這種蟲子，只有春夏秋的壽命，所以他當然不知道有冬天。
你跟他爭辯，根本沒有意義。
只要你選擇了，無論多麼客觀的證據在你面前，你都可以選擇忽略的。然後告訴你乙個有趣事情，當年他們上去還放了個鏡子，方位都公布出來的。用個雷射發射器，發一束光過去，兩秒多後就能夠反射回來的。
當然，你只要不信，都是假的。
5樓：寒蕭
國家要發展，科技要進步，靠的是實事求是，而不是精神勝利法！
這裡問題主兩個問題，請正面回答。
第一，你知道6次載人登月帶回來多少月面岩石嗎？無人的話，請解釋下如何採集和帶回來的？知道最重的一塊岩石多重嗎？
第二，知道ALSEP系統嗎？不知道可以去了解一下，請解釋下這套系統在無人情況下如何組成安裝的。
6樓：默蒼離
我被你的邏輯打敗了，深深的折服於你的邏輯。
別懷疑了，登月是真的。這個沒啥可質疑的，至於你說為啥沒有再去登月再去做一次，你看，大明宮對於現代的中國不難吧？也沒見再西安把大明宮修復或者別處再建乙個大明宮啊，因為有過這個東西不需要再證明了，為了給幾個傻子證明再把這東西建乙個沒必要，因為傻子還可以說是造假的。
美國載人登月是真是假？
某老師 所謂的登月闢謠者，永遠是詭辯。人家明明說的是載人登月是假，立刻這些衛道士扭曲成美國登月是假。然後拿出美國登月巴拉巴拉。美中國人撒謊成性，可信度多少？要想徹底證明美國登月是假，就跟證明黑天鵝存在一樣，有意義？衛道士不該證明登月存在？就跟有神論說上帝存在一樣，你找不遍宇宙所有角落就不能證明上帝不...
美國當年是真登月難，還是假登月難？
北落師門 所以我一直認為，凡是認為美國登月造假的，都是實際上在吹美國。要想當年造假，美國需要有能夠騙過全世界所有大國 包括蘇聯 的相關雷達的電磁欺騙技術。需要有能力給以萬為單位的相關專家和以億單位的直播觀眾，或者說看了土星火箭的觀眾給封口費。需要在六七十年代就突破21世紀中國才能完成的無人對接技術，...
美國現在無法載人登月，到底是技術遺失還是因為沒錢
柳鯤鵬 楊利偉知道吧？算是官方人士了，也算是專家了。多年前表示十年內可以登月，這話不能說是個人看法吧，可以認為就是官方的。結果呢？現在多少年過去了，登月根本沒有任何可能。再過十年？依然困難。登月衛星比載人登月容易十倍百倍，成功率50 美國載人登月百分之百成功，汝說可疑不？不管是誰，只要認真分析登月的...