1樓：胡曉
階級的產生是建立在經濟私有制上的，消滅了經濟差距就消滅了階級，如果乙個國家沒有無產階級，說明大家都不需要通過勞動來獲取生存所必備的資源，大家靠光合作用就能活，這個國家必將不會存在。
沒有階級就不會有國家，恩格斯曾強調，國家是階級矛盾不可調和的產物，指出原始社會制度瓦解是個逐漸的過程，物質資料生產的發展、家庭私有制的出現和奴隸階級的形成是國家產生的前提。在原始社會，生產發展到社會第一次大分工（農業與畜牧業的分離）時，就已經有奴隸出現，而在第二次社會大分工（農業與手工業分離）時，奴隸已成為農業、手工業的主要勞動力。這時國家尚未出現，只有階級形成，當兩個對立的階級的矛盾達到不可調和時才出現了國家。
國家是階級矛盾不可調和的產物，是經濟上佔統治地位的階級 「獲得了鎮壓和剝削被壓迫階級的新手段」。這是馬克思主義同一切小資產階級和資產階級思想家關於國家起源理論的基本分歧點。
無產階級沒有國界，對無產階級的剝削也沒有國界，一旦不存在無產階級，人們生活水平的提高不需要通過以剝削他人的代價來實行，那麼國家的概念自然而然地會消失。
為什麼現在世界主流國家裡沒有無產階級革命了？
無產階級革命又不是共產主義革命。大家都偏題得很。無論什麼國家都有無產者，無產者組成的階級是不是無產階級。社會主義國家有沒有無產者，資本主義國家有沒有無產者，非世俗國家有沒有無產者。不是你認為的無產者革命了才叫無產階級革命。黨員都說自己是無產階級，你見過月入過萬收入穩定有車有房的無產階級麼？無產者從來...
乙個崇尚科學的國家將會是什麼樣子？
wood 1 20年國家可以成為發達國家的水平。比如新加坡 2 有世界前幾名的大學，有幾個頂級科學家 3 學術風清氣正。比如牛頓和胡可，牛頓和萊布尼茨的學術風波 養肝 崇尚科學不準確，應該說崇尚知識和創造知識。這是有可能的。打個比方嗎，就像三體的未來社會一樣。人不必為生活的物資條件憂慮和奮鬥，普通的...
如果三國變成乙個統一的國家，各個武將會有怎樣的經歷呢？
木小噴 至少不會有後來的五胡亂華，漢族幾近滅亡 國家一統，漢天子必思開疆拓土，三國名將指不定還能並肩殺賊。那什麼邊關胡人，看我大子龍呂布削不死你們。 楊一塵Feliks 那個，我只是提醒一句 三國時期是三世紀二十年代開始的 曹老闆已經死掉了的說 我覺得題主假設的是由於各種原因獻帝沒有禪讓或者曹二沒有...