1樓：林夢駒
有許多人，已經不是「【不懂得】照顧少數人」了，而是存心挑釁凌虐少數人為榮為樂了。
「知曉並在意雪佛蘭CAPRICE年款特徵的懂車愛車之人，是少數。
大部分人買這汽車模型出品，只是大致有個90年代美國警車樣子開心的。」
——這話沒錯。
但是做成年款特徵正確明確，並不妨礙大部分購買者「當個擺件開心」啊。
讓那少數「知曉並在意年款特徵歷史知識」的人也受到了尊重，何樂而不為？
這些人給【廠家出品胡亂臆造失實表達年款式樣等車輛特徵】洗地辯護，是「看到那少數人受到不尊重，感到很爽」。
2樓：
這道題多少有點送命題的味道，不好展開，簡單說兩句吧。該不該為少數人服務其實牽扯意識形態層面，也就是常說的公平啊、效率啊、民主啊、自由啊之類的。假設這是能由民眾自己決定的話，就看大家覺得一般情況下個體屬不屬於集體：
覺得屬於就說不該，其實就是認為效率重要、民主重要；覺得不屬於就說該，其實就是認為自由重要、公平重要。歸根結底還是哪個對自己有利，方向上都是利己的。
為什麼只有少數人會去堅持自己的夢想職業？
局外人 不了解別人，但是不堅持夢想，我的人生還有什麼意義和樂趣，我什麼都不怕就怕未來看不到希望。哪怕沒有人支援，我一樣會去堅持自己的夢想職業。 冬月十一 失意的奏鳴曲 只要去實踐了就會發現身邊沒有理解你的人，即使做的再好也會有人噴，多麼刻苦也很難有人能發現，更可怕的是沒有關係寸步難行，所以即便再唾棄...
社會真的是由少數人帶領大多數人前進的嗎？
港島妹妹 是的，但也不是。少數這個詞還是太多了，應該是個別人推動。比如說tg，只是乙個人推動的結果，其他所謂元勳，和那個人相比，都只是普通人，畢竟那個人沒來之前，這些所謂的天才啊 誰誰再世啊，都如落水狗一般被追著打。可惜啊，那人走後，這些平台造就的普通人飄了，以為自己是推動社會的精英。 韓越 人們說...
社會財富集中到少數人手中有什麼好處，有什麼壞處
鋼鐵面具 好處，就是分配資源上更便利了，不然還得說服一大群人投這個，還得防止競爭對手搶，簡單高效。可以有更多精力在管理上，這點可以看壟斷企業。壞處，消費是生產的目的，如果大部分人沒有足夠的消費力，要麼產品只是為少數人生產的，要麼像1929經濟危機。而且人少，參與決策的少，那麼失誤就非常可能發生，因為...