1樓：何必東風效西風
大致了解了一下具體情況。
寫文章收錢符合規定，不違法不下賤不惡俗。可以。
現在有些人就是把正確的東西看的太神聖，一旦粘錢就覺得有毒，有貓膩。
我覺得完全沒有必要，做道德評價，固然要看出發點純粹不純粹，也要看導向的結果好不好。
他的出發點是不太純粹，但是導向是好的。固然功利，不損他人，不無善良，這就很足夠，對於這種事情，我們不僅不要批評，而且要鼓勵。
多次更換收款碼，不符合規定，不好。
你畢竟是在他的平台上盈利收錢，不是說平台收不收你的錢就怎麼怎麼樣，不管他收不收你的錢，你還是要遵守他的乙個基本準則。面對問題應當及時報告，及時處理。你多次更換收款碼，給人平台造成不好的影響和額外的負擔，張凱作為乙個律師，不應當不明白。
這事情其實很清楚。沒那麼多了掰扯的。
我又看了一下，似乎張凱在文章中有故意隱瞞，更改，造謠的部分。如果是這樣，這種別有用心的事件就大大的不好了。
乙個人過往不好可以理解，現在還是如此，一次如此，次次如此。
那麼這個人是很值得懷疑的。也不要因為疫苗的事情，把所有的髒水都往自己的籃子裡裝。該劃清界限的就劃清界限。
本來很正義的一件事情，結果搞得大家衣服也破，帽兒也破。這樣就不好了。即便是正義的事情，外表光鮮也是很重要的。
2樓：
你們看，大家的視線又聚焦在收錢對不對，張凱是個什麼樣的人。
全然忘了文章的內容是什麼。
中國人對好人的要求就是要完美無瑕，誰讓你是雷鋒呢，平時做了再多好事談戀愛就是不對。
文章寫的是還行，但是收錢了，動機肯定不單純。
活該你們的孩子被打假疫苗，因為你們壓根就沒關心過假疫苗，一群自以為冷靜卻像豬一樣愚昧的人。
3樓：Constantin
這個張律師到底是專業不精還是壞？或者，到底是不是律師？
excuse me？？？請問這種情況在中國不是舉證責任倒置？？？
訴訟，按照以下規定承擔舉證責任：
如何評價張凱律師的文章《都在一條船上》？
及時雨創業社 1 兩天賺120萬，這錢站著賺也太容易了點吧？搬磚頭也是站著幹活，一天才幾百？2 三年沒幹活，兩天賺120萬，據說之前幾天也寫文賺了不少，敢情一年沒一百萬收入就是活著不如狗沒法養家餬口了？3 要寫點煽動性的文章誰不會？至少我要寫的話就不會比他差。然而這個世界要的是群策群力去解決問題，不...
怎樣看待《你穿的每一條牛仔褲都在毀滅我們的未來》？
小飛俠 看到綠色和平組織就知道有內定了，我是肯定不支援的。乙個政治傾向明顯 做事魯莽無理的組織，能要求出什麼精確的結果？能指望和自帶偏見 蠻橫無理的廣場舞大媽講道理？ 崑崙鐵犁 如果不用人造化學原料。天然染料未必沒有毒。天然纖維的產量是否可以滿足要求。不滿足是不是要拓展耕地。拓展了耕地是不是要開墾更...
90後，如何看待自己的第一條皺紋？
第一條皺紋的出現可能就代表這我老了！出門要被叫阿姨了！我出現第一條皺紋的時候我都快痛苦死了！對著鏡子一直看，看看皺紋深不深，能不能去掉！我還有沒有拯救的機會！還得被迫接受我已經老了的事實。我為了那一條皺紋付出了不少的努力呢，買來orey膠原幫浦每天提拉緊緻，花了大價錢買了一堆的抗衰緊緻護膚品，甚至還...