1樓：溼在人為啊
1、不轉不是中中國人
2、日本驚呼、美國震驚
3、馬雲、李嘉誠等土豪說：做人做事如何如何4、希拉莉、歐巴馬、希特拉、拿破崙等政治家說中中國人巴拉巴拉5、老中醫、老軍醫教你的養生小妙招
讓我再想想，想起來再補充
溼在人為 【idashiorg】 引領新一代直男進化，塑造良性的兩性關係！
2樓：
如果這條訊息你很想信的話，而且你發現通篇你都覺得想信的話
那麼一般就是假的
因為現實事件大多數都是包含你大量不喜歡的東西，只有經過編排符合某個市場群體的資訊，才能做到你一看就想信。
3樓：王帥哥
完全避免是不可能的，但是可以小心一點，原則就是，凡是不符合常理的事情，一定不要信以為真，或者打個問號，等幾天看有沒有其他聲音。
4樓：加拉帕戈斯
根據我的經驗談一談：
1、能迅速召喚起情緒的訊息，無論是激起了同情、憤怒還是其他什麼情緒，都有可能是假訊息。
2、換位思考一下，如果一則訊息明顯對某一方有不良影響，可能是假訊息。
3、一些博主的訊息，比如「我當時就震驚了」基本上都是在靠發假訊息獲取眼球。
4、正確看待假訊息和部分真實訊息之間的區別，個人認為後一種殺傷力更大。
5樓：冷志高
現在微博上的假訊息的確不少。判斷假訊息的方法無非是：1、邏輯；2、常識；3、與其他資訊對照。完全判斷真假也很難，但只要不輕信，一般是不會上當的。
6樓：
1.自己懂的靠自己的知識
2.可以去查詢相關資料,現在網路這麼發到,還有維基百科3.可以請教懂的朋友
4.根據自己的常識來判斷,比如哪個圓周率是4的笑話
7樓：mlln
第一，對於網路傳播的訊息，應該保持警惕和批判，這是所謂最基本的媒介素養。（其實對於大眾媒介的新聞也應如此）
第二，通過常識判斷，是否有邏輯問題。
第三，甄別是否存在信源。假訊息往往沒有出處。若有信源，請google搜尋此處信源是否可靠。
第四，若沒有信源，請複製這則訊息到google，看看有沒有人已經闢謠。
第五，順便說一句，在網路中，很多假資訊為了達到最好的傳播效果，往往採取對立的母題。例如藥家鑫的父母多麼有權勢等。這些資訊可以快速得到病毒式傳播，但網路中不會公布任何與之有關的證明材料。
所以，最重要的是，看待一則資訊的時候，不要用自己的價值立場去評判資訊的真偽。
當你開啟手機發現沒有一條訊息的時候是什麼感受？
念世事萬千，煙火紅一片。深情凡不復時，縱有千萬語，更與何人說？沒什麼感受，我內心不對別人做要求，要麼就自己主動點咯。沒什麼感受，大家都各忙各的挺好的 這不太正常了，天天都是這樣，覺得手機是不是壞了連個訊息都沒有 休息日沒有訊息，哦！真好。因為重要的人都在我身邊。工作日沒有訊息，不錯！先去看看是不是沒...
如何對待早上發一條訊息，然後就不理了，到了晚上又發一條訊息，然後又不理了的人？
曦月 首先，要看這個人是個什麼身份，你對他這麼發訊息心裡有什麼波動沒！我的列表就有這麼個人，發個訊息，回一下，就沒下文了，到晚上又來發個，當然對我來說，你發不發對我不會有什麼影響，你發了，我就會回，回了，你不見了，我也不關心，畢竟大家都很忙，對乙個不在意的人，你愛發不發，不關我事。 不知道叫什麼的我...
「互刪前你給ta發的最後一條訊息是什麼」
長安 當時他跟我說，對不起，她回來找我了，我發現我還是放不下她，而且她有困難，需要我的幫助。於是我們分手了。可是分的不夠徹底，過了大半年，他又找我聊天，我承認我還沒放下，但是我知道，我就算放不下我也不可能回頭，他問我了，我就和他寒暄寒暄，不過我想知道當初是他膩了還是我不如他前任，要跟我分手，結果他說...