1樓：cc feng
自從大學畢業，我感謝國家這個政策，歧視不一定是吃不飽穿不暖，而是結婚的時候男的一套房女的啥也沒有，到了老了卻靠女孩養老，這種現象很多的
2樓：絕對凌度
題主的思維方向好奇怪emmmmmm，重男輕女不會因為有沒有計畫生育而改變，本質在於思想上的教育。暫且不說有計畫生育如何如何，我們先來看一下沒有計畫生育會怎樣。
首先，重男輕女是已存現象，那麼在國家實施計畫生育政策時，就已經有很多人為了生兒子超生，一旦沒有計畫生育，會有很多的人肆無忌憚的生，那時候女性就真的只是生產的工具了，男性會越來越多，男女比例會越來越失衡，被殺死的女嬰（胚胎）也會越來越多。如果真的有這麼一天，那麼社會就真的有可能崩壞
3樓：嚴籍寒
問問題主：你們心裡真的對於弟弟或者哥哥被偏寵，那麼心安理得？那麼覺得無所謂？還是只是自我欺騙？不僅自我欺騙還要來知乎騙其它妹子？
4樓：
反正如果沒有計畫生育我肯定不會是獨生女。我們家我爺爺是獨子（聽說太爺爺家庭條件不錯，生了七個小孩，除了我爺爺其他全部夭折）爺爺從小的生活應該算比較舒適的，專心讀書，後來還考上了大學，然後做了一所大專院校的物理老師。
我爸也是獨子，在那個時候很少見，也想不明白為什麼爺爺奶奶只生了爸爸乙個。
到我爸媽生我那時候正趕上計畫生育，爸媽是老師，超生直接開除，所以我成了獨生女。
沒有重男輕女從小到大爸爸媽媽爺爺奶奶的掌上明珠，所有的寵愛都是獨乙份。小時候還覺得幸福，因為所有的好吃的好玩的都是我乙個人的，不用分給任何人。
長大以後才體會到其中無奈，真心希望自己能有乙個一母同胞的手足，可以一起長大，一起孝順長輩，凡事有商有量共同面對。
5樓：
多虧了計畫生育，不那麼極端的家庭生不出男孩的也就認了，女孩子好好教養長大也是一樣的。否則，呵呵，首先，家裡幾個孩子的負擔是很重的，其次讀書 ？家庭條件不允許的話，家裡必定有孩子要做出犧牲的，通常是女孩，義務制教育一完成就不讓你念了，出去打工補貼家裡。
父母輩都是非獨家庭，但是重男輕女是普遍現象，倒是計畫生育了之後，老一輩開始轉變觀念了
6樓：
我覺得重男輕女和計畫生育沒有什麼聯絡，我80後，我兩個同事，乙個兒子和我差不多大，據說當年他老婆打了幾次胎才有的男孩，他現在有孫子了，同樣也是兒媳婦打了一次胎後生的，還有乙個直接生了兩個，女兒比我小幾歲，兒子比我小一輪，當年他老婆躲到外面生的。
我安徽的戰友，同年兵中城市兵還好點，農村兵除非第乙個就是男孩，其他哪乙個上面沒有姐姐的。
7樓：
同意樓上大多數人的意見，獨生子女政策是推動男女平等的乙個重要因素。因為獨生子女政策，很多從小就被灌輸了重男輕女思想的父母才不得不重新審視自己唯一的子女，對男孩女孩一視同仁。很多女性因此獲得了跟男性同等的受教育機會。
從高考三十年的性別差異可以看出，女生在高考中的優勢逐漸突出。在這三十年中唯一的可以起作用的變數就是女性受教育的機會。從二三十年前老師經常說的女生讀書不如男生，女生讀書後勁不行，到現在有磚家指出高考對男生不公平。
這明擺的事實，在很大程度上就是獨生子女政策帶來。如果獨生子女政策實施的更徹底一些，在廣大農村，老少邊窮地區也實施的話，高考的女生優勢還會更明顯。
8樓：
我小時候生活的環境，積極響應計畫生育，很多家庭都是乙個孩子，無論男女，一家三口。現在我已結婚成家，我看到的是，之前生女孩的家庭，現在女孩大了工作結婚了，雖然雙方共有四個老人，但老人有退休金，而且心都系在孩子身上，幫忙帶孩子什麼的。年輕人放手工作，還給老人在小區旁邊又買了套房子，方便互相照應。
日子過得溫馨融洽。反而是身邊很多多子家庭(我只說我看到的大多數，並不是全部)，因為孩子多，老人供孩子上學經濟緊張，要麼對待子女結婚生孩子，一碗水端不平，總要有些矛盾。當然也是子女多，和老人關係也很好的。
還有一部分老人四五十了，國家二胎放開了，現在又要了男孩，兩個孩子能差二十歲左右。美其名曰，給孩子找個伴。苦樂只有孩子自己心裡清楚。
生乙個，只要雙方父母和孩子同心，又都很上進，日子過得也很好，也不會有什麼四個老人照顧不過來的。
生好幾個的，一碗水能端平也好
無論生幾個重男輕女的家庭，家庭氛圍都不會太溫馨～
9樓：燃少女
我覺得反而是獨生子女政策讓女性的地位提高了。因為只有乙個孩子，所以為了養老問題很多重男輕女的父母也會對女兒很好。而且遠嫁？
不存在這種觀念的。我們獨生女從小被寵到大，一點都不想和男方家長生活在一起添堵。在哪工作就住哪。
10樓：東風不待荷花開
計畫生育其實不太影響重男輕女的。
真重男輕女的，你計畫生育根本管不到。
計畫生育唯一乙個好處在於教育。
我九十年代上小學，那時候苛捐雜稅特別重，按我爸說的小春那一季的糧食全部賣了繳稅都不夠還要加上兩條肥豬。家裡那是特別的窮，我們那大部分的農民都如此，那時候我們那裡出去打工的也沒有，除了混社會的，沒幾個有錢的。但是再窮，那時候的農村人真的很羨慕工人（那時候還沒到九十年代末的下崗潮，當然就算到了，農民也看不懂，因為只會看新聞，看不到工人的生活），所以都會省吃儉用送孩子上學的，但是省也就那麼一點，如果孩子多了，肯定就有上不了的，要麼是按性別，要麼是按成績，要麼是抓鬮。
所以計畫生育好就在這，都能上點學。
11樓：
我覺得正是因為計畫生育，才讓重男輕女思想得到大大減輕！
「生男生女都一樣」的口號是白喊的？
計畫生育嚴格的地區，重男輕女思想很少見的好吧！像俺們東北，都是以女兒為傲的！
12樓：聞聞我的響屁
你看看有個問題有獨生女的父母都怎麼樣了？」都是說生了獨女下場不好的，絕大部分人生孩子都是為了這個。養兒防老，本身就是重男輕女的觀念，說句不好聽的，如果有更好的工作機會，男人女人誰不會往外地跑，以後父母生病了，又埋怨留在在老家2000塊工資了
13樓：
沒有會更嚴重百倍，事情會這樣發展：我媽在有了我們兩姐妹後，接著生，生到第七個終於是兒子了。我有六個姐妹和乙個弟弟，我沒書讀了，初中畢業就打工，貼補家裡，隨後嫁人生孩子。
此刻我可能正帶著四個女兒，挺著大肚子做家務呢。婆婆和丈夫因為我沒生到兒子而對我沒好氣，坐月子也沒什麼雞吃。我向父母傾訴時，父母說：我們顧不上你了，忙著賺錢給你弟弟蓋房子呢！
而現狀：父母迫於計畫生育，只生了我們兩姐妹，供養我們讀了大學。讀了書便能好好工作，不用被人逼著生孩子，自己想生幾個就生幾個。
我的另乙個回答--
【為什麼至今中國新生兒男女比例依然超過107：100？】匿名使用者：… https://www.
（分享自 @知乎安卓客戶端）
14樓：祝青
很多人都說計畫生育是乙個很畸形的政策。可我非常感謝這個政策，它讓我們老家這種極度重男輕女的地方，被迫接受了女兒也很好這麼說法。我不管他們是不是只是自我安慰，但也不得不把所有資源給我。
直到讀大學才知道還有很多家庭依舊生好幾個，大學宿舍六個人只有我乙個是獨女，其他五個是姐弟。順便一提我朋友可能太少了，至今沒遇到過兄妹組合。五個舍友紛紛表示她們並不覺得社會特別重男輕女。
然後我當初比較二百五吧，就問了一些她們家裡有沒有這些現象，並告訴她們這就是重男輕女啊。她們原來根本意識不到這個問題。
後來我很後悔，也一直在反思，我不該告訴她們，她們知道後還會對弟弟那麼好嗎，家庭還會那麼和睦嗎。
在她們心中，父母把房子給弟弟本來就是理所應當，反而是我太過計較了。
15樓：Afiokic Thex
啥叫「哪有女婿願意養四個老人」，女兒自己不掙錢啊。就算是全職主婦，丈夫掙的錢也是夫妻共同財產，有妻子的一半。用自己的錢養自己爸媽，有問題嗎
他養他爸媽，我養我爸媽，有需要互相搭把手。
16樓：
說實話，看到你這個問題，我覺得很可悲。
可悲之處在於，處於乙個多子女家庭的環境下，連自己被歧視了都不自知。
憑什麼女性叫出嫁？男的叫娶入？憑什麼女性就可以不負責任的遠嫁？遠嫁之後就不需要贍養父母？
因為你從小被教育了，贍養父母是男孩的責任，女孩就可以以後一走了之。然後自然也就接受了家庭的資源傾斜給男孩。
這種思想是什麼，說難聽一點就是：被人賣了還在給人數錢！
不說城市本來就是小家庭，兩邊一視同仁的贍養，就說農村吧。有一種農村叫江浙農村，因為計畫生育很多家庭都是獨生子女，所以他們之間的婚姻出現了一種新形式叫做兩邊住，就是雙方不娶不嫁兩邊家庭輪流居住，生兩個孩子的話雙方各姓乙個，你猜自然執行了一段時間之後的結果是什麼？是絕大部分夫妻都住在岳父母家裡：
因為女兒處理丈夫和父母的關係的能力遠遠大於兒子處理媳婦和父母的關係的能力。你覺得在這種真正平等的環境下，生女兒還是兒子更有利於養老？
17樓：譞而翾
……題主還沒認識到，是計畫生育給了中國新一代女性去思考和追求的權利如果沒有計畫生育，家裡十個八個女兒乙個兒子搞起來，本科畢業的女大學生估計連現在的三分之二都沒有……更別說追求權利自由了，乙個個呆在父母身邊，迷信偏方，父母暈倒了連救護車都未必能想起來招呼，更別提什麼急救措施了
18樓：
沒有計畫生育的話，有幾個家庭是只有乙個獨生女？
現在結婚基本是在工作的城市買房子，不回男方家，也不回女方家，是真正意義上的組建新家庭，養老這種事情，錢給到，有空回去看看就行了，沒必要跟個巨嬰一樣和父母住一起
以前沒有計畫生育，姐姐妹妹外出打工賺錢讓哥哥弟弟上學，還要留乙個妹妹在家洗衣做飯當保姆
有計畫生育後，獨生女大量出現，女性得到了更多資源，才得以提高地位
19樓：dire
完全反了。
獨生子女政策才正是解放女性最大推手。
只有有兒有女才可能談什麼重男輕女。只有乙個女兒不重這個重哪個？有的選嗎？
這客觀上就硬生生改變了一代人的想法。
至於什麼遠嫁、入贅，奧買佳，是大清朝又回來了嗎？
20樓：
題主的論點，我第一次聽說。
計畫生育大大減少了重男輕女的現象。
我家鄉地處東部沿海三四線，也不是什麼大城市，但計畫生育政策執行的絕對到位。城區8090後基本上都是獨生子女，我從小到大身邊人都是獨生子女。
父母就生乙個孩子，是男是女已經不是那麼重要了，雖然還有一些人想要兒子，但也沒辦法（至少是我們那個年代，二胎根本不可能）所以養好這乙個孩子才是重點。
不僅教育上父母出全力，包括工作結婚也是。基本上現在正值婚齡的都是獨生子女但凡是雙方父母同意了這門婚事，那就都希望自己兒女過的好。所以不存在計較出多少彩禮嫁妝的問題，反正都是乙個孩子，都是貼補給小家。
其實不少獨生子女家庭的經濟狀況都不錯，很多男方家庭在很早就預備好了婚房，而女方家庭很多父母會給女兒準備一套房子保底。
而且在8090後出生的年代，並沒有很多人去驗男女然後打掉孩子，人在做天在看啊，大多數人都是有良心的好不好。
所以，重男輕女何在？不排除有一些父母心裡會想要乙個兒子，但我們的父母這一代基本上是無能為力了，也就不存在重男輕女了，最多是一種遺憾吧！
以上都是針對正常家庭而言，極端案例或是奇葩父母子女就不要硬懟啦。
國家為什麼不直接廢除計畫生育政策？
三葉蟲 因為人口控制 包括鼓勵和限制 的目的是使得勞動力滿足時代的需求。簡單來講就是需要大量勞動力的時候鼓勵，養那麼多勞動力價效比低的時候限制。所以一直實行但時不時的調整以達到動態平衡。 水果味的C 一方面計畫生育是基本國策，頒布時間距離現在不過40年。另一方面廢除可能會放大一些現實問題。比如乙個計...
大家對待計畫生育的看法
我在想，如果，我有個哥哥 後來的我會不會不一樣 不像現在那麼孤僻，沉默 把什麼事都放在心裡 小時候我常常在想 如果我有個哥哥 被別人欺負了以後是不是可以告訴他 讓他幫我出氣 畢竟小孩子的事 爸爸不管媽媽不理 如果我有個哥哥 小時候我們肯定常常都在鬥氣 我搶了他的好吃的和玩具 爸爸媽媽肯定會語重心長地...
如果全世界實行計畫生育，是否能夠拯救地球？
粒子a 我和樓主有相同的擔憂，我甚至覺得推行全球計畫生育已經到了刻不容緩的地步，因為光靠可持續發展是無法解決問題的。原因如下 原始社會中，乙個幾十人的族群，一周或者乙個月，能夠靠打獵吃到肉。到了封建社會，乙個村子幾十口的人，努力種田一年，可能會在年底吃上一頓肉。現代社會，科技發達的國家的人經常能吃上...