1樓：Kaira
不知道為什麼，社會上很多人會對那些已經買房的單身/未婚女性抱以不認可的態度...
實際上我覺得，只要有能力買房，不管男女都很正常。房子和車子一樣，就是一種商品，只不過房子更具有保值性。
正經的分割線
舉個栗子，我麻麻單位的乙個大齡單身女同事J，在好幾年前房價沒漲的時候買了一套三四十平公尺的房子。雖說是貸款買房，但是好像已經還清了。
J長相普通，生活節儉，早先不太捨得在自己身上花錢，省吃儉用貸款買了一套房。單位某些人「熱心」同事也給她介紹過很多相親物件，但是據說是因為J要求太高所以都黃了。以至於到現在某些直女癌中年婦女會在背後默默議論J，說她買了房有什麼用，晚上下班回家只有一盞燈陪她（不得不說這話說得有點過分了）。
房子在手，很大程度上能給單身女性一種我自己乙個人也挺好的暗示。等將來要結婚了，對方有能力買房那最好，要是沒能力買房也不會造成一對夫妻要買房而苦苦掙扎的慘狀。
經濟基礎決定上層建築，貧賤夫妻百日哀。
沒有麵包的愛情，只能說如人飲水冷暖自知吧～
--------插播另乙個現實栗子
S也是我麻麻單位的同事，今年剛結婚的有房大齡女性。S和J原本是走得很近的小姐妹，有種一起單身到老的趕腳～沒想到S今年年初突然就說要結婚了，大家都很懵逼。
S的結婚物件據說是遠房表姐介紹認識的，男方家在廣東偏遠地區，家境不好但是有好幾個兄弟姐妹（像我這樣的獨生子女大概難以理解這種越窮越生的落後陋習吧）。
男方工作了好幾年但是沒有房，年薪10w，軟體工程師。
最讓我覺得無語的是三八婦女節那一天S下班回家給那個男的燒飯吃，但是該男子還挑三揀四說菜太鹹......
好了好了知道你口味淡行了吧？？？
但是今天是婦女節你曉得伐？！沒有說老婆你辛苦了、節日快樂之類的話也就算了噢，但是你也不能說「在我這裡就沒有婦女節這種說法」這樣的話吧( ︿ )
這件事被S說給同事聽，有人就說大概是到手了就不珍惜了...
恕我直言，我從沒感覺到該男子對S的珍惜...
有誰結婚只是回男方老家把親戚叫到一起坐下來吃頓飯的？？？
這不是條件不好、家境不好之類的理由能搪塞過去的事情
2樓：Deluge
我是想說，那當然必須啦，因為畢竟還有許多買不起房的優秀男孩子等著姑娘們去挖掘嘛！
Ps：針對回答下擔心離婚問題而買房的姑娘們，其實還有個更省錢的辦法，讓有房的男友把原有房子賣了，置換成你們兩的共有財產咯～那也等於你變相買了房了。
3樓：民工
確實是這樣，身邊不少女同事和認識的姑娘都買房了，包括我堂妹。畢竟房子是固定資產，而且女方買房也沒啥，現在成都很多新婚家庭都是男女手裡各一套房，再合夥買一套婚房。
4樓：
剛買了自己的一套小房子，明天就去辦貸款了。
我買房，只是為了哪天我嫁不出去的時候能不被老家人詬病()
也是一直以來的夢想吧o(*￣︶￣*)o
5樓：
看了上面很多回答，意思大概都是『中國女性終於站起來了』，但是根據親身體驗，身邊很多單身女生買房其實都是自己有些小九九的，本質還是為了得到更多利益，只不過在新婚姻法的框架下，大家覺得自己買個房更划算而已。
男方出首付，就算加上自己名字，萬一離婚也什麼都得不到，婚後還要和對方一起還房貸降低生活品質。不如自己先買一套，這樣結婚底氣足，而且也可能會要求男方的房子加上自己名字當雙保險。婚後兩個人一起還家庭的房貸和自己的房貸。
我在1、2線城市都待過，非先鋒型網際網路行業，這是我身邊的現狀。沒覺得是女生們變強了，只是妹子們覺著不買房結婚完全賺不到嘛，買個房才能稍微賺點，如此而已。
（這答案會被浸豬籠的必須匿名嚶嚶嚶）
6樓：yolanda
我覺得和現行的新婚姻法有一定關係，許多女性買房子也是給自己留條後路。萬一以後婚姻出現問題，起碼有乙個屬於自己的空間養傷……
7樓：
是吧，因為大家都是獨生子女啊，家裡資源無論是教育還是房產都給乙個人，男女有什麼差別？
其實還有很大好處是可以杜絕一些不合適的相處物件，比較容易找到自己想要的人。那些一心比條件的男的，看你自己買了房，一般會覺得這女的不好控制，不是一套房子能搞定的，以後想要求女方分擔房貸但不寫名字也不太說的出口，就知難而退了。
哈，為啥這麼確定，因為這是我ex分手時候親口跟我論述的罪狀之一啊。現任就無所謂，喜滋滋的搬進我的房子一起住。
8樓：
因為爸媽給買啊。
二線城市給了60萬首付
然後父母在還貸
我剛畢業半年實在還不起
作為獨生女兒
父母盡量把最好的都給我
給我留個後路留個窩
以後也不至於為了男方的房子嘴臉難看強行要求加名吵架什麼的明年準備自己出幾萬父母出一些買個車開開
經歷了一段失敗的異地戀
現在23歲我更希望自己慢慢來不要害怕歲月使女人貶值成為更強大的人。
回歸題目我的好閨蜜們好幾個都在父母的資助下順利買房我覺得也可能是父母想為日後我們爭取更好的家庭地位吧
最深沉的愛不過爸爸媽媽的心。
9樓：石頭
大城市有經濟實力的單身女越來越多；婚姻越來越不牢靠，誰也不敢保證自己一輩子不離婚；婚姻法關於財產分配的制度總體對女方不利
10樓：娜娜
因為單身長期租房總不是長久之計
因為以後爸爸媽媽來看我可以更方便有地方住
因為以後如果跟老公吵架了可以有乙個自己的窩因為如果不用公積金買房也沒有什麼別的可用
因為房子畢竟是固定資產有公升值空間
11樓：
現在大城市買房，是乙個who can who up的遊戲，女生自己買得起或者只有女兒的家庭，買房又能自住又能保值，何樂不為？
在法律定義下的婚姻，實際上是男女沒有區別對待，財產歸屬很明晰。（有子女的情況另說，這裡單說男女本人）
個人經驗（包括自己和一些朋友），女生自己買房，是一種「為自己的選擇負責」的態度：我有能力讓自己生活的好；我也願意為將來的婚姻付出，並且做好了準備。
身邊有很多夫妻是婚前各自買房的情況，結婚後要麼都賣了湊錢換大房子，要麼住一邊另一邊收租金做補貼。
12樓：桃子
因為很多年前的女人們，也許幫忙出了首付，甚至幫忙一起還貸，但是房產證上只寫了老公的名字。
然後婚變的時候明明自己出了很多錢一起買的房子，因為沒有自己的名字，估計只能分到貶值的幾萬塊。
既然如此，還不如自己單獨買個房子，以後就是鬧感情不合，也不用一分為二的扯皮。
有自己的房子，裝修成自己喜歡的風格，想怎樣就怎樣，多好~
13樓：May
有了自己的房子，遇到喜歡的男孩子家境貧寒時也能有勇氣與他在一起，不至於太辛苦，喜歡的男孩子條件優越時，也能有底氣與他在一起，不至於太自卑。越來越堅定要婚前買房。
14樓：飛天豬
個人認為有房有車對女性擇偶其實是不利的。
特別是女生文化水平、收入水平都較高，形象卻一般時。
經濟上能和你般配的男性，會找乙個相對弱勢的賢妻良母。而不是你。
形象氣質較佳，收入卻遠不如你的男性，你看不上。他和你在一起也沒有做男人的感覺。
15樓：九九
這問題讓人覺得好笑又別緻，房子也只是乙個商品，只不過是相對於價值比較大的商品，而且自己買的才是自己的，不然對於中國的傳統觀念以及現在的婚姻法，永遠有依附與寄人籬下的滋味……
16樓：Xue Qi
今天是婦女節。但當哪一天不需要額外強調女性之相對於其他性別是否才是正解。
女性買房也是。哪天我們不再把女性買房特別拿出來說，我希望如此。
那樣是否女性已經平等的接受教育、獲得平等的薪酬和公升職以及擔任管理者的機會、更從容的結婚和生育或者乙個人？
17樓：吉他與貓
有錢了買啥都是人家的自由，不就是房貴了點嗎，什麼大趨勢不趨勢的，以前難道女的就沒有買房的了？怎麼好像女的買房天就塌下來了。。。哪有那麼多為什麼
沒錢依然買不起，不論男女
女性不生孩子的是不是越來越多了？
不生孩子在受到高等教育尤其是研究生及以上教育的群體內非常高，同時在網路女權主義群體裡非常高，但是目前來看，大部分農村女性以及未受過高等教育 不怎麼上網上微博的女性對於生育還是很積極的，郭嘉現在根本不擔心生育率，女拳不生有的是女人生。 禿鷲之翼 人類的死亡分為生物性死亡和社會性死亡兩種形式。乙個人類個...
為什麼越來越多的女性物化自己？
嵐色原野 我在這裡只看到了很多胡攪蠻纏的人將物化廣義化，認為世人皆被物化。以及將自己物化了的人恬不知恥的洗白自身。若是廣義的物化當然沒錯，宇宙萬物都是物。但區別於原始人和完整人格人的本質區別就是 乙個人，是否將自己當作生產品而不是生產工具。說白了，是否賣身 當乙個女性認為 付出身體就應該獲得相應回報...
是不是越來越多的人開始討厭漢服 漢服圈 漢服娘了？如果是的話，為什麼？
阿柒 啊哈，為啥我身邊的人是越來越喜歡漢服呢？我想，你見到的一定是少數吧。因為喜歡漢服的人越來越多啊，也就勢必有人開始不喜歡漢服圈了。但是，為什麼要管別人是否討厭，問清這是非因果呢？我自己做著我喜歡的事情，穿著喜歡的衣服，就好了呀。 已登出 並不是，我想任何乙個了解漢服復興運動的人都不會這樣認為。2...