1樓：
鑽石本身不值錢？
多數男性看懂並抵制此類營銷？
順帶嘲諷下面」無腦「的女孩？
不好意思，男性不背鍋，男性也有一堆帶鑽戒的，不要因為自己的無知而拖一堆男的陪你挨罵！
沒錢買就沒錢買，扯這麼多不三不四的理由幹嘛？
你這種提問要麼是腦子進水的鼻孔朝天的，要麼就是賣不出貨來知乎釣魚的
2樓：
利益相關的就少恰爛飯了吧？
自己是什麼階層，跟能掙多少錢有關，跟能花多少錢是沒什麼關係的。
把鑽石偷換成高階層的概念真是666。
3樓：二町目惹瑪利亞
我給你們貢獻乙個思路吧
在吃的面前菸酒算什麼根本不夠看
至於有人意淫得不買鑽石也不吃肉的老婆我不相信她存在即使存在我也不會娶她因為我反正是要吃肉的
補充乙個相關回答讓各位感受一下鑽戒的優越性
4樓：重慶寸草心心理諮詢中心
換乙個角度，遊戲，足球等也是男性熱衷的啊，特別是當年熬夜的網遊，現在的手遊，足球籃球競技專案的成功，也是利用男性爭強好勝，英雄情結等特點。跳出營銷這種商業術語，實際上都是人類的自我需求在前，才有後來各種供給在後。
存在就有其原因，只是商業社會恰好做了滿足需求的事情而已。從人類有交換活動開始，所有人都直接間接進入了價值鏈條，別人給你提供你需要的，你提供別人需要的。從古至今，本質都是在價值交換，只是誰提供得更多更好而已。
奢侈品以及奢侈生活一類就是需求層次中滿足自尊的需要，沒什麼複雜的原理。
5樓：
先截圖為證。
算一下，在「你會給自己買鑽石嗎？」的調查下，會+等我有錢了再說（我們認為有購買意願）佔（3926+4161）/（3926+4161+2964+185）=71.97%。
說明什麼？說明這個營銷概念很成功。至少微博使用者有很大比例人認可這個說辭。這就足夠了。我們應該佩服美國的鑽石商們的營銷能力和創意。
至於「應不應該買鑽石」這個問題。從個人角度來說，我認為這是個很私人的問題。你願意自己掏錢/能讓別人給你掏錢，又不犯法的話。沒人能說什麼。
6樓：
你要什麼，資本主義就給你什麼。這看上去是他們「不斷的自我革命」，實際上是捕獲任何的剩餘價值的努力——在這個景觀中。
我想想，是不是有一天資本家也能策劃一場革命的過家家，捕獲一下左翼的剩餘價值？
至於策動性別對立的，聲稱「鑽石商不是又蠢又壞」卻只拿得出喬碧蘿作無力的掩飾。那我只好拿出史達林同志的話：「兩個都更壞！」難道這其中有哪乙個不是資本家捕獲非勞動時間的嘗試嗎？
7樓：馬健雄
都是資本主義搞出來的玩意，分個啥高低貴賤啊？
花幾千塊買個戒指，只要合乎自身經濟條件，那和別人天天氪金648抽紙片人老婆有啥區別？
有本事回到公社年代，結婚就看出身階級，還是集體包辦，連吃飯錢都省了
8樓：勃灰色
資本主義最大的問題，就是創造了金錢這個虛擬的token，而金錢如果不花掉，就不會產生物物交換，就不會消耗真正的生產力，人類文明也就不會進步。
所以，錢經過公司的手發給員工的時候，就注定要把它用掉。
不去買鑽石，也要去買王者榮耀。沒差別的
9樓：耿莉
做為乙個二十歲姑娘活成五十歲大媽的八零後老阿姨，向來對珠寶、潮牌、奢侈品不感冒，有些東西看著bilingbiling的好看，但真不想為這部分好看付出太多。但是，我從不指責消費主義、營銷手段。
因為，我清楚的明白，對於任何人，旁人都不消費了，你的行業也不好幹。管好自己的錢袋子就可以了，罵不相干的人消費主義那叫**。
10樓：Zzzz
很多人把買鑽石和買鞋，打遊戲花錢放在一起，這是不對的，因為並沒有人說買鑽石是不對的，這裡說的是去買哪些一模一樣但是更貴的鑽石是被騙了，同樣的鑽石不買人工鑽石，非要去買更貴的，如果買鞋有一模一樣的便宜的不買，非要買貴的，那也是傻子。
如何看待不婚生育的女性越來越多？
HVNMNVH 笑死了，有個叫 平林淡如畫的女人一方面說女性要獨自生孩子，一方面和其他人辯論說父母的資源，我想獨自生孩子哪來的父母的資源，看她字面上感覺男人都不是好東西，不知道包括他爸嗎？ 獨角獸我老婆 國家實施了單身稅和生育補貼，但事實上是富人多生孩子領取鉅額生育補貼，窮人繳納昂貴的單身稅，中國特...
為什麼越來越多的人想做電商？
做電商de吳先生 首先就是實體投資大，並且越來越難做了，電商的試錯成本很低，如果想自己做點事情，做電商是相對最好入手的，但是沒有什麼是簡簡單單能掙到錢的，不然要什麼專業人員 棨戟 我覺得現在電商門檻低，平台多樣化，各種社交軟體都可以成為引流的一種工具，但是電商的背後能夠堅持下來，所付出努力的人遠沒有...
為什麼越來越多的女性選擇創業？女性如何選擇適合自己的創業方向？
列鹿營 因為時代在不斷發展，技術的不斷進步，網際網路技術的誕生讓人類加快發展程序。網際網路不僅是技術史上的一大進步，更是人類思想史上的一大進步，女性的思想得到空前解放。越來越多的女性不甘於也不滿足傳統的相夫教子，各行各業逐漸出現的優秀的女性工作者。網際網路更是乙個無限制無門檻的領域，這個行業只要有能...