快樂真的是用錢來決定的嗎?

時間 2021-10-20 12:52:04

1樓:橙子啊

錢的多少不是決定,人是否快樂的標準,真正的快樂還受到很多因素的影響。

一、健康狀況,包括健康的身體和健康的個性。

乙個人的生命好像是一根蠟燭,蠟燭若不流油而是慢慢地耗盡,你可以活到90歲或者100歲;假如蠟燭被傷到了,被風吹到了,它流油了,那麼蠟燭可能五六十年就流光了,因此生命本身不受到傷害,他一生快樂的積分也最大。

二、親情狀況。

健康和親情是影響人們快樂的兩個非常重要的因素。在國外這兩個因素可能佔影響人們快樂因素的48%。婚姻的成本很低,但婚姻存在著極大的淨收益。

婚姻為什麼成本很低呢,由於男女的比例差不多,都有方面的需求,而婚姻的互惠互利性,對男女雙方都有利。

這兩條使得經濟學家不能解釋這樣巨大收益的東西它的成本竟然那樣的低。馬歇爾講過:「即使他是窮人也能在親情、宗教方面找到無上快樂的源泉。」所以親情狀況對人們的快樂影響是巨大的。

三、經濟狀況。

我們講快樂不是說收入不重要,收入能夠保證我們基本的物質需要,你沒有一定的收入,吃不飽飯,沒有房子住,快樂幸福生活也就無從談起。而相對經濟地位則反映相對生活水平,對個體的幸福心理感受有重要影響。

當然,由於賺錢需要付出生命成本,GDP增長存在環境代價,因此定然有合理的限度,並非錢越多、GDP越高就越快樂。

四、職業狀況。

現代成年人的時間三分之一在工作中,生活狀況與職業狀況密切相關。適度勞動、創造性勞動與和諧的勞動組織有助於快樂的生成,工作壓力大、閒暇少,則會導致快樂度降低。

五、社會狀況對於快樂的影響。

公正、民主、安全、平等與和諧的社會環境,對於快樂具有正相關意義,而壓抑、封閉、歧視、禁錮、缺乏公平公正的社會環境,特別是當前的分配不公,對於國民的快樂幸福生活則有顯著不利的影響。

六、生態環境對於快樂的影響。

生態環境是人類賴以生存和獲得快樂幸福生活的根本條件。乙個和諧、優雅與生氣勃勃的生態環境,對於人類身心健康與快樂滿足具有極端的重要性。現代社會中,生態環境已經成為制約人類生命健康與人們獲得幸福生活的重要變數。

有錢不是快樂的唯一標準,但是快樂可以是有錢的目的。所以說呢,人快不快樂和有錢沒有決定性的關係,也就是說人不一定是越有錢就會越快樂。很多人認為我賺了很多的錢就會非常的快樂,但是當你真的賺到了很多的錢,你的煩惱也不會離你而去,只不過那些因為缺錢而帶來的煩惱會減少很多,但是那些用錢解決不了的問題會更讓你難受。

現在人們每天都在奔波,為了錢去奔波,為了活下去,為了養家餬口,每天都很辛苦,可能在外人看來這很累,很心酸。但是可能這些人每天在外面勞累了一天之後,到家有熱騰騰的飯菜,有老婆孩子在等他,這一天的疲憊也就值了。反過來看一下那些有錢人,成年累月的在忙著,一年和家人見不到幾次,這樣真的幸福嗎?

2樓:鞠拾戒盈

不一定要有錢才會快樂,有錢的時候也不一定很開心快樂;錢財乃身外之物,沒有了可以再賺,開心快樂更重要,失去了就再也找不回;所以錢不可以用來衡量快樂。

我就沒有錢,但是我覺得自己就很快樂。很多人喜歡用錢來衡量自己的快樂與否,我覺得這種衡量方式是十分片面的。

首先,快樂是發自內心的感受。

生活的快樂是乙個人發自自己內心對於生活的一種感受,能夠三餐吃飽,衣可蔽體,有一間可以遮風避雨的房子,這對於有些人來說就是最大的快樂。但是有很多人卻總是覺自己不夠快樂,那是自己對於生活索求的太多,要求太高。當我們對於自己的生活要求太高的時候,或者我們總是羨慕嫉妒恨他人的生活,那我們就感受不到生活中的快樂。

其次,沒有錢也可以製造快樂。

其實在現實生活中多數人都是如你我一樣的平凡人,我們雖然平凡,雖然我們沒有大富大貴的生活,但是我們依然可以尋找到生活當中的快樂。當看到家人準備好了一桌子飯菜的時候,當看到孩子蹣跚學步的時候,當看到自己在工作上有一點進步的時候,當看到老人身體健康的時候……我們都可以從生活中這些瞬間裡面體味到生活的快樂。

3樓:180天一次改名

成年人的世界大部分是的,畢竟有錢人的快樂你體會不到。但也不是全部吧,比如單純的和好友相處和喜歡的人在一起和家人相處也會感到快樂。

4樓:空瓶子

快樂是通過對比資源擁有來決定的,它可以是時間,金錢,生活水平,才能,人脈等等...

如果乙個人說快樂是單純用錢來決定,個人只能說ta除了金錢沒有見過任何別的資源的價值,不知道親人的陪伴重要,生活富足的重要,天賦的重要,朋友的重要錢能買到一切這句話這麼流行就,就說明現在社會本質已經過於畸形。

5樓:中原安佑

沒有錢就需要很強大的精神力,你的內心要能不被世俗的慾望綁架,不被別人的指指點點所動,堅定自己的信念,感受自己的快樂,但這一點大部分諸如你我的俗人是做不到的,我們會攀比,會嫉妒,會生氣,會懊惱,會後悔,所以大部分的俗人會覺得有錢會比較快樂,不為五斗公尺折腰,用錢解決所有的事情。

6樓:蒼茫大地

是不是用錢來決定,要看是什麼樣的快樂。

同樣的遊山玩水,你在家門口,就不用錢。

你想去國外,那就得花錢。

住的房子也是,有的人住鄉下,有的人住城區,鄉下可能幾十萬就能造好,城區就要幾百萬。

哪個快樂,卻說不清。

所以繞回來,還是人的問題。

快樂並不一定用錢來決定,而是取決於你如何看待這個世界。

說得冠冕堂皇一點,就是世界觀、人生觀、價值觀,三觀決定了你的快樂。

7樓:dolhq

20世紀70年代美國經濟學家羅伯特·伊斯特林發現儘管在過去的28年裡,美中國人的平均收入翻了一番還多,但是人們對生活質量的看法卻沒有改變,一切都和以前一樣,平淡無奇。這與經濟增長可以改善人類狀況的觀點相矛盾。如果你的年收入低於100000美元,你可以買到一定程度的幸福。

當高於這個數值,你能用金錢獲得的幸福感就會停滯。

8樓:Q兮兮

很窮,你努力賺錢,忙碌中,可以感到充實快樂~

很有錢,你閒在家,無聊,你會發現虛度光陰,空虛的不快樂~

快樂不是金錢決定的,是工作性質決定的~

9樓:今折叉

物質決定意識

物質上的快樂更長久

並不是說沒錢就不快樂

快樂人人都可以,有錢沒錢都可以

錢不是人人都有,有錢人更快樂些

彩票中了500萬,你特麼不快樂?

你快樂的都要飛起了

10樓:佐琴佑書

快樂不是錢能決定的,快樂是心中的感受。主要還是看心裡認為最重要的是什麼,佔據了生命的比重如何。心裡感受能影響外在的情緒表達,能決定是否心情快樂。

11樓:無名指

從現實情況來說,是的。錢可以幫你解決很多讓人沮喪的問題,只有解決完這些世俗的煩心事,你才能夠真正的去做自己想要做的事情,過自己想要的生活。

但是怎麼才能獲取得到足夠多的錢?錢和能力,我理解是成正比的。能力越強,那麼你能獲得附帶價值就越多,這裡面包括錢。

所以,從本質上來說,不是錢來決定我們是否快樂,而且我們的能力決定著我們是否快樂。

12樓:耕讀嘉珽

如何定義快樂快樂,對某些人來說,他可能就是一種物質上的享受,但是對另外一部分人來說,他可能追求精神層面的一種愉悅感,所以快樂是因人而異,簡單的物質上的追求多數都是僅僅滿足一些低層級的感官享受,所以說。快樂還需要通過學習認知對物質上的,精神上的,正確的態度是當乙個人懂得了把快樂當做物質上的感官追求這種層級僅僅是很低的低端的物慾追求。所以說快樂因為金錢建立起來的的物質上來基礎這種快樂也許是短暫的,真正的快樂應該是對真正的快樂應該是對身心靈,對人生的感悟,對天地的正知正念所為樂天知命。

所以說金錢對一些沒有在精神上有追求,有覺悟的人他定義的快樂才需要金錢來決定另外一部分員往往是對生活的感悟,對整個細節的思考,也就是正確的細節觀有自己的思考埋頭工作賺錢之餘不忘抬頭仰望星空尋找真理,。

13樓:

這個要看你個人的需求了如果奢侈品旅遊美食能給你帶來快樂 ,那錢就是必要的。沒錢也能帶來快樂比如和自己心愛的人一起壓馬路這種零金錢成本的,快樂是不是用錢來決定是看你自己是想要擁有什麼樣的快樂

14樓:康奶奶涼皮

我個人覺得快樂是發自內心的,跟錢有關,但不是絕對的,因為有錢就快樂,沒錢就沒有快樂,那不快樂,也是沒錢,何不先快樂,再去賺錢呢。

15樓:花生

怎麼說呢,我是個俗人,以我現在的處境和境界來說,我覺得我現在的快樂是用錢來決定的,可能很多人都覺得精神上的快樂比物質上的滿足更加高尚一些,但是這個世界上還是俗人多,我不愛讀書不愛工作,我的快樂就是我能回家和父母在一起,能見和那幾個狐朋狗友坐在一起喝點酒吹吹牛,而想要做到這樣需要錢,我在外地工作,我請假回家陪父母車費耽誤的工錢都是錢,我去見朋友也一樣,我出去旅遊充實自己也需要錢,沒有足夠的錢何談生活又何來快樂,曾經上學的時候真的很鄙視那些因為一點錢就在職場明爭暗鬥的人,很唾棄這種行為,但是當自己真正成為乙個社畜的時候也就理解了,每個人活的都不容易,那句話咋說來著,世人慌慌張張,不過碎銀幾兩,偏偏這碎銀幾兩,可解世間萬種惆悵。好好搬磚吧。

16樓:張帆

有錢不一定快樂,沒錢肯定多少有些時候不快樂。

個人經歷而言,今年五月份因為工作原因感覺極不快樂,最終選擇裸辭了。沒想到低估了轉行再就業的難度,目前仍在待業中。沒有存款沒有進賬的時候難免有焦慮,但回想一下如果當時不辭職,那我可能一直不快樂,目前雖然有焦慮的時候,但仍然懷有希望。

17樓:A仗劍天涯

錢不能買到快樂,但可以讓你過上快樂的生活。錢也不是萬能的,快樂也不是用金錢衡量的。主要看你的快樂有多少?

有的人可能出去走走就會快樂,有些人去吃點好吃的東西就快樂,有些人可能聽到乙個好笑的笑話就很快樂。快樂是無法定義的,自己開心就好!

18樓:知乎使用者

初級的快樂,用金錢確實能夠決定,但高階的快樂,精神上的快樂可能並不是金錢決定的。但也要分別而言像生活在底層的人,金錢是可以決定快樂的,像電視劇集一些富二代,左一句不是他想要的生活,右一句不想這樣過,但在現實生活中,到下一頓飯都成問題的時候,他或許就不會這樣說,只不過人待得位置不一樣罷了。

19樓:酷宸

我以前一直堅定這個想法,但是實話實說當我有錢的時候好像比以前還不開心。因為第一是隨著你收入金錢的增加和眼界的開闊,你會出現以前就根本沒出現過的慾望。慾望這個東西沒有上限而且你想如果你的錢完全可以去實現某些願望但是你就是實現不了,這個時候你會不會崩潰因為以前的奢望現在其實你完全有能力去實現。

但是就是不行,這個人可能崩潰掉了。,現在讓你抱著一大桶哈根達斯吃你都不開心。

你能說出多少種快樂是用錢不能買的?

小沈同學 1.運動比如跑步,打籃球,既能釋放壓力又能鍛鍊身體,流汗之後身心會得到一種釋放 2.學習一項技能,比如學會做一道簡單的菜,心裡有一種幸福感,很自信4.和要好的朋友 家人 打遊戲,談談心,吃頓飯,這是來的最快的也是最簡單的 用錢也買不到,只有自己能體會到的快樂 看風景 知足是快樂的,是錢買不...

應該用錢來衡量兩個人的關係嗎?

柚子小姐 就很想問題主,你乙個人內心戲也太多了吧?自己把錢多還了,還不說 說實話,我小夥伴要是問我借幾百,還分好幾次還,我也懶得去算他到底還了我多少,要是一次性還了,給多了,我可能還會奇怪,分幾次我自己可能都不注意,然後莫名其妙被拉黑?老子借你錢你特麼還拉黑我?再見,這樣的人我反正不和他做朋友! 好...

藝考是用錢砸出來的嗎?

不倒翁 我是美術生,不算是錢砸的,但沒錢是真的供不起我們一遍又一遍的練習,各種資料,畫紙,炭筆等等。可光靠錢砸,也不行。美術生雖然靠練習能得個差不多的成績,但是好歹得有點天賦,我有同學剛開始學就放棄了,畢竟她們實在打不准型,或者其他各種各樣的原因。而且光靠錢砸,買最貴的畫筆和顏料,或者其他的什麼材料...