1樓：不倒翁
我是美術生，不算是錢砸的，但沒錢是真的供不起我們一遍又一遍的練習，各種資料，畫紙，炭筆等等。
可光靠錢砸，也不行。美術生雖然靠練習能得個差不多的成績，但是好歹得有點天賦，我有同學剛開始學就放棄了，畢竟她們實在打不准型，或者其他各種各樣的原因。
而且光靠錢砸，買最貴的畫筆和顏料，或者其他的什麼材料，你如果不自己努力，那就畫啥都不行。
我現在的課程表，大概就是從早上七點五十到晚上十一點，除了吃飯，wc，就沒有休息時間了，十一點以後還有作業，第二天早上交，大概要畫到凌晨兩三點。
2樓：張曼
藝考的費用當中學費肯定要交的在選擇的時候不一定要最貴的，但是一定要正規，然後後面就是準備考試的費用，服裝妝容報名學校等等確實會花錢，但是如果自身條件好並且願意努力的話不會有太多的花費
3樓：仄言
不能這麼說唉。本人是學美術的，集訓那會真是每天都需要消費，但成績真不是花錢就能買到的，還是靠自己的努力程度。花錢藝術嘛肯定花錢啊，因為需要的東西都是普高生不需要的。
日積月累錢花的越來越多，但這成績真不是花錢了就一定好。用白話講，頂多算相當於（認真來說，說是錢堆的這是玩笑話不負責的，不懂藝術的苦唉）
4樓：grans
不至於不花錢是不可能的，但說不上砸出來，你控制的好點像我也就花了五萬多吧，頂多六萬，我是17考生，現在國美，當時小畫室，我們學校給找的，所以便宜，學費四萬，我就去了一次，有人早去了那可能更貴一點，我畫紙都是兩面用的（色彩不行），顏料也比較省著來，畫筆也是，
有人說顏料沒法省，這個我只能說仁者見仁智者見智，我是屬於那種，喜歡自己慢慢琢磨的那種，當然到了後期我也會多用顏料去畫，但前面我雖然畫的醜，不過顏料一樣很省，現在我還會水彩，板繪，反正都是乙個道理，
個人感覺現在好多吹美術花錢燒錢什麼的，如果你去大畫室，那就是沒辦法，但你要真心想省，沒什麼是不行的，無非看你願不願意
5樓：一小只
嗯，怎麼說呢，有錢就拿錢砸，結果會超乎你的想象（money的力量）。沒錢就好好學專業，文化課一定要好，再多考些校考（運氣好還能過幾個），結果也不會多差。總之，藝考有黑幕，但有實力的人還是有出路。
6樓：歧後
肯定不是的。如果單純從藝考來說，大體上就是50%的天分+50%的努力，不同的人這個比例是不一樣的，藝考成功後那就複雜多了。但如果妄圖用錢來滿足天分和努力，那還是趁早算了吧。
7樓：黑無常
藝考砸錢主要是在機構和老師的選擇上，想選好老師，肯定需要砸點錢。但其實即使沒有那麼好的老師，有乙個差不多的負責任的機構，自己不墮落，也可以考上乙個差不多的學校。
8樓：深廣傳媒官方號
不是哦~只能說學藝考這塊需要乙個家庭承擔相對普通考生家庭高一些的費用。當你想當藝術生時，你需要有專業老師對你進行培訓，幫你搭建起專業的框架和梳理專業知識，自學的話沒有這方面的優勢，除非你從小接觸這塊，家裡有很濃厚的藝術氛圍。當藝考生的話，投資的費用便是無可避免的。
其實當藝考生，從小範圍講，如果本身你對傳媒感興趣，根據自身的愛好去選擇你喜歡的專業，努力去學，考不上那是不可能的，當然前提是你的文化課也別落下。
有關學藝考的費用，其它地區我們不了解無法說明。深廣一直以來根據每個城市的生活消費水平制定收費標準，不會亂收取學生費用。
9樓：豆豆
對於天賦很好的來說不是
但對於大部分普通人來說，是的，需要很多的錢來上課或者買更好的樂器顏料什麼的，來彌補一些不足，以及校考的一些內幕，加油
10樓：去問貓耳朵
差不多吧，比文化生開銷稍微大一點。
等你學美術以後，你的錢都是用來買顏料，買畫材的。但我喜歡畫材，就算餓著，也要買，買了就算不用，看著也開心。
如果要學藝術，還是需要顧及一下家裡的情況，因為材料是剛需，沒有小幾萬可能也學不出來。
11樓：茄子哥哥
是這樣的是這樣的！
看看川音門口，每到週末都是豪車
其實要麼就是家裡面都是富二代，要麼就是那些女孩子被人包養，然後拿錢砸了乙個大學，千萬以下的車是不配停在川音正門口的
狗頭保命
12樓：KING
是但也不是 ，我是這一年藝考的剛高考過。從我們往屆學長來看藝考確實很費錢很費錢但這是乙個又投入就有回報的事。你付出了會有回報。
記住是會有回報。但多少。這要看你自己了。
因為真是很不容易。花錢是必須。我身邊也有藝考考上了但沒錢上最後走文化課了，這樣的例子很多。
還有並不是說學藝術就考大學輕鬆了。那是不可能的。學藝術你還是會很累。
大學是會相對輕鬆但是你沒分數那還是不行。所以妄想靠藝術來走大學的到最後都不會有太好的結果。切切。
藝考肯定花錢。 這是不容置疑的。還有花錢的同時你也會知道很多見識很多。
這人各有志見仁見智吧。
13樓：彎彎1978
說實在的無論哪種藝術形式都和錢有著千絲萬縷的聯絡，舉個極端的例子梵谷要是沒個有錢的哥哥接濟他畫不下去。
現在學畫成本也相當高，普通培訓機構一天費用360元，乙個暑期就是一萬多，好的畫室2萬元20天，想想普通家庭除去房貸和基本用度，沒點底子真學不起，因為我女兒想藝考，我們能力有限選了了1萬乙個月的機構，這裡不說名字省的以為做廣告
14樓：灰一直努力著的
用錢堆砌出好的藝術環境，但是學習成果實在自己身上的。
如果學習成效不好，哪怕你報考十個學院也不一定會錄取，反之，可能報乙個錄乙個
總之，就是說報考的學校越多，錄取率可能會大點兒，但是如果自身實力不夠，報考多少也無濟於事
15樓：程奕藝
如果是美術的話，就乙個集訓燒錢，集訓大概要將近一萬的人民幣，其它方面都還行，但是你如果利用美術考乙個好大學，何樂不為呢！【畢竟我也是美術生】
16樓：李應閒
藝考應該並不是用錢砸出來的，是靠個人的努力以及對畫面的理解程度，包括你老師給你講的一些理論知識結合。畫完之後要反覆的檢查，塑造深入。處理好畫面的關係讓人看的也就很舒服，這樣一般都是沒有問題可以直接過的。
但真正想要畫的好那可能就是需要更加努力。
17樓：小可愛
我是編導的，其實沒花多少錢（一兩千好像）我沒參加校考，只參加了省裡的考試。個人感覺付出最多的不是錢，是時間，好不誇張的說，晚上背書背到凌晨是家常便飯，而且幾乎一整天不是背就是在寫。（個人不反感背東西和寫東西，所以並沒有覺得很痛苦）
18樓：eiei
我實話告訴你，藝考很公正，只要你是金子，考官一定是公正的，別說有走後門的藝考生，其實跟正常考生是沒有關係的！即使是有黑幕，那他也是有實力的，你想想，藝校也是有名譽的，出來那麼乙個人，學校的榮譽豈不是沒了，所以不用擔心有什麼黑幕，加油！是金子就不會被埋沒
19樓：憂鬱洗衣房
是用錢、人脈、資訊靈活、比普通高考還要辛苦百倍的努力砸出來的。
所以不要說藝術生憑家裡有錢不用努力就能上大學。
再說行業
真正走到藝術圈，你就會絕望，發現實力能打破資本積累的優勢的情況太少了太難了，不論是在國外還是社會主義國內。
你需要借助很多東西，比如窮藝術生也有成功的，但他一定很會借助人脈和資訊能力，再加上他很有實力。
20樓：言午胖
如果你砸進去的錢在乙個正常數的話（我所謂正常數量級，很難界定，就是你找好老師好機構，路費器材等等這種錢。）那麼除了砸錢還需要你自己努力。即便是超出正常數不多，也要看你夠不夠有天賦，夠不夠努力，夠不夠幸運。
前段時間出事的仝卓，他改應屆生不可能不花錢疏通，最後不也沒考上軍藝嘛。但是如果砸進去的錢是個天文數字的話，那別說砸個錄取名額，砸出個學校來也不是不可能。
21樓：bony
①並不是。
藝付出的金錢和回報往往不成正比，沒有熱愛和努力哪來成績？這點學文化同理
文化課也一樣能拿錢砸出來。
學區房、名師班…哪乙個不花大價錢？
花了大價錢，不努力，也沒有夢想，怎麼「出來」。
②有天賦又努力的人不用錢砸也能走在前面。
藝術和文化同理，有些學生在教育資源落後的地方一樣能靠努力和聰慧脫穎而出。藝術也是，不一定要花大價錢。
③對於用錢買成績的行為：
不管是藝術還是文化都有這種惡行存在，就算是上了名校，以落後的知識技能水平一樣還是渾渾噩噩。
綜上所述，學藝術並不是用錢砸出來的，不管做什麼想要做出來自己的努力都必不可少。妄圖不勞而獲用錢砸履歷的行為不可取。
22樓：wwwcy
我是美術生，在廣西本地的畫室集訓的。高二才開始學的藝術直到考上大學大概4萬不到一共七七八八加起來但是上了大學藝術生一年的學費一般都是一萬多一年
23樓：收破爛的小文
這個問題可以說是用錢砸出來的。因為我是美術生，所以我就拿美術來說，從高一開始學美術，乙個月兩百元學習費用，中途還要買畫紙，畫筆，橡皮，顏料等等，這些材料有貴的，也有便宜的，特別是顏料，用的最快，一盒顏料就要幾塊到幾十不等。
到了高三上半年，需要交集訓費用，我大學室友跟我說，她集訓交了兩萬多，中途又交了書費幾千等等，包括生活費，住宿費等這些費用加起來，花了四五萬吧。因為我是在家鄉的小畫室裡集訓的，所以費用相對較低，交了五千多，中途加上書費，生活費，住宿費等，花了兩萬，對於我這種普通家庭來說，兩萬差不多是我家一年總收入的三分之一。學美術很花錢，上了大學也不例外，學費比非藝考生高出很多。
24樓：昀昊賀程
是噠。但更需要的是你潛力的爆發和濃厚的興趣。你擁有興趣，擁有意志，潛力就會爆發出來。
但經濟的重要性也是不可磨滅的。但要記住，今天的努力和花費必定會成為明天的輝煌。加油！
25樓：Janesaidno
問問題的朋友
是的沒錯你看到的美院走出來風流颯沓的
練功房裡抻腰壓腿的在台詞課面紅耳赤的
藝考生們
他們僅僅是有錢可以砸而已…沒錯
藝術教育之所以昂貴基於其人才缺失小眾難以普及不排除現今藝考體系的固然弊端彎道超車的有偷奸耍滑不想努力的人太多盡可能地減少偏見也想為一些藝術生正一正名。
26樓：程子衿
看天分，要是普通考生也是需要補課班培訓班什麼的吧，但是就有那麼些人，不需要培訓班就能學好，他就是天才，他的成績就不是用錢砸出來的。
藝考比較特殊，天分好花的錢少，但是畢竟還是需要了解藝考情形的，多多少少是要花錢的，但是總歸還是一樣，天賦越好花錢越少。
27樓：敢敢
有錢自然是錦上添花，有時候還能直接送你去最好的大學，但是，沒錢就普普通通考，努力去學，過統考，校考還是得掂量掂量，因為校考水分大，而且要求很高，最好是去別人那個學校學習，
28樓：Lan
也可以這麼說 ，家庭條件特別不好的話最好不要選擇走藝術，先不算平時的小課和要看的藝術演出，光是藝考前的集訓，低的三四萬，表演播音七八萬也很正常
品味都是用錢砸出來的，這句話對嗎？
杜行雨 品味與金錢有一定關係，但是金錢不是必須條件。土豪不一定欣賞得來抽象類的藝術，只有金錢沒有內涵，怎麼談品味 但是經濟基礎決定上層建築，都沒錢吃飯了，還說什麼品味。 廢材喜歡喝茶 不對，我認為品味是對生活中美好的捕捉與發現，去感悟人生中難得的事物和情感，是乙個人對生活的態度。而不是用錢用權去疊加...
孩子的天賦是錢砸出來的嗎？
2021年4月28日第1次更新 剛剛一瞬間，我忽然頓悟，這位媽媽，您大概不是想不明白這些問題，而是金錢資源有限，在這樣的不利條件下，不願意承認現實吧。這位姐妹不知道我說的對不對？同倘若真是這樣，那我想鼓勵一下您，咱們都要勇敢一點喲 加油 以下為原答案 這位媽媽您問，孩子的天賦是用錢砸出來的嗎？我個人...
素質教育果然是用金錢砸出來的嗎？
小崔百川 是素質教育是啥？我認為是因材施教的個性化針對教育。素質教育的目標是啥？是為了在未來孩子成長生活過程中可以更好的獲取社會資源。就因為這兩點就注定了這不可能是大幫哄的事，因為就算全面都會鋼琴那麼那玩意也就不值錢也就不能稱之為素質教育了。就算不花錢靠父母教育自己教育，但能滿足這兩點教育的父母在當...