1樓：
題目有點不明不白。
看了下題主的其他提問和回答。
大概推論題主是王女士，與前夫楊某之間的財產糾紛。
以題主的描述，應該是雙方已經離婚，前夫突然拿出一張這樣的借條。
這麼說吧，夫妻關係，在財產方面幾乎都是共同所有，債務也基本上是共同承擔。
我不太清楚題主是怎麼打的官司，看語氣彷彿吃了大虧。
前夫要求你們在天津的房產所欠下的錢由題主的父親以西安的房產來償還，雖然怎麼看都是題主前夫與其父演的雙簧。
你描述的太簡單。只能推測
天津的房產如果由題主占有，或是以其他方式獲得了補償，那麼這個房子的債務確確實實是夫妻共同債務，你也應當予以償還。
而且你也很明白的說了判下來的是夫妻共同債務，如果你和天津的房產一點關係都沒有，也就不存在所謂的債務。如果真的需要題主的父親的房產用來還債，也需要題主父親的親自證明，這種簡單的借條並沒有那麼強的效力，但是足夠證明天津房產不是贈予，而是夫妻共同借款購買。
你只要分到相關這房子的利益，那麼債務就和你有關係。而且夫妻關係，在法律上的認定，不是共同生活這麼簡單。所有財產債務都是一體的，除非約定只是個人承擔外。
法律是對所有人公平公正，而不是在乎你的個人利益。
法律講究公平公正，這點是絕對不會錯的。
這就是我不想和親戚交流的原因吧？
這個世界的執行是依靠錢執行的。所以你的親戚腦子裡想到的都是錢，都是生存。我很佩服這樣的人。我也鼓勵你做這樣的人，你想做什麼就去做，只要按照內心的意願去做，努力的進步，你會成為乙個對社會有價值，有貢獻的人，你也可以得到你想要的生活。就像是袁隆平一樣，他最開始的意願就是人們可以吃飽飯不挨餓，他沒有想著研...
我試探了男朋友，我就是作吧，可能他很絕望，我應該怎麼做？
風嶼 我覺得如果真正喜歡乙個人的話，眼裡是不會有其他異性的。還有，信任是感情的基礎，普通朋友相處尚且需要信任，別說男女朋友了。 我覺得最初的動機已經不重要了，既然他都說了跟你不合適，這跟你作不作沒關係，你只是用不恰當的方式知道了真相而已。別自責，應該自責的是他才對。 清焰 首先，對於你的作。我知道是...
他不回我資訊，應該就是不愛我了嗎？
請叫我袁先森 他有可能是忙，但是你心裡要有個心理準備。給他乙個時間，然後就可以撤回去了。畢竟人心都是肉長的。你不愛我，自然會有人愛我。 駕鶴行舟 首先我不知道你們的具體情況 我也從未了解過你或者是你男朋友是什麼樣子 但是我想告訴你的是，他若愛你，一定會用他的方式去愛你，如果你聽到網上有一些東西，比如...