1樓：
我得出的結論是：跨越階級的錢，不是攢出來的，是掙出來的。想在固有階級下生活更好的話，錢是攢出來的。
這句話怎麼理解。我舉個真實例子來解釋一下：（以下名字用ABC來代替）
故事1: 小A，家庭小康，月薪一萬左右，父母退休公司職員，生活的還不錯。小A每年存款5萬，隨著攢錢，存款越來越多，存款達到20萬時，每年各種理財利息1萬，手頭越來越寬裕。
從上面故事可以看出，小A每年存款5萬以及利息1萬的情況，在工資不變的情況下，讓小A在固有的階級生活的更好一些，將來面對生育疾病，因為攢錢而可以有能力抵抗風險。
故事2:小B月薪三萬，家境中產，剛工作時家裡給存款100萬，用於理財，保障小B生活，每年做各種理財利息10萬
小B的存款，即使不去工作，每月都有將近小A的工資水平，工資更是如虎添翼。
故事3:小C無工作，家庭富裕，父母年薪三百萬，存款1000萬，每年利息100萬，不需要攢錢。後來小C想靠自己購入一套價值2000萬的房產，於是小C創業，靠著父母的幫助，和自己不懈的努力，達到了年薪一千萬，最終買到了房子。
從上面故事可以看出，在階級固定的模式下，努力工作，努力掙錢也是可以突破的，但是會非常難。
所以說，攢錢是必要的，掙錢也是管用的，看你想達到什麼樣的生活水平，階層是很難跨越的，除非你遠遠超出同階層人的薪資，如果逾越不了，就努力攢錢吧。
多難興邦 這句話有道理嗎？
囗囗囗 多難興邦 有沒有道理我不知道，我知道在70多年前的重慶大轟炸中有句話 愈炸愈強 我還聽說過一句話 歷史總是驚人地相似 我還還聽說過一句話 見賢獲罪，愛憎之變也 如果多難興邦成立 每次有災難來的時候我們應該感到高興 什麼？興邦你不高興你還是為人民服務嗎？你這不是漢奸嗎？所以，每次多難，肯定有人...
你覺得物極必反這句話有道理嗎？
不是山谷i 你可以參考太極圖，陰的盡頭是陽，陽的盡頭是陰，好極致會出現問題，壞到極致會出現轉機，宇宙萬物皆有規律，陰盛陽衰，物極必反，還有佛家的因果說。在某種意義上，這些說法都是有道理的。 寶玉 水至清則無魚，人至察則無徒。月滿則虧，水滿則溢。世界上任何事物發展都沒有真正的極端頂點，只是因為人類的力...
人善被人欺這句話有道理嗎？
當然有道理。簡直太TM有道理了，在社會上越久閱歷和看的書越多就覺得這句話越正確。你對待惡人還善良，當別人霸凌你，你還對其保持善良，你不被欺負誰被欺負？就像乙隻大蟲子已經咬住你的氣管了，你還在保持善良，不忍心傷害它，不還手，那你還不被欺負？這個世界不是非黑即白，不是什麼 要不就對誰都不善良，要不就對誰...