1樓：
當然有道理。
簡直太TM有道理了，在社會上越久閱歷和看的書越多就覺得這句話越正確。
你對待惡人還善良，當別人霸凌你，你還對其保持善良，你不被欺負誰被欺負？
就像乙隻大蟲子已經咬住你的氣管了，你還在保持善良，不忍心傷害它，不還手，那你還不被欺負？
這個世界不是非黑即白，不是什麼「要不就對誰都不善良，要不就對誰都善良」，這種想法非常幼稚，一般沒接觸過社會的溫室小花朵可能會這麼想。
善良是正確的，對待99%的人你要保持善良，你絕對不要懷疑這個品質。但是對待惡人甚至禽獸，善良就沒必要了。
乙隻蟑螂爬到你的身上，你肯定是拔下來然後踩死它對不對？乙隻蚊子在胳膊上吸你的血，你肯定第一反應就是拍死它。這是我們的本能反應。
別忘了我們也是動物，如果你連保護自己都做不到，那就真的退化了。
當別人霸凌你的時候，如果暴力情節嚴重，你必須直接下狠手還擊就完事了。想不被欺負，就這麼簡單。收起那一視同仁的善良，多多接觸社會多看書。
當然我說的下狠手不是致人死地，我指的是你要有思想準備真的傷害那些霸凌者。收起氾濫的同情心，對待禽獸不需要同情心。我的意思是你不要把霸凌者當人，可以當一件物品，你的目的就是損壞它造成傷害就完事了。
人善被人欺老祖宗這句話可真是太精髓了。
2樓：O一O
這種現象其實挺普遍的，個人認為這可能與個人家庭的教育有很大關係，個人也有比較相關的經歷，就是小學公升初中的時候一次晨會，乙個同學因為身體不適吐了，那時候校長也在台上講著助人為樂等等的道理，那時候傻傻的聽進去了，於是發生了這種事，我就積極的乙個人跑上樓拿了掃把和拖把去打掃現場，後來被老師表揚了，但是後來一旦有同學身體不適，嘔吐了有幾個女同學就會大老遠跑過來找我去打掃，不知道是有意無意，那時候覺得沒什麼，可是現在想想人太善良也不是什麼好事，做多了有人甚至會認為理所應當......
3樓：
相當有，特別是在社會環境下
補充一下:突然想到，如果"人善被人欺"這種現象普遍存在的話，其實反映了社會整體道德風氣的惡劣
4樓：喜愛蔬菜的瘋狗
有道理，因為當善良與懦弱，無知，愚蠢等同的時候，他就帶來了很多負面的東西，因此要撇清他們，善良需要與堅韌，智慧型，勇氣等品質共同起作用才更好
5樓：白仞
孔子說:以德報德，以直報怨。其實就是最佳解決方案。
別人能理解你的善良，並懂得感恩和回報，這樣的人還配享受到你的善良。那些把你的善良當成理所當然，並且想辦法利用你的人，你就全然不用考慮善良
「媚上者必欺下」這句話有道理嗎？
前SB人士 馬克吐溫曾經說 我評斷乙個人的品格，不看他如何對待比他地位高的人，我看他如何對待比他地位低的人。換句話說，欺下必然媚上。如果乙個人經常鄙視周圍不如自己的人，那麼他自然想當然的也認為別人以後如果超過他了，別人也要鄙視他。所以這等人千方百計的詛咒和詆毀，懼怕並阻止周圍人過的比他好。物以類聚，...
人善被人欺，是真的嗎，為什麼？
Gretchen 是真的。不是你的善良不對，而是社會的情況不符合。我就是乙個比較溫和的人，平常好聲說話，特別對別人著想，所以有時候對別人的關心會被一句不耐煩打回來。這時候會很懵逼吧，而且事後想想，好像是自己不對，太傻了。明明別人根本就不那麼關心你，你為什麼要幾大限度的包容ta咧。此處內心感覺用一張表...
多難興邦 這句話有道理嗎？
囗囗囗 多難興邦 有沒有道理我不知道，我知道在70多年前的重慶大轟炸中有句話 愈炸愈強 我還聽說過一句話 歷史總是驚人地相似 我還還聽說過一句話 見賢獲罪，愛憎之變也 如果多難興邦成立 每次有災難來的時候我們應該感到高興 什麼？興邦你不高興你還是為人民服務嗎？你這不是漢奸嗎？所以，每次多難，肯定有人...