1樓：鐵面書生
有道理啊，欺負你是因為你軟弱啊，你孤立啊，你不夠強大啊，你處事能力有問題啊，從來沒見過獅子輕易招惹另外一頭獅子，想不收欺負讓自己變得強大啊
2樓：翰林一
答案：沒道理。
解釋——
首先，我想請教說這句話的人，認識「欺負」這兩個大字怎麼寫，怎麼讀，是什麼含義嗎？
欺負，是漢語詞彙。漢語拼音為qī fù，指的是用態度、動作、言語等對對方的身體、精神造成傷害的一切行為的統稱，指欺詐、違背；壓迫。
其次，認識了字，那懂得這個行為代表的什麼定義嗎？是錯誤的。這個沒問題吧？
（如果你要槓，那你是對的。）
最後，為欺凌者正名，所有的欺負都是有理由的，有根由的。我欺負你，是因為你做錯了事情，你出軌了，你不討喜，你各種阿拉巴西的…… 反正就是有乙個理由的存在。
別人怎麼就欺負你，不欺負別人。這句話隱含的含義就是：首先你有問題，所以才會找到你。很像我剛看的乙個回答，出軌男說都是女朋友的錯，所以才出軌。
我？我嗤之以鼻。這跟受害者有罪論，有區別嗎？我最厭惡這個。
這句話，很多時候我聽過。但是實際上，真的是被欺負者的問題嗎？不見得。
你聽過許多網路鍵盤俠的那種——
「你穿那麼少，肯定是不好的「
「要不是你怎麼怎麼著，別人怎麼會怎麼怎麼著「
可笑不？
什麼時候正確的道理，是非題，變成了都是你的錯。壞人，是因為別人的原因，才是壞人了？
欺負人，如果是因為別人做了什麼，那不叫欺負，那叫報復。
欺負，不是。
所以，就一句話沒道理。
3樓：菠蘿包
為啥沒道理，你的好好反思，為啥就自己被欺負，別人面對這種事的時候，都是咋辦的？你就跟著學，然後爭取下次不被欺負，這不就是進步。
4樓：朏朏
被欺負的人身上一般有兩個特質，懦弱或是撐不起自身的閃光點。我並不認為這句話正確，比起可憐之人必有可恨之處這句話過於主觀狡辯
5樓：紅紅火火
絕對的有道理啊，人類本質也是動物，弱肉強勢是本性。法律，自由，慈善，秩序這些都是人類文明的成果，就好比和尚戒酒戒色，是他的修行和功德。但是不是他得本性。
另外，恐懼是人性。從沒有見過乙隻狗去挑戰老虎的。
如果非要從倫理道德，人品修養去講這個事情，他欺負你不欺負別人肯定是有道理的，就是他的問題。
但是要是從本質上講他不欺負別人更多的是基於恐懼而不是善良。當然也可能是他不喜歡你，但是不喜歡你也不應該欺負你，本質還是不怕你。
最後說乙個比較容易被攻擊的點，不要拿什麼穿著暴露是女孩的錯來胡亂辯論。誰的錯？一定是犯罪分子的錯。
屋子沒鎖門被偷一定是小偷的錯，但是教導別人只指責小偷而不提醒鎖門，不是蠢就是壞。
6樓：竹子6106
沒道理，除非你曾經用同樣的手段或方式，或明或暗的欺負過別人。有時候有點人之間就是氣場不合，彼此看不順眼，這個很正常的。普通人的互相看不順眼，彼此不搭理就好。
只有遇到那種對你看不順眼，還心腸惡毒沒有底線的人，才做得出欺負別人的事，甚至拉攏別人一起欺負你。被他拉攏的人不見得覺得他對才聽他的，主要是怕自己遭到與你一樣的欺負。但是，我覺得你最好保護好自己，保護好自己的安全，更重要的是保護好自己的心和底線，不要讓自己變成跟他一樣的人。
7樓：吾卿慕
在前提為：你本身是沒有太大的問題並且周圍對你的評價都不錯的情況下，但是有些人無聊在你的身上宣洩他們自己的的情感的的時候；或者你沒有惹別人，別人卻來惹你的情況下這句話包括像
「乙個巴掌拍不響」，「蒼蠅不叮無縫的蛋」都是有問題的。
8樓：赫景鴻
如果這句話來自你自己，那麼沒問題，你知道你有某些地方吸引欺負你的人，你需要做出改變，做出反省，這是一件好事，會讓你從受害者中走出來。
如果這句話來自別人，這並不是真理，這是冷漠。
比如乙個人的腿不小心折斷了，正常的朋友會買來水果，和關心的問候和鼓勵。
而不是在你的病床旁和你說，腿摔斷了吧？為什麼別人沒事，你會出事，不是因為你粗心大意嗎？他說的可能是對的，也是真理，因為確實是因為你不小心，但很明顯，他這麼說是非常冷漠且討厭的。
9樓：
推理過程如下
別人欺負你→你們產生了衝突→衝突雙方都有過錯→霸凌者欺負人了（過錯完成）→找不出你的過錯→你有問題，要不然他怎麼只欺負你（蒼蠅不叮無縫的蛋）→推理完成
因此流氓理論或強盜邏輯完成，特點很鮮明是以偏概全，所以這句話可能有一定的道理，但邏輯是絕對的錯誤。就像我在辯論賽經常聽到的話存在即合理乍一看好像沒有問題但原句卻是一切存在的東西都是合乎理性的，一切合乎理性的東西都是存在的。
它把合乎理性改為了合理，也許你覺得沒有什麼區別，但其實差之毫釐，失之千里。
10樓：昊酌晴靨
你乍一聽很沒有道理，但是你細品一下很有理。而經常被欺負的往往有這麼些人。
1，沒本事愛裝x的人，要麼你就裝的別人心服口服，要麼別人就弄得你心服口服
2，性格比較軟弱的人，別人佔你便宜的第一次，你完全沒有反應選擇忍讓，那麼有的人就會蹬鼻子上臉，你那麼好欺負，不欺負你欺負誰，所以我很不贊同吃虧是福。
11樓：餘餘餘昭
一你有問題
二他有問題
三你們都有問題
這種事情不管怎麼樣都要看實際案例，如果有乙個公正且圍觀了全域性的人，讓他來做個分析估計就是最好最客觀的回答了
12樓：陳三哥
鄙人覺的沒道理。
但是這個型別的話經常聽人說，
比如：別人沒事，就你有事，難倒不應該反省嗎？
反省個錘子，一切事情，如果一切事情反省能解決，還要命運幹啥。
13樓：葉飛only
相當的有道理啊，老話說的是人善被人欺，實際上更多是人弱被人欺，弱可以說是懦弱，軟弱，矮小瘦弱。成績差也是弱的一種，倒數的幾個不是被霸凌的就是霸凌別人的
14樓：西雅圖
有一丟丟道理，但是這有一點被害者有罪論。自己應該也學著為人處世，才能讓自己不處於下風，學著積極融合，然後保持強大的內心，可能因為不同難免有差異
15樓：春田花花
有時候確實是自己太過懦弱導致別人一直欺負你，對於懦弱的人來說懦弱不是別人欺負你的理由，可對於那種持強凌弱的人來說懦弱就是理由，
16樓：認識未知世界
這就是所說的受害人有罪吧，因為你軟弱所以別人才來欺負你，都怪你軟弱，你要是強硬一點別人還能欺負你嗎，但是明明有問題的是他們，怎麼就成了受害人的錯，這句話就是說你軟弱就是原罪，不認為是對的
17樓：樂桑
立場不一樣
可憐之人必有可恨之處不是對的但又不是完全錯的辯證的看問題你看到乙個賭徒在賭桌上賭紅了眼，輸了錢，沒錢了，妻離子散。淪落到衣不蔽體，很可憐的那種，他走在路上被往日的朋友嘲笑欺負，你覺得他是否是咎由自取？
你看到乙個楚楚可憐的小姑娘被人無緣無故的辱罵欺負，你覺得她是否可恨？
18樓：沈芸曳
以前天涯論壇婆媳板塊很流行一句話：如果你自己是包子，就別怪狗跟著。
包子和棒子對應。包子軟弱慫，棒子狠。
宮鬥宅鬥文看多的話就知道，做包子沒有人同情的，別人反而很開心來踩上一腳。
積極的想法是，努力做好自己，去爭取自己該得的，守護自己該守護的。
但是總有人天性綿軟內向。這種時候，要麼不惹事息事寧人。要麼只能祈禱有俠士來拯救自己。
我們當然希望善良的人不會被人欺負。你說的話不能絕對適用於任何情況，但絕對適用於一些情況。
總會有人基於自身原則、自己體面、維護形象、心底真的善良等種種原因，溫柔友善待任何人。也當然會有人因為心情不好、沒有素質等因素找人開涮。
只希望我們自己能約束自己，逢善不欺，逢惡不怕，成為更好的人。
19樓：芝士士多啤梨奶蓋
這句話不是個疑問句嗎？什麼道理不道理的？
看說這話的人什麼意思了。可能是單純的想問為什麼別人欺負你？當然更多情況下的潛台詞好像是「是你的問題」 。這就扯淡了
20樓：小怪獸
這句話真的就是耍流氓。現在的社會特別喜歡站著說話不腰痛的做法。每個人的性格不同，有些人性格就是生來比較軟弱，感覺好欺負，那就有很多人會去「捏軟柿子」，這是這個社會的殘酷。
但並不代表這種殘酷是有理有據的，是理所應當的。不去批判這種殘酷的本身出現了什麼問題，而去指點受害者天生的性格或者各方面的問題，這種行為就是耍流氓。
大眾對於很多既成事實會有很高的接受度，即使那個事實其實存在很多的問題，但是大眾一旦接受了這種做法，他們就不會覺得這種做法有錯，或者不會覺得有太大的錯。而更多的錯都歸到受害者，這就是受害者有罪的想法。說白了就是眾口鑠金。
21樓：方無思
這句話本身就是在放狗屁。憑什麼說他就只欺負了你乙個呢？你怎麼知道他沒有欺負過別人？
還有，欺負人這件事難道還能給施加傷害的人一種理所當然的心理嗎？他以為這是原始社會還是封建社會？叢林法則？
人善被人欺，馬善被人騎？能做出這種事來的不過是條狗而已，關不住心中的惡念，做了壞事，無所謂什麼就欺負某乙個人不欺負其他人。如果是旁人對受欺負者說這句話，那說明他的內心同樣贊同這句話並且如果條件允許同樣會做出這種事情，所以他和欺負人的人沒什麼兩樣，乙個肉體打擊乙個心理打擊。
22樓：大白鯊
這個世界的人性，是想象不到的，人是神性和動物性的結合體。
我們這一代都經歷過校園暴力，原因有很多。
所以，遇到欺負，反抗，強烈的反抗，不要忍氣吞聲。
23樓：foin
應該是有一定道理的。我記得我小時候也許應該是因為原生家庭吧，瘦父親影響，不敢得罪人的姿態全都看在眼裡。然後班裡有個女生屬蛇我屬龍，但就在她有意無意找我麻煩時候我都坐而不語的。
也許就激起了她那種想欺負別人是一種怎樣的快感！
就拿我親身經驗來說，我那時候還不理解她為啥這樣找我麻煩。那時候她學習成績很好小學班級前五，學習好在班裡也算是可以橫著走的存在吧。有天晚上我和朋友B和她都在乙個地方玩，然後就湊到一塊玩去了。
我內心是不舒服的，但就過了一會有個低階的胖女生體裁比較大，像大姐大那種。摟著她的脖子就說，我那天讓你那東西你怎麼沒拿出來？嗯？
想挨巴掌嗎？咋滴？活的不耐煩了巴拉巴拉。
我小時候就想原來也被別人欺負啊然後也專挑善良好欺負好說話的人下手？呵簡直和上映《少年的你》類似。
有很多也沒仔細寫出來，沒心情不想碼了。但現在經過磨練，已經不是那種性格了，哈哈哈我期望有生之年有機會找個理由在把她打回去不過又想，何必呢。和那種人浪費心情真的不值得，我期望我過得比你好比你優秀。
然後還有你找的男生家暴你。哈哈哈哈
24樓：Guo Parker
沒道理，雖然這個社會流行弱肉強食觀點，但從施暴者的角度來說，就是人性的惡釋放而已。欺負人的人是不需要理由的，懦弱也好，看不慣也罷，學習不好等等，這些都是施暴者給自己找的合法化自己施暴的藉口。從而讓自己施暴時可以無所顧忌。
無論從什麼角度來說人都沒有權利去欺負別人，人天生就存在不同人格和特點，但不能以這些所謂的不同來變成自己去欺負人的藉口和理由。所以遇到欺負一定要反抗，沒有人有權利欺負你。任何欺負都是不合法的，違揹人性的。
不存在什麼只欺負你不欺負別人。只要是對人施暴，就是違揹人性。
怎麼理解「因為你好欺負，所以別人才會欺負你」
心夢 因為欺負你你不會怎樣，所以欺負你。估計是這種心理吧！同時，好欺負的人是不會成為朋友的。並不是有多惡，只是相比較，她更容易妥協。這樣就好欺負。但是希望大家不要做壞事 看不見的為重 秘密在好欺負上，這個好欺負其實就是軟肋讓他人看到並抓住了，但施暴者並不一定真的意識得到這一點，反之被施暴者如果能夠勇...
你欺負過別人嗎？
落葉知秋 無畢竟對於三觀正常的人而言，欺負他人本就是一件不對的事，而在經歷類似的事件後，更加能體會到當事人的心境。大膽猜測一下題主為什麼會有這樣的問題，可能經常看到身邊的某人經常欺負他人，亦或者自己剛剛做過類似的事 假設分析而已 對於前者，不可否認，後天的環境造就了乙個人的性格，所以這類人注定不會覺...
被別人合夥欺負，不反抗，別人更是使勁欺負 我反抗了，又有人說我得罪人 究竟如何做人是好？
莫名其妙 隨心，你覺得要反抗，你就反抗一下，最差不過如此，之後你就知道後果是什麼，你就不會輕舉妄動了，你就會乖巧很多，把握經驗。但如果你反抗成功，恭喜你，你可以去反抗上一級的人了。 jiena 我太能理解了。從小到大我們家因為沒有兒子被親戚鄰居看不起，我爸媽就各種討好他們，怕他們看不起自己，討好的話...