1樓：一針見血
事情已經這樣了，就別在乎誰對誰錯了，不過要是下回還有這種情況，你可以學習一下我的這個辦法。
我：啊？那些書是你的啊，我原來不知道是誰的，所以就換了乙個櫃子放，不好意思啊，下回要放和我說一聲，不然又搞不清楚是誰的了。
這句話出來一般別人都會退一步，畢竟你客客氣氣的，她要是再兇面子上也掛不住，像這種情況是最不能硬鋼的，一定要柔。而且在這件事情上你也有一定的錯誤，櫃子也沒有規定一定是你的，除非一開始大家就商量好了，在明知故犯的情況下你很生氣我很能理解，但是既然大家沒有公認，也沒有貼名字，那就是共用的，那共用的人家用了一不違反規定，二沒有做出格的事情。像你這樣直接就在網路上指名道姓別人的名字，屬實是有點不太禮貌。
說實話，感覺你有點自私了。（不要打我【狗頭】）
2樓：山形依舊
題主目前正在氣頭上，我說的話可能不中聽。
你們班上的櫃子是不是沒有貼每個人的姓名，沒有指名哪個櫃子是哪個人的。
那麼櫃子屬於公用物品，在有空櫃子的情況下，你所說的，這個叫王卓然的女生，她完全有權利放進去。
你不打招呼把她的書拿走了，不和她說一句，她不就心急嗎，不要找嗎。
所以綜上。
她對你錯。
僅僅因為這個，跑知乎來問，還對別人指名道姓，更不禮貌。
誰能幫我分析一下我和女朋友誰對誰錯了
傑k辣舞 有一說一，老兄，你有點矯情和缺乏安全感，而且你也說了，你的女朋友肚子疼，在你女朋友不知道你試探他的情況下，他認為你是在為難他，讓他難受，那她肯定也要讓你難受。而且都是大人，也沒必要總是纏著，對吧 Bonnie 這個問題還需要問誰對誰錯？首先，你女朋友已經說了自己不舒服了，作為乙個男朋友，你...
想問一下，法律上誰對誰錯我爸這樣算正當防衛嗎。
今猶在 前面幾位回答已經夠清楚了 不構成正當防衛。只針對後面部分補充一句，建議和解，如果對方不同意和解，反而帶人上門找事也屬於尋釁滋事行為。 康文平律師 法律實際中，根本不需要考慮是否是正當防衛的問題。這種案件基本每天都在發生，警察一般會詢問誰挑起的紛爭。就這件事來說，對方明顯挑事在先，也就是錯在他...
真誠的希望大家評判一下我想法對錯？
莜裡 我其實不太理解為什麼要在兩個人都挺艱難的階段備孕，考完了再備不行嗎。未婚人士同樣不理解私人教練對備孕的重要性。我覺得找私人教練的話不如找醫生諮詢諮詢來的實在。不過畢竟生孩子是極大的付出，老婆提啥要求都不過分的，該照顧到的情緒應該照顧到。我猜或許可以考慮一下好好和老婆商量商量，在滿足她的需求的情...