1樓：琪琪
我說是你低維會被打嗎？
我認為他說的是實話。
我鄙視窮人，錯誤。
我鄙視那個不學無術，遊手好閒的混混，正確。
關於種族歧視有句話叫我不反對種族歧視，我反對的是我被歧視，放到這裡也是成立的，我難受的不是分維度，而是我被人認為是低維生物。
這個「公知」的很多言論我是贊同的，我也討厭那些瘋狂發洩情緒的人。鍵盤在手，天下我有。發言不為了表達觀點，解決問題，而是發洩情緒。
有人說這是自以為是的知識分子鄙視人民群眾的，但這些知識分子也是人民群眾，而且是推動社會發展貢獻較大的人民群眾。我弱我有理，真的可以嗎？
2樓：古織
什麼叫做自絕於人民，這就叫做自絕於人民。
這個就是公知味出現的最重要的原因。
上上不去，下自絕於人民，這種就是公知的土壤。
說所以勸你多讀書，少被某些人騙。
3樓：田偉
說白了，就是藉著科普的名義罵人罷了。到底是為了罵人而科普，還是科普順帶罵人，自行判斷即可。
從另乙個方面說，質疑他開的書單就被貶成了低維生物，再次讓我理解了教員當年的良苦用心，有些人吶，知識多一點就已經看不起這個看不起那個了，等他真完成了知識積累，只怕要上天，泥腿子不把他供著他可以立馬翻臉。
4樓：老甜
這個號拐著彎罵人，如果你被罵到了，自然渾身不自在，是不是公知真沒那麼重要。
值得一提的是，文章並不是地圖炮全部罵一遍，而是專門特指一小撮有特質的份子，這群人又特喜歡對號入座，一旦入座，必然不爽，不爽就必須罵回去，罵回去就必須扣帽子。
真有意思。
5樓：吳工
第一，原作者有點囉嗦，舉的例子不一定恰當，但是我覺得核心觀點沒有問題第二，提問者在抬槓。而不是讀懂人家原文之後再提出有見解的反駁。
第三，提問者為什麼會覺得作者公知味太重？什麼叫公知味？
第四，如果可以選擇，我希望網上多一些作者這樣的人，減少點杆精。
6樓：呂小蒙
什麼公知不公知？
人是在罵人呢。
通常人在談論不同維度維生物的時候，會拿螞蟻舉例，說一根繩上的螞蟻是一維生物，在平面上的螞蟻是二維生物，但是螞蟻沒有辦法變成三維生物，因為他們被視力侷限，只能看見自己眼前很短的距離。
看明白了嗎？
他全篇文章只有乙個主題:你們是螻蟻，我不是。
7樓：如是我聞1
公知現在雖然不是乙個褒義詞，但也不是什麼牛鬼蛇神都配成為公知，公知雖然有事屁股有點歪，但是最起碼有一些文化素養和知識儲備的，沒有包容的態度怎麼可能吸粉，當然不排除有些粉就喜歡這樣的，道不同不相為謀，不喜歡就別關注了，不用懟來懟去。
是我眼瞎還是他心黑？
分手復合分析師凱 我們講在感情裡面受害者通常也是施暴者。可能你不認同老師這個觀點，你覺得你為這個家你去勞心勞力，你去賺錢，你在家裡面受委屈，等等等等，你覺得你就是乙個受害者，你覺得你為這個家盡可能的已經做到你力所能及的所有人，但是最後還是得不到對方的認可，對方還是對你不好，你覺得都是對方的錯！但是老...
是我錯了還是他的問題？
你圖他什麼啊？要錢沒錢，講話還那麼硬氣，還跟你冷戰，他是覺得他吃定你了嗎？兩千多的工資你指望他以後拿什麼養你啊，做為男人沒有擔當，老想花女人錢，這種男人不靠譜的，我身邊就有例子，老想傍富婆，對待妻子兒女都不稱職，當然也可能我講的太絕對了，畢竟他還知道給家裡貼補，但也側面說明他沒把你當自己人，花你的錢...
他是在撩我還是喜歡我
張小小 可愛的小仙女 作為過來的大姐姐覺得，你要擦亮眼睛，聽你描述，覺得這個男孩子是可以暖所有人的，和你熟一點，可能是因為都是一處的，對你好些 對於，暖所有人這種人，通常撩人不自知，你還是要慎重，好好找個可以只暖你的人 DOU 本人女。如果我有乙個初中同學兼高中同班，在他需要我寫解析的時候我也會寫。...