為什麼包工頭比科學家賺的多，這個社會到底怎麼了。？

1樓：禁與千尋

外行路過強答，回答有錯見諒。

首先科學家也是一種職業，其次也有薪水，並不貧窮。

而包工頭也是憑自己本事賺錢。沒偷沒搶。有什麼不對呢？

類似的還有演員商人企業家，他們都是憑自己本事去賺錢的，或許有很多人不認可，但是這個世界上沒有多少人嫌自己錢多送給別人吧。

其次假若是覺得科學家得到的報酬少，那麼多少才合理呢？這個本身就很那界定，很多科學家創造的科學價值是無價的。這本身就是無法定價的，而科學貢獻本身就是知識的探索求知，最後不過是研究成果有實用價值，而不是說給你錢你給我研究出東西，這本就違背了科學精神，科學至上利益之下。

同時科學家無形中也收穫了名利。這些都是潛在的。

最後科學家和包工頭不同，科學家有現成的理論基礎，有現成的研究資金，研究環境和隊伍。很少有乙個人孤身奮鬥。研究出成果最好，研究不出成果也沒什麼是，沒什麼風險。

等到時間到了就可以安心的退休享受生活了。

而包工頭，不管是經濟還是人脈都是需要靠自己積累，哪怕是父輩的也是父輩積累的，科學家總不需要吧。包工頭也要面對各種糾紛，遇到拖欠需要自己墊資，遇到什麼工傷事故需要賠償，平時也要花錢打理人際關係。然後沒有什麼養老退休一說。

有時候為了拿下專案或者要會工程款需要拉下臉去求人送禮，去應酬喝酒。運氣不好反而要欠債，新聞裡經常有開發商跑路，然後工人拿不到工錢就住在包工頭家裡。試問科學家總不會因為研究而欠債吧。

科學家有節假日，包工頭沒有，當科學家節假日在休息娛樂的時候，包工頭要麼在去要錢的路上要麼在去打點關係的路上。

而更重要的一點就是，包工頭只有錢，沒有名。

社會是有不公，總會不公，但是不會太不公。只看到自己在意的，忽視自己不曾承受的，這本就是狹隘的。就好像很多人常說搬磚多麼有錢，但是人家是拿身體還錢，這個很多人就忽視了。