為什麼有的女人認為彩禮和嫁妝不是夫妻共同財產?

時間 2021-07-04 10:11:39

1樓:青燈

這玩意不都明確規定了嗎?還有爭議呢?

彩禮屬於婚前贈與。男方或男方父母贈與女方或女方父母的錢,所有權是女方的。

嫁妝屬於女方父母贈與女方個人財產。所有權是女方的。

這倆玩意兒一直就不是夫妻共同財產。 所以這事兒,,還有很多人不知道???

2樓:十里紅蓮豔酒

因為中國傳統就是這樣。

古代彩禮是給女方父母的,嫁妝則類似女方父母給女方的私房錢,女方願意可以拿出來給家裡花,不願意也不會有人說什麼。反而如果夫家侵吞嫁妝,還是非常惡劣的行為,影響名聲。

3樓:啊哈

因為很多女人的頭腦裡心裡肚子裡腳趾縫裡。。。反正就是她們的全身上下所有的細胞核裡,就是無比堅定神奇執著地認為,只要哪個中了獎祖墳冒青煙的男人想和她結婚娶了她,那麼, 以後你的財產就是我的財產(其實也沒那麼誇張啦,人家小仙女離婚的時候只要分男方三代財產總和的一半財產就夠啦,人家又不貪心,人家又不是衝著你們家三代賣棺材本湊的購房款來的。。。),我的財產還是我的財產(連一根毛毛都是自己的婚前財產)。

至於廣大男同胞對此不能理解的這其中邏輯,她們的一致共同理由是,因為我是女人啊,我生孩子10月懷胎多累多辛苦巴拉巴拉。。。你們男人就應該這樣。。。,你們男人就應該那樣。。。

,反正巴拉巴拉一頓之後,如果男人對此還表示不解,還有下一句噎死你的話等著你,你還是不是個男人。。。???人家我的閨蜜我的朋友我的同學我的鄰居我的表姐我的堂妹之類的那些個女人,都沒我的這那條件好,沒像我這麼愛旅遊,像我這麼愛烘焙(蛋撻人家都會烤熟),沒像我這麼愛看書(瓊瑤式,無腦式,凡爾賽式。。。),沒像我這麼愛看文化比如葛優躺追劇(內容同上,加個韓劇偶像劇之類的),愛思考(如何加入豪門之類的如何讓男人一切都聽你的之類的胡思亂想),口才好(吵架能連續3天3夜不帶停歇的)。。。

人家都找了個能上天能入地能穿山能打牆的好男人,為何我就不能要求我的男人也這樣???我對你的要求已經很低了。。。巴拉巴拉。。。

得得得,還是財產分你一半趕緊滾吧。。。

我認為彩禮和嫁妝是雙方父母給小家庭的,而不是給女方父母或者女方自己的。你們怎麼想?

胡一 由於周邊都是只有嫁妝沒有彩禮的 也不知道這個彩禮該怎麼說。嫁妝一般都是給女方個人 名義上都是給新家庭但是由於一般都是女方掌控家裡財政大權,所以給小家庭和給女方一樣,直接給女方還省手續費 沙灣 你自己爹媽給你錢花和結婚有什麼關係?她父母給女兒錢花和你家有什麼關係,我們結婚工資卡都是上交的,祖祖輩...

為什麼現在結婚要給彩禮和嫁妝呢?

格雷福斯 我也覺得,以前的人組建家庭,更多的是搭伙過日子,所以家庭經濟的穩定性很重要,甚至是婚姻的全部。現在都提倡自由戀愛了,依然大談特談錢,甚至要把錢放在第一位,把錢當成衡量愛情的唯一指標,真是讓我不知道說什麼好。想來想去,也就只有一種解釋,就是不信任對方,不信任這段感情,所以需要錢來彌補這份缺少...

為什麼有的女生認為收了彩禮可以不回禮?

開心的哆啦豬 她們有回禮,是她們自己,她們的身體,她們生育的孩子,她們的勞動力 最起碼她們是這樣想的!每乙個要彩禮的家庭,或者女孩子,從本質上都是認同是男娶女嫁的,認同男女在婚姻中女性附屬於男性的傳統婚姻文化。所以,她們 她們的父母 都會認為自己 自己的女兒 是為男方家服務的,所以彩禮是這種付出的對...