為什麼嫁妝是女方家長給自己女兒的,彩禮卻要求男方家給兒媳?

時間 2021-05-09 21:07:40

1樓:coco小甜心

因為是嫁娶。

嫁娶關係,男方想收穫隨父姓的後代,得花錢買。

小兩口共同組建家庭,那叫平婚。

平婚情況子女應優先隨母姓,因為母親生育付出多,且男方沒額外花錢。

不想給彩禮,或想女性彩禮嫁妝帶回,可以選擇平婚。

也別問為什麼「隔壁李老四王老五收了雙倍嫁妝,孩子隨父姓」,「某地嫁女兒都陪送豪車房產,孩子也隨父姓」......

因為這些人家女兒,離了那個男的活不了,你要能做到讓哪個女的離了你活不了,老丈人也只能看你臉色貼房貼錢倒貼你。

2樓:xxh

你看看上海北京深圳這些發達地區的人,一般不會因為彩禮的事情而爭論的,至少我周圍是這樣的,基本都是獨生子女,彩禮啥的根本無所謂,反正都是雙方子女的,我們這邊的問題是孩子跟誰姓的問題,這個問題一般容易成為爭論的焦點,彩禮問題早就不是問題了,上海人結婚本身很多就沒彩禮的。彩禮說到底還是男方買斷女方的補償,有了彩禮,基本上就意味著女性沒有冠姓權了,嫁出去的女兒潑出去的水了,嫁妝相當於父母對於給女兒的零花錢,這兩者本質上其實並不相關

3樓:李小柒

在2023年的民法典裡面有說到彩禮屬於婚前財產,沒有提前約定,屬於女方財產,在古代嫁妝也是屬於歸女方私人財務,婆家是無權干涉動用的,如果要動用,需要徵得媳婦的同意。這一觀點也變相的保護了我們女人,孤身一人嫁入乙個陌生的家庭,為這個家生兒育女,短暫性的失去工作收益,甚至可能出現丈夫背叛,婆婆刁難的困境,也是一大部分的給予了女性在婚姻裡面弱勢的保障。如果跟丈夫和婆婆關係相處好了,這筆錢就變成大家的共同財產了,不是一件好事嗎?

4樓:木林

過去的禮節彩禮又叫聘禮,娶媳婦的娶字就是取女,意思取走別人家的女兒,所以是男方一次性給予女方家的一種補償。從此以後女方家就跟原生家庭割捨了,結婚回門以後就沒有主動回娘家的資格了。

再說嫁妝,嫁妝的意思是新娘從小的私房錢與首飾,結婚後自己帶到男方的。只不過一般家庭也攢不了多少。而父母怕閨女嫁妝少,怕姑娘過去受罪,填補一點給閨女,所以有了陪嫁。

一般嫁妝加上陪嫁約等於彩禮的價值。所以現在談彩禮時說帶回的就是這個道理,就是把聘禮過一手,當彩禮帶回來。

隨著獨生子女普遍,現在一家就乙個孩子,閨女也得給自己養老,相對公平一點就是男方給孩子多少,女方也給多少,相對公平一點,一手託兩家。因為過去閨女是不給爹媽養老的,都是兒子的事,不說特別遠50-60年代出生的人都是這樣的。閨女出力,兒子養老,老人的遺產也都給兒子。

現在也有不少地方孩子多的,收下彩禮不完全帶回,留給兒子的,也是可以的,算作一次性買斷。但是婚後繼續搜刮閨女,給兒子,這就不對了。花錢時找閨女,自己財產都留給兒子。

所以說講理首先要知理,知道自己該做什麼,該得什麼?如果遵循傳統,就按傳統來。留下彩禮給兒子,讓兒子養老,遺產給兒子,可以理解,女兒也不會不顧父母,買東西,出力都可以。

如果想兒子女兒共同養老,那就別管男女娶媳婦給多錢,嫁閨女多錢,兩個孩子共同養老,遺產五五開。

5樓:櫻桃小丸子

很好問題,沒有那麼多為什麼。就是你願不願意。

別講理,別找藉口。就直接說女的憑什麼要彩禮,我們男的也要。你給不給吧。不給不結婚。

男的可以嫁給女的。不要那麼封建,讓女的給彩禮,男的我願意嫁給女的。

早戀時為什麼普遍男方家長支援而女方家長反對?

舞女燕燕慮 你們在一起已經幾十年了,互相對彼此了解,當然也有可能有些方面,他忍了你幾十年,實在忍不下去了,而提出離婚。具體情況還是要問當事人的。你們都人到中年,一段感情一段婚姻走下來也不容易,建議你們還是先尋求專業的婚姻情感心理諮詢師來幫助你們調整彼此的問題,只有雙方互相了解對方才會理解對方,彼此的...

為什麼家長會願意給自己買很貴的手機,不願意給孩子買學習桌呢?

xiazishan 我覺得還是有必要,我是站在書桌的體驗感,還有孩子脊椎 眼睛角度來考慮,我小時候的書桌是不合適的,從一張可折疊的小圓桌,到那種90年代傳統的大書桌,我都是坐著不合適的椅子和書桌來寫作業的,坐姿不正確,腳也不舒服,胳膊也不舒服,寫字的姿勢也不對。現在自己有小孩了,目前還沒到需要學習桌...

你們是期望自己生個兒子還是生個女兒?為什麼?

橘子 首先,必須說明,我不是乙個重男輕女的人。包括我們雙方家庭,都不是那種重男輕女的家庭。其實想要生兒子,完全是因為我自己的決定。我患有腺肌症,腺肌症的痛苦不想多說。也影響懷孕,所以我從來沒有自懷過。17年結婚之後,踏上備孕之路,自懷最終是以失敗告終了。19年的時候選擇走上試管之路,當時也沒有考慮過...