1樓：icelike
沒規定一定要父母出的呀，是家庭出，只要你自己足夠有錢也可以自己出啊，但一般來說在適婚年齡，要面對買房買車，還有婚禮的費用，彩禮的費用，大多數人光靠自己是辦不到的，所以只能靠父母幫襯
2樓：
因為很多人自己出不起，對方開價太高了，又要房子，又要車子，還要票子，對乙個畢業剛上班還在努力的青年來說，出不起，不出？對方又不同意。所以只有回家找父母。
3樓：大力白妖妖
當然可以自己出啊，如果你能拿出彩禮嫁妝的錢。無論你在雙方的家庭還是自己組建的小家庭都將得到不一樣的待遇和尊重。
中國的彩禮嫁妝，歷史傳承來事父母準備，因為中國從來就是以家為單位的組成。注意是家不是戶口本。從家庭的角度來說大家庭呵護小家庭準備了彩禮和嫁妝是因為組建小家庭的兩個人還很年輕，害怕沒有承擔獨自組建家庭的能力和壓力。
而且從實施計畫生育以來，乙個家乙個孩子，父母辛苦一輩子的積蓄，彩禮和嫁妝也變成一種財產的繼承和傳承。
如果你擁有承擔小家庭的能力，當然可以自己出。而且是非常好的一件事。
如果大家庭小家的條件都非常好，作為長輩的祝福，那收下也不存在要多大的心理負擔吧。
每個家庭的情況都不一樣，最主要是理解尊重珍惜。這樣才是最好的。
4樓：七喜嘎嘎
誰說的，我們就是自己出的。
看雙方理念吧
家長想管也是因為他們為孩子著想。
但是兩個人商量好了，也可以拒絕啊。
如果兩個人這個問題都沒法商量成功，那要麼是溝通不夠，要麼是半推半就唄。
半推半就沒關係，別結完婚再上網上來用鍵盤吐槽婚姻制度就行~~慫~~
5樓：你袁老師我
這就和買房子為什麼要貸款，自己為啥全款買乙個道理。你自己首先得出得起這個錢，再說如果所有人都不貸款買房了，房子能那麼貴嗎
6樓：凌志輝
彩禮 + 嫁妝 = 男女雙方及其雙親為一對新人準備的家庭起步。
一般對等給，男方先出給個base，女方心裡有個底兒，然後也準備差不多那麼多，也有根據自身家庭條件來，畢竟富窮配的也有，雙方家庭差不多的也不多。
這些都到了新人的家庭資產裡了，雙親只是扶上馬，送一程。
（當然某些窮山溝裡的習俗是吸乾男方的血汗錢，精準扶貧了女方父母家庭了，然後新人家庭又從0開始起步了，當然這種屬於父母無知，摧毀新人家庭基礎，另當別論，畢竟只是極少數）
7樓：zhjx12345
自己出可沒那麼容易，有些彩禮其實不算多，但其實還是父母出的，因為買房子時自己錢就不夠，父母就已經幫忙了，彩禮肯定就是父母出了
結婚彩禮錢該不該不讓父母出，自己出？
新萌 當然是父母出，你出的錢是你們夫妻共同財產好麼。換個角度，你老婆用她自己的存款當嫁妝你肯嗎？我是男生，但這次我站你老婆這邊。 遺失的美好 自己有能力為什麼要父母出彩禮呢？父母養育一輩子，並不是你一定要滿足你所有的所求，如果家庭殷實也說的過去，如果父母本來就過得艱辛你又如何抉擇？ 童毅 你這媳婦真...
為什麼嫁妝是女方家長給自己女兒的，彩禮卻要求男方家給兒媳？
coco小甜心 因為是嫁娶。嫁娶關係，男方想收穫隨父姓的後代，得花錢買。小兩口共同組建家庭，那叫平婚。平婚情況，子女應優先隨母姓，因為母親生育付出多，且男方沒額外花錢。不想給彩禮，或想女性彩禮嫁妝帶回，可以選擇平婚。也別問為什麼 隔壁李老四王老五收了雙倍嫁妝，孩子隨父姓 某地嫁女兒都陪送豪車房產，孩...
為什麼男性會遭到超出自己能力範圍的彩禮索求？
味精2 因為女人的慾望是無窮無盡的，其實乙個男人有錢沒錢並不是最重要的，大環境才是最重要的。反之，我們周邊各國的普遍情況是 結婚時沒有彩禮 沒有啃老，租房是絕大多數年輕人的選擇，在這種大環境下，你跟誰提要求去？ 囡囡小兔 這個彩禮出不起，那你就換乙個不要彩禮的。話說回來，彩禮都嫌貴，你生孩子養孩子嫌...