未成年人以特別殘忍手段致人死亡的話也無法適用死刑嗎？

1樓：吃貨的宴席才不散

突然對於現在出現的越來越多的校園暴力和犯罪行為的低齡化感到深深的擔憂，

有幸在派出所幫忙的時候甚至還遇到過非常囂張的小孩子（未滿14周歲）當時是13周歲好像

是一次惡性事件，雙方持械打架，一方是滿了18周歲的，一方就是這個未成年人，在做筆錄的時候，這個14歲的小孩子就很直接地和我們辦案的民警說，反正自己未成年，我們也拿他沒什麼辦法，他還有一年的時間可以幹壞事。最後我們處罰了滿18周歲的這個，關了幾天，雙方無法調解。自己參與這個案子的時候也感到很難受

當時後來我和同學交流的時候就感覺到一陣的寒心。

死刑的廢除，為什麼標識著人類文明進步呢。。我感覺抓乙個殺人犯，一定要活捉，讓他得到法律的制裁，不少民警受傷甚至犧牲，最後換來乙個法律的無期的結果，就真的很難受感覺。在禁毒這一塊感觸頗深。

2樓：朱boss

瀉藥，是。

1，越來越慎用死刑，甚至某些國家的廢除死刑，我覺得都是人類文明進步的標誌。目前中國是慎用少用死刑，若干年後說不定會廢除。

,2，未成年人不適用死刑，因為未成年人心智不完善，比較容易受周邊環境影響，需要接受教育。說的通俗點，」養不教，父之過「。而他們犯罪，長輩、社會都是有脫不了的責任，他們的罪不應該由他們全部承擔，死刑對於涉世未深的未成年人過於殘酷。

3，計畫生育絕大多數父母只有乙個子女，而過早的剝奪他們的孩子，人道主義也是不允許的。