1樓：如一
有沒有改變的方法，其實主要是取決於你是否真的有想改變的意願。
如果意願強烈，就算每個人都告訴你不行，你還是會繼續去找方法。
如果意願不強，就算每個人都告訴你具體的方法，很可能你也不會去實踐的。
2樓：YHY42
努力不一定讓你成功，但是不努力你一定不會成功，不要傻傻的等著共同富裕了，如果你不努力只能被淘汰，要是平均了大家都好吃懶做，這樣的社會是理想中的社會嗎
3樓：摸爬滾打四不像
不管抱怨與否，世界該怎麼轉還是怎麼轉，雖然主觀情感不可能完全由理智調控，但努力讓理智在決策中佔主導，會讓有限的時間浪費的少一點……
4樓：有苦有樂才是人生
什麼人才不會抱怨這個世界，社會，生活？
又是什麼人會去抱怨這個世界，社會，生話？
每個人的成長環境，經歷都是不同的。
我們喊著口號要正能量，要努力，要奮鬥的時候，對某些人來講確實有些殘忍。有很多人連奮鬥的資本都沒有。弱肉強食，苟延殘喘。
那些含著密鑰匙出生的人，物質條件極為豐富。同樣也有抑鬱不堪的。
人類需要物質文明和精神文明。哪一樣缺乏，人都不會活得很開心。
就個人而言呢，就是先賺到錢，然後要有一些小愛好，小興趣之類的，就足夠了。
我現在就很嚮往那種田園般的生活。一間茅屋，一畝良田，一杯清茶，一億存款。生活，簡簡單單的就挺好。
怎麼看待很多人把娛樂當作最重要的社會生活，把明星當作地球上最重要的人 這種 人生一半在追星 的行為？
已登出 首先兩個問題不是同乙個問題。針對標題，我覺得個人選擇罷了，你只是看不慣，但別人實在沒有妨礙到你，還是做好自己。針對說明提問，先問是不是，再問為什麼？ 梁永鋒 存在這樣世界觀，我認為很正常，世界這麼大，娛樂能減輕生活的壓力，明星又這麼風光得好像比身邊的人都要好得多。個人也曾經把明星作偶像，不過...
為什麼知乎上很多人拿Radiohead和Nirvana作比較呢？
弱勢群體毀滅者 因為知乎上大部分所謂的 搖滾愛好者 知道的近代樂隊只有 Nirvana Radiohead U2 Oasis Blur Suede Green Day Linkin Park Coldplay 而這其中Nirvana和Radiohead剛好是最吊的，所以這群所謂的 搖滾迷 經常拿著兩...
為什麼知乎上很多人都建議多讀書？
花窗影 讀書是效率最高的獲取知識資訊的方式。專業書籍，你可以迅速檢索並且開始研讀。非專業書籍，比如，你能夠最廉價和最快捷的方式立即獲取別人總結出的思想精神的智慧型和精髓，卻不用投入時間，金錢和感情，想要即刻獲得，不想要立馬拋棄。你遇到的人生中難以抉擇的苦惱困境，往往都有前人遇到，已提供了不同角度，不...