1樓：丁蓋
我想，愛情是兩個人的事，你愛我，我愛你，就這麼簡單。現在出現的弱勢群體，無外乎是乙個人的愛情，你愛他，他不愛你，所以，他不在乎你的傷痛。
愛情本來就沒有誰多誰少之分，有人說，誰先認真誰就輸了，可是如果兩個人都認真，那又豈有輸贏可談。
弱勢的一方，在於他拼命祈求本不屬於自己的東西，拼命討好，想要挽留愛情。
可是，乙個人喜歡的永遠是另乙個人驕傲的樣子，你卑微的樣子真的好醜啊。
現在的愛情，輸得並不是愛情，而是你自己，他什麼都好，唯一一點就是不愛你。
2樓：礫岩
「弱勢群體」的愛情可能不會長久。
愛情講究的是雙方的互相付出。愛情的天平可能不會完全平衡，但也不會完全偏向一邊。在愛情裡，被愛是你的權利，但付出也是你的責任。
沉浸在對方帶給你的幸福的同時，也不要忘記思考自己在這段感情裡付出了多少。如果你是付出多的一方，在付出的時候，也想一想對方為自己做過什麼，雙方到底有沒有未來。
愛情需要付出，但不需要卑微。沒有必要把自己弄得像「弱勢群體」一樣。如果你認為自己在一段感情中成為了弱勢群體，那再嚴重的話，你可能會失去自我。
沒有哪一方是愛情中的「弱勢群體」。愛情是雙向的平等的。如果有了「弱勢群體」的心理，那感情就會岌岌可危。
3樓：cmchen
真正的愛情，建立在彼此相愛的基礎上，不存在誰是弱勢群體。如果一定要有結論，大多數都是一邊兵慌馬亂，一邊波瀾不驚。兵慌馬亂的一邊，若無法讓對方蕩漾起來，終將淪為弱勢群體。
4樓：Smlie
在感情裡最弱勢的是太依附感情的人，因為全世界只有自己可以完全依賴，沒有誰陪誰一輩子。那種過度依附感情的人，另一半突然離開，就會崩潰，這是最弱勢的一種
5樓：亦邤
我認為，愛是互補的。
對於這個話題，我想糾正和主題中那些女生對愛情的定義差不多一樣的人。
其實愛一種從內心發出的關心和照顧，沒有多華麗的言語，更沒有譁眾取寵的行動， 只有在點點滴滴一言一行中你才能感受得到，那樣的平實那樣的堅定。反之發誓、許諾說明了他的不確定，永遠不要相信甜蜜的話語。
最後，我想表明，真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配，而是相愛的人彼此心靈的相互契合，是為了讓對方生活得更好而默默奉獻。
好了，愛情的定義，對每個人來說，也許都不同，但絕不是主題中那樣的。
6樓：殺死瑪麗蘇
女生也有為男生付出了青春和所有而一無所有的啊，這個問題和性別沒有關係，而且你愛乙個人你願意為他付出，不愛他你可以選擇不付出，選擇權都在自己的手裡。只要是自己選的錯了也只能自己認
7樓：
用情至深的那一方是弱勢群體。
TA們會為了和這個人在一起而委屈自己。
將自己變得接近完美。
但那一方至始至終都問心無愧，
離開了那個不珍惜自己的人之後，
TA們會逐漸變得強大。
對未來的另一半有了新的標準，
而自己也能達到對方的標準。
TA們之後會找到非常不錯的伴侶。
而那群曾經不珍惜TA們的人會變得挑三揀四。
因為之前她們辜負的人對她們太好。
她們會提公升找另一半的要求。而自己不會改變分毫。
覺得自己就是那麼好，值得對方和之前的乙個一樣對自己好。
但怎麼可能呢。
感情裡的弱勢群體不過是因為愛你才選擇了退讓。
最後。男女都一樣。
不是只有男生會為女生犧牲。
你如果閒的話，去醫院看看吧。
妻子不離不棄的概率比丈夫高得多。
8樓：哚喵的樹洞星球
你要明白你的這段關係是長期發展還是短期發展！
愛情是婚姻的前提，
若是在一段關係裡，
你覺得你過多遷就對方，
而對方並沒有回饋你相應的，
建議不要在一起了！
愛情讓對方來愛自己，同樣也愛對方。
而不是一方付出，另一方理所當然。
這樣時間久了，會把對方餵成白眼狼，消耗自己。
一段關係並不是非要男人付出多，女人付出少。
而兩個人覺得適合對方，都覺得對方值得付出。
兩個人同居了，激情就會慢慢褪去！
各自之前偽裝討好對方小心機，慢慢露出本性。
最初期望越高，而越會摔得很慘！
而且都會反問自己，這真的是當初我喜歡的那個。
這樣就產生了對比心理。
磨合期就來了，想要改造對方成為自己心目的男神女神！
到權利之爭。
磨合好了就結婚，磨合不好就換人。
進入婚姻也是這樣的考驗。
只不過多了乙個婚外情而已
兩個人在一起，過程中並沒有弱勢群體，弱不了，因為磨合期都是爭吵的。計較對方不在乎，對方不理解對方，不陪對方……
最後，適合才最重要，兩個人在一起沒有束縛，舒服就好！
9樓：
應該就是離不開對方的那一方吧……
不管你為對方付出了多少，只要你能夠接受對方離開你，那麼你就是強者……
儘管你允許對方離開你的時候，你的內心還是那麼喜歡著他……
10樓：東方慧
在感情世界是你情我願的選擇，沒有所謂誰是強勢，誰是弱勢。你說的情況確實存在，但前提是什麼呢？是不是有些男性喜歡假裝強大，即使心裡有意願，也不會提出來，而是總等女性自己弄明白。
男人會因為這種偽裝的強大，給女性造成一種錯誤的感覺，好像男人就喜歡付出和包容，女人就會拼命依賴。不可否認不少女性確實過於理想，對感情缺乏腳踏實地的感覺，但也不能說這完全是女性的錯誤。在這樣一段關係裡，兩個人都有問題，但不能代表全部的愛情。
11樓：半世浮生
你這態度已經很明確了啊。
我覺得感情中用「互補」或者「平等」兩個詞來形容比較恰當。總是乙個人付出，難免有疲憊的時候。
簡單來說，兩個人為了倆人的未來共同努力吧。
兩個人一起讀書，一起旅行，等我的另一半回到家裡來看到我已經做好了晚飯。我在看書，她端了一杯茶給我。應該是一間房，兩相望，三個人，四季過。
晚上輔導孩子作業，孩子不聽話把他媽氣哭了，我就揍他。孩子他媽心疼孩子，再捶我。哈哈！
就是這樣的生活，平淡，寧靜，而又美好。
這就是我想要的生活吧。
友情和愛情發生衝突時，應該偏袒於哪一方？
霓虹音 這已經很明顯了，她根本不喜歡你，可能覺得和你在一起不開心，無趣，或者丟人，但是你能提供一些她需要的東西，閨蜜給不了的那種，具體你自己分析一下應該能知道。 公尺行掌櫃 我們感覺受傷的時候，總會有乙個感嘆，為什麼總是被最信任，最親近的人傷害？因為對除此之外的人不會計較太多，甚至會付之一笑。外人想...
律師到底站在正義的一方還是當事人一方？
小小小胸手 一句很有名的法律諺語，正義不僅要實現，而是要以看得見的方式實現。律師的天職就是保護當事人的合法權益。但是要注意的是，作為乙個法學生和法律工作者應當認識到，這裡的當事人的合法權益和普通大眾所認知的有些區別。舉個例子，作為一名罪犯，他在法律上也有辯護和申請辯護的權利，這也是法律所賦予的公民神...
一方的冷暴力導致另一方的出軌，到底誰的責任更大？
說個真實發生的吧。我的閨蜜結婚七八年了。由於婆婆的一些原因再加上自己懶點一直把孩子放娘家父母幫忙帶。她也大部分時間睡娘家。她前夫睡他們自己的家。兩個小區隔得也不遠。經常是晚上她和前夫一起在娘家吃了飯，她不回去直接睡在娘家陪女兒，前夫自己回去睡。這樣維持了大半年，她前夫鬧著要離婚。離婚的理由是沒有感情...