1樓：FightAlone
第一道題很簡單啊，首先這樣說，我不知道一加一等於幾，請問你們知道答案是幾嗎？既然誠實的人只說只說真話，那他肯定會說二；撒謊的人只說假話，那肯定說的不是二。識別了對方身份了，下面就好說了。
2樓：
1不會回答就說不會回答
2重要的不是列舉十本書，而是看書之後你學到了什麼。沒錯我就看了一本，但是那一本我啃得很深，我能夠從書中內容講到自己感想，從感想講到應用。是不是也可以呢？
面試是沒有唯一答案的
只有好和更好之間的比較。
你欠缺的其實是面試經驗和面試思維。
不用刻意學，多面幾次就會明白
四年後你再回來看這個問題
我想你會有更深的感觸
3樓：法學姑娘
怎麼說呢，姑娘不要心灰
很多事情就是無解
他們有他們的規則和考察點所在
建議轉變下心態
轉專業不成順其自然做好眼前的
其他事情就會迎刃而解
4樓：
這種面試，講能力，講資質，都反映不出來。反映出來兩點，一是沒有面試經驗，缺乏臨場應變能力，面試時候最忌諱的就是不說話，像這種簡單的腦筋急轉彎，你瞎扯都行。二是事前不做準備，這種學院內部的面試，你去問問之前轉系的，問問老師，都能對題目了解得七七八八。
再說十本書雖然是有點多，但法學類很多都是成套的，讀過個一兩套也足夠應付了。
假如全世界同時下了一場麵條雨，會發生什麼
李不知 卻也下個痛快！他心想著，下一場麵條雨就好了，又或是別的什麼雨。若是杜甫他老人家在世，也想著不是 安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏 卻也想多下幾場，建個糧倉的好！多希望可以下一場麵條雨，澆在每一寸土地上，不然這小孩也不會餓的啼哭，野狗啃食著餓殍。只有樹站著呢，光禿禿的站在那裡。他又近乎嘲笑起...
美軍能打贏一場無體系的戰爭嗎？
我跟你說 問題在於，在美軍處於體系化作戰的情況下，你如何做到打掉美軍的高技術預警偵查體系 打掉美軍的制空權？所以這個問題的本質就如同問 如果全國每個人都給我一元錢，是不是我就能變成億萬富翁？ 晴耕雨讀 題主意思是不是想說先進資訊手段也就是美國的最大優勢之一沒有了，我們能打贏他嗎？混戰一場，就看大家運...
怎樣能真正看懂一場nba比賽？
1.也是最重要裡面最重要裡面的最重要.了解遊戲規則 2.NBA 如何運轉?3戰術你不要看有這麼多人看NBA.這麼多人隨口來季後賽選秀交易什麼的.說真的.懂的都上專業賽場了.真的懂的少之又少.不要說背,你能按照教練畫出來的執行.也就是你按照教練安排的位置跑到位的沒有專業賽場專業比賽專業教練帶你.你以為...