1樓：我跟你說
問題在於，在美軍處於體系化作戰的情況下，你如何做到打掉美軍的高技術預警偵查體系、打掉美軍的制空權？？
所以這個問題的本質就如同問：如果全國每個人都給我一元錢，是不是我就能變成億萬富翁？
2樓：晴耕雨讀
題主意思是不是想說先進資訊手段也就是美國的最大優勢之一沒有了，我們能打贏他嗎？混戰一場，就看大家運氣咯。總體來講，美國幅員遼闊，地理位置和資源優於中國，有一定持久戰的勝算。
但是沒有了資訊戰能力，去哪兒都容易陷入人民戰爭的汪洋大海。
3樓：眾卿頂住
和誰打？在哪打？進攻還是防守？
一對一還是有國際聯盟？每個條件都可以決定戰爭的勝負。所以說條件太模糊了。
其次美軍也是相當強大的，戰鬥經驗世界第一，軍隊總數世界第三。所以美軍的強大毋庸置疑。
4樓：透心涼
不要低估美國的軍力！假設美中國人的各軍種各自為戰但是自由發揮，他們足以把幾乎所有國家的軍隊打成同樣的無體系好不好！比如說，自由發揮，把早已標記好的某國甚至美國之外的在軌衛星全部敲掉……這還不算自由發揮的核武庫……
5樓：
不存在無體系的現代戰爭,就像不可能會有2個自然人打到沒有手沒有腳了還在打架。當一方失去肢體的時候,他就已經喪失了把對方肢體消滅的可能性。
一場戰爭的名字是誰規定的？
滬漂大叔 總結一下差不多就是戰爭名稱一般包括了參戰雙方名稱，時間，戰鬥主要地點或者戰爭發生原因等要素，再加上命名方的一些主觀表達。比如中日甲午戰爭 參戰方，時間 日本叫日清戰爭 對參戰方的表述不同，認為對手應該叫清國 馬島戰爭 戰鬥主要地點，也是戰爭發生原因 第n次中東戰爭 主要戰爭區域，同時也是參...
一場面試能證明什麼嗎？
FightAlone 第一道題很簡單啊，首先這樣說，我不知道一加一等於幾，請問你們知道答案是幾嗎？既然誠實的人只說只說真話，那他肯定會說二 撒謊的人只說假話，那肯定說的不是二。識別了對方身份了，下面就好說了。 1不會回答就說不會回答 2重要的不是列舉十本書，而是看書之後你學到了什麼。沒錯我就看了一本...
現在的年輕人是否渴望著一場戰爭？
套路 現在不就在打了麼？物價的穩定，經濟的穩定。那邊美元大放水，虛擬貨幣不斷膨脹，美國華爾街資本家坐等收割全世界的韭菜，迫於壓力，今年房價基本都漲了，物價也難免被漲價。網路上，各種陰陽怪氣的公知，處於各種目的，不停的傳播文案，意識形態戰爭從沒停過。網路安全從沒停過，谷歌漏洞，火狐漏洞，傳送有毒郵件，...