如何看待2023年7月6日美國留學生和交換生專案(SEVP)針對F 1簽證學生修改臨時豁免政策?

時間 2021-05-09 11:16:24

1樓:如何科學養魚

更新一波,都別刷存在感了

真的有各位說的那麼誇張嘛?試問之前一直存在的政策諸位都了解嘛?這次政策後的應對方法真的那麼複雜嘛?

…這個所謂「新政策」不新啊,沒必要搞那麼大新聞。本來維持合法的學生身份就是不能全部上網課的,只是重申了一下這個政策。

1. 秋季開學新生:看學校,有的學校說純online,那你就在國內上網課就行了。有的學校如果有線下課和網課結合,那看你自己選擇,想去就去,不想去就在家上網課。

2. 在讀學生:在國內上網課 or 線上線下的融合課程也可以自己選。而且只要1節線下基本可以滿足政策要求

3. 即將畢業學生:這部分可能影響「最大」,不同情況不同分析。

對於需要去上線下課的也不用著急心慌,自己去和自己學校教授老師聊聊就知道了,可以報混合課,也可以選那種一周去一次的課,實在不想去了也可以和教授商量,這個情況下大部分學校的教授和老師也都是明白人,不會刻意為難的。自己去印證一下就知道了,報了不去也沒事。

總而言之,不管做什麼決定,都先去和學校溝通,他們雖然也懵,但也比你懂,以ucla為例,現在就是明確說了學生可以回國上純網課。所以別慌,去學校聊清楚,告訴他們你的情況和需求,他們會告訴你合適的解決方式,。別急著上來賣慘刷存在感

2樓:識途

中美之間的關係大概率要走向對立,身處這個時代的留學生和準留學生,要冷靜考慮一下為什麼要出去(留學),出去(留學)後學什麼,做什麼。。

3樓:僑梁出國

目前看來許多學校還未宣布最終秋季計畫,如果你的學校最終採用了上網課的方式,那麼目前留在美國境內的持有F1簽證學生必須離境。

哈佛大學和普林斯頓大學目前決定採用分批上學,學生來學校,但是還是上網課的模式。這種模稜兩可的授課方式不知道會最終被認為是哪種授課方式內容。

如學校已公布不是純網課

1.留學生在美國的,按規定合理選擇課程,繼續學業

2.留學生已經離開美國的,根據疫情發展情況,自行決定開學赴美繼續學業還是留在國內上網課(不能保留合法留學身份相當於休學了)將來可能需要重新申請留學簽證

3.新生等待美國駐華使館領事簽證服務重啟,正常申請簽證或者Defer(目前駐北京領館已經開放了8月面談可預約時間)

如學校已公布是純網課1.回國/留在國內上網課(可以保留合法留學身份)

2.轉到有面授的學校,但目前轉學的難度很大(也不是說轉就能轉)

3.如果是公立學校,看其合作的社群大學有無提供線下課程, 如有,果斷去選一門

4.如果來得及,立即申請本校在國內或亞歐其它國家的合作交換生專案(如有)尤其是國內大學的交換生專案。

4樓:Nestor Qin

07.09更新

之前出這個新聞的第一時間即有人開玩笑說可以學校開乙個大的1分線下課,時間地點不定,人數不限制,沒有選課要求,讓所有人需要的學生選進來,到時候需要上課的時候校方「因故取消」就好了。

沒想到今天我校教育學院就真的搞了這樣乙個有史以來第一節可容納9999學生的1分線下課……

擺明了用你留學生當籌碼逼迫學校開學。

說來因為這事我們學校以前從來不管你留學生看法的校長都急了,連發了兩篇公告罵川普,也算是奇觀了

5樓:易格留學

該政策下不受影響的群體:

1. 如果你是剛拿到美國學校offer的學生,選擇在國內不入境美國,此政策對你無影響;

2. 如果你是在美國讀書,但是目前人在國內由於入境限制目前無法返回美國的學生,此政策對你無影響;

這兩部分學生,在國內上網課就可以了。

受影響的群體:

現在持f1學生簽證在美國的學生:

1.如果你是繼續在原學校就讀

2.如果你是換學校或者公升讀碩士

需要確保學校開放線下課程,如果學校計畫2020秋季學期所有課程線上教學,那麼你需要回國,或者轉到開設線下課程的學校。

如果學校計畫所有課程線下授課,那麼你最多只能選擇1門課或者3學分的線上課程。

如果學校計畫線上線下同時授課,那基本上可以隨意選課。

總之,只要你在美國就不能全部上網課,全部上網課就會被取消f1學生身份。

6樓:西雅圖小蜜蜂

1.全網課留學生遣返

2.正常開學不能選超過一門網課,必須人在美國3.混合開學必須選一門面對面課程,必須人在美國不滿足任何一項條件要麼遣返要麼人在國內

7樓:徐一凡

我覺得這個政策和Trump之間的關聯目前還沒有答案,不少答主的分析是認為Trump希望學校全部開放所以導致了這個政策的發布。但是這中間的因果關係至少我還沒有看到。

我更加認為,這個政策是用來打擊可能鑽空子的非法移民,特別是以F1簽證為藉口打黑工的非法移民。這幾年FBI對打擊空殼學校的力度一直在加大。如果允許學校網課並且為學生提供簽證的話,很多非法移民都可以用這個辦法入境然後黑下來,因為誰也不知道他們的真正目的是學習還是黑工作。

8樓:不離

學校決定了hybrid,系裡乙個星期前決定的online.

就是不知道hybrid要什麼層次才夠

大不了系裡改改唄

只是原本說好的秋假後所有課online估計要調整了

9樓:

「百姓有得鐘者,欲負而走,則鐘大不可負。以錘毀之,鐘況然有聲。恐人聞之而奪己也,遽掩其耳。」

用這個來形容川大統領應該挺合適的。

10樓:Ziqing mo

現在的問題是什麼是hybrid. 我這種本來正常情況下秋季學期就一門網課然後畢業的怎麼辦呢?還有,證明是in person的標準是什麼

11樓:劉一鳴

又不是第一天認識川普了。

驅逐非法移民時,安慰自己合法移民受益。

暫停工作簽證時,安慰自己簽證不受影響。

現在驅逐留學生,還在找理由說逼著開學。

川普的直接目的可能確實不在此,但白人至上的他毫無疑問十分樂意將此作為添頭。

12樓:葉赫乎

為了川普的「重啟」政策,逼迫學校頂著疫情強行開學,如果學校同意,那川普的reopen大業就成了,如果學校不同意,反正現在全世界重要的經濟區東亞和歐洲都好轉了,只有他美國剛剛到了拐點,還拐反了,就可以把留學生趕走來把病毒帶到其他國家去,這不是陰謀論這是事實,美國在疫情爆發後開始大規模驅逐拉丁美洲的非法移民,這就是拉丁美洲疫情失控的重要原因。

13樓:Trinkle

這張更準確點

以及現在大家知道為啥叫tuixue.online了吧(狗頭

2020fall美國留學的同學們現在心裡都是什麼感覺?

14樓:

其實本來F簽證就不能都是網課,最多只能hybrid,現在只是取消了「原來是in class後來因為疫情全部改線下的課也算作in class」。

不過學校可以自己想辦法的,一些學校乙個學期去上三次課就符合hybrid的要求了。

現在在境外的同學們可以考慮不回來,下學期依舊網課,再下學期看情況。但如果你已經大四了,建議還是回來上課,或者乾脆先休學,因為最後乙個學期如果沒有簽證不知道還有沒有OPT……

15樓:hsdai

主要是已經回來的學生怎麼辦,現在問題是他們怎麼回去美國?各國現在還是不允許從中國來的人入境,就是說去美國前到別的國家待14天的選項基本不太可能了。。。那在國內的話,沒有和國內學校合作的話不只能上網課了嗎?

這真是逼死人啊!即使有國家允許,旅途中感染的風險也是一大難題呀!我們學校是準備秋季線下開學,但是萬聖節後面又會改成全網課,真的是讓人頭大...

看美國的各大學校怎麼出政策吧!

16樓:喵哩咩哩咪哩的

(更新我們學校的情況)

上有政策,下有對策,說實話這政策可發展空間還挺大的。

四個小時過去了,學生的訴求已經向學校表達了七七八八,學校也給了許多回覆。

在國內上網課的同學i20肯定是廢了的,學校回覆裡明確說了。但只要之後還能去美國,學校可以重新寄i20。所以在國內上網課ok,但也算增加了一些些不確定因素。

2. 「other measure」具體指什麼暫時不知道,估計要明天才能看到。

3. hybrid課可操作空間也挺大的,學校大概率會一定程度「包庇」學生,畢竟我們也沒幾個老師真心想去學校教課的。(我們還有80多歲的活化石老師,真的是全員不報課也不能讓老師去學校。

)4. 真的不得不在學校上課了,可以搞得非常形式化,非常非常形式化的那種(狗頭

順便一提,好多人引用的那張圖我不贊同,那張圖的重點很多放在了花錢上。現在的矛盾點對一些人來說可能確實是花錢,但對廣大美國留學生來說肯定不只是經濟問題。

比如「花鉅款上函授」,實際上很多留學生已經在這麼做了,或者說所有人都正在這麼做。但秋季不同的是,之後再在國內上網課就不能繼續蓄著i20了。i20的簽發也要經移民局的手,怕就怕出現一些非常個例/特例學校的情況,怕增加無法畢業的風險。

還有visa快過期/已經過期的小夥伴,真的是不敢走。

錢是一部分吧,但糾結點真的不只是錢。

這敘述就跟推銷似的:

「fully online是肯定不行啊,學校要是不設定in person的話,這邊建議考慮換program的哦親。」

「in person就和正常的一樣,最多一門(3 unit)網課。(不會有人想in person吧,不會吧不會吧)」

「所以您看,hybrid是最優解哦親」

「這裡要強調一下,如果親親的hybrid課之後因為任何原因轉為fully online了,需要親親drop課或者十天內離開的哦」

【不負責任絮絮叨叨】

其實秋季必須開一部分in person課也算能預見到的,畢竟照這麼下去這online課能開到地老天荒。如果online課再這麼上下去,對於一些專業來說這一屆學生可能就「廢」了(所學知識撐不起自己的學位證)。可能更重要的是,美國需要復工

秋季開,即使疫情再炸一次,中的也都是青少年。在flat curve這件事上秋季開課也不見得會讓醫療資源炸掉。

而且對於大多數人來說疫情依舊是比較沒有實感的東西(目前美國接近1%的「中獎率」,很多人可能還是沒有見過感染的人的),會覺得也許靠學校勤消毒、提供face mask(我不說口罩因為這邊大家預設的是用圍巾也可以)、分批來學校上課之類的,可以在保證生活學習工作質量的同時保持健康。

第一反應:特麼都特麼想特麼啥呢????

第二反應:看來學校都不得不開線下課了啊。

第三反應:emmmm其實我自己應該是有其他選擇的,(不至於只在增加疫情感染風險和增加回國後回不來的風險中做選擇),因為我們學校本來就可以合法term off任意一學期。

如何看待2023年7月22日,美國自由女神被閃電擊中?

RachChen 7月22日的舊聞了怎麼突然找上我 如帖中其他人所言,那個高度那個位置,加上是在個島上周圍沒有其他高建築,被雷擊挺正常的,不是第一次了。 濁以靜之 明白大家的心情,自由女神被雷劈了好像有什麼象徵意義。但是實際上,看看自由女神。高聳建築,處於非常空曠的地帶,周圍的建築都比它矮小的多。這...

如何看待 2017 年 6 月 12 日美國的自治邦波多黎各公投贊成成為美國第 51 個州?

維托巴巴羅 美中國人1995年就在波多黎各搞了個公投,結果那次主張維持現狀的人占多數,打了老美的臉了。現在公投加入老美,美國還要他嗎,可能性不大 對於美國來說,多一塊地總是好的。但要明確一點,你可以想來就來,但不能說走就走。所以,怎麼進來的,應該怎麼進來,這就需要說道說道,萬一留下後患,悔不當初。對...

如何看待018年11月20日美國發布301調查報告的更新版本,把法拉第未來列入了盜竊智財權案例?

菠菜 1.這明顯是因為中美關係緊張而找茬兒。美方提出的理由如此荒謬,許家印是恆大的黨委書記就證明這是不公平的交易 明明就是生意,非要扯什麼意識形態,碰瓷意味明顯 2.G20下周五開會,兩位能影響世界的大人物要碰頭,美方又在加戲。但在國與國之間的原則問題上,就FF這個事,籌碼太小 3.但喊來美方上公升...