如果現在打一場對越反擊戰那樣的戰爭，打1 2年，不算後期n年的小摩擦，四萬億夠不夠

1樓：觀星老道

真不夠。現在一年的軍費已經突破一萬億，目前所謂的「強軍」還處於毛毛雨狀態，剛剛把過去三十年「忍耐中」的PLA從「最低耗電模式」調為「2G模式」。要打越南這種國家，人家好歹中南半島一霸，怎麼滴也得出動一整個戰區才能穩殺吧。

屆時其他戰區也將調高戰備等級、而直接動員的那部分軍隊會滿負荷運轉，齊裝滿員補滿裝備和彈藥，現在的彈藥很多都帶制導的、非常貴。如此以來粗算一筆賬，起碼是平時維持狀態下消耗資金的5倍以上。

然後再打一兩年……我們還沒算醫療後勤的投入，以及陣亡撫卹當年對越自衛反擊戰，中國經濟困難，出陣時制訂了個預算。

結果錢沒花完就打贏了，然而人死得比預計多得多

2樓：我凌

在越南夠，在印度不夠，在北韓夠，在南韓不夠，在台灣遠遠不夠。

即使強度烈度相似的情況下，不同的戰略方向會帶來花費的不同。

因為都是要打一兩年，肯定有大規模軍事行動和占領了。即使前期大規模軍事行動順利，占領花費超越大規模軍事行動花費的兩到三倍簡直輕輕鬆鬆。

3樓：帥力

沒法回答，首先要看政治目的，其次對手，交戰區域，規模，參戰部隊。

如果單純的再打一遍越戰，折算一下當年應該是沒花到四萬億的。

實際上真刀真槍只打了乙個月，如果非要把1-2年中每乙個月都按照這個標準算....按中國特色估計也湊活夠。

查一下就知道了，那年軍費一共223億人民幣（絕對值，不考慮通貨膨脹），越戰大概佔四分之一（除了雲南廣西其他省份沒什麼感覺）.

補充一下，伊拉克戰爭全過程花了7630億美元。美帝隔著半個地球滅國外加占領那麼久，中特帝不會幹這傻事的。

4樓：蔡旭

題目不好，誰打?怎麼打?其他方勢力參不參加?

如果是中國打，其他國家不干預的情況下，我覺得不算戰前準備，大概10-12個小時可以占領河內，大概20個小時可以消滅越南主要戰爭力量，大概1個月消滅越南境內全部有組織的反抗力量。根本打不了兩年。如果非要打兩年，那這還真是個技術活兒，因為稍微兒勁兒使大了，他們就滅國了。

5樓：有360天了麼

4萬億？人民幣？

不算其他費用的話。

給美國不一定夠，買60萬多發戰斧丟過去，平均到每個越南人頭上超不多才0.006發，每發戰斧要炸死200個越南人，有點難。

給中國，買200萬多發無制導火箭彈的錢丟過去，平均每個越南人頭上0.02發，每發火箭彈要炸死50個越南人，勉強夠。

給其他國家，買500億發子彈，10億發手榴彈，平均到每個越南人頭上500發子彈，加個10手榴彈，夠打爛了（雙方）。