如何評價馬斯克稱 財富使我感到壓抑,億萬富翁近年來已經變成了乙個貶義詞 ?你怎麼看?

時間 2021-06-15 23:50:31

1樓:快樂的大豬k

自己剛割了幣圈兩波韭菜賺的盆滿缽滿,現在又開始博取共情了是吧。果然立人設是富人最愛乾的事情,馬斯克同馬雲、蓋茨之流如出一轍,扎不多得勒。

2樓:今晚打老虎

我擦,原來億萬富翁是貶義詞,顛覆了我的認知。

原來大家喊我屌絲是褒義的意思,以前我一直以為大家開玩笑鬧著玩呢,原來是表揚我啊,大家真的是客氣了。

作為乙個好吃懶做不求進步的窮屌絲,我真的想嘗試一下壓抑是什麼感覺,特別是財富壓抑,壓死我的那種。

雖然,我對錢

我只是單純的想壓抑著。

馬克斯同志,大洋彼岸的樹根準備好了,雷公也到位了。

3樓:無何有之鄉

隋煬帝楊廣,初登大寶,躊躇滿志,作詩自嘲,曰:

「我本無心求富貴,誰知富貴迫人來」。眾所周知,楊廣,是個荒淫出了奇的人,他殺父弒兄、奸母淫嫂,無惡不作;還經常自負地引鏡自照,摸著自己的脖頸說:

「好頭顱,誰當斫之」?

由此觀之,

區區乙個馬斯克,放此厥詞,不堪看待,亦不予置評!

4樓:黃永謙Damo

中庸屬於生活,但它無法抵達彼岸,而生命中動人心魄的美,多在彼岸。

人應該同時擁有此岸與彼岸。

只有彼岸,乙個人就難以得到救贖,就只剩下瘋狂,心就像會飛的陀螺,越轉越高,最後就只有進入真實的天堂——無數的藝術家、文學家乃至普通的傳奇的人最後選擇了自殺。

只有此岸,人生就只剩下活著。在擁有彼岸的人看來,這樣的人生乏味至極可有可無,生如同死,活過如同沒有。

單純、執著、投入式的瘋狂……屬於彼岸;

中庸、向大家看齊、不冒尖……屬於此岸。

它們是兩個世界,兩套規則。

生命的悖論是,最好要同時擁有此岸與彼岸。

此岸讓你腳踩大地,就像大樹擁抱土地母親;彼岸則讓你直入蒼穹,看到此岸不可能看到的美與善。

守在此岸最簡單,放棄就是,放棄夢想,放棄個性,放棄單純……以此為代價融入到乙個看似實在,實際無比縹緲的現實世界裡。人群就是自我,自我就是大眾,隨波逐流,認可大家都認可的,追求大家都追求的,一切變得非常簡單。

進入彼岸也不難,堅持就是,堅持夢想,堅持個性,堅持單純……最終進入乙個痛苦的孤獨世界,但你卻站在蒼穹中看到了美,看到了此岸無法抵達也不可能想象出來的世界。

簡單地守在此岸,最後會得出乙個答案:人生的真諦在於平凡。

簡單地進入彼岸,最後會懂得這一句話:只有偏執狂才能生存。

但前者實際上是一種自欺,後者則會讓你進入一種無可救藥的孤獨,需要救贖。

怎樣才能得到救贖?

是關係,是執著的你跳出偏執狂的、自我中心的繭,愛這個世界,愛你身邊的人,愛所有的人,和他們——哪怕是那些守在此岸的人——建立平等和諧的關係。

當然,最重要的救贖是,找到愛你的人。找到同樣的,進入彼岸並堅持在彼岸的人。你們可能會是知己,可能會是戀人,但一定會是同志。你們相互索取,又相互不吝嗇地給予……

如果找到了這些關係,進入彼岸的人就得到了救贖,他雖然也擁有了此岸,但這個此岸與沒有抵達過彼岸的人的此岸是完全不同的。

順便說下成熟。

彼岸的成熟是人性的、心靈的成熟;

此岸的成熟就是掌握規則,掌握活著的規則,尤其是那些真正發揮作用的潛規則。

《生活在此案,天堂在彼岸》武志紅

5樓:一竹

那如果他換個說法,財富使我快樂,讓我為所欲為。

這樣子聽起來是不是非常欠揍。

說不定哪天就被人幹了。

所以壓抑什麼的,都是常規說法,安撫一下窮鬼的心。

6樓:蘆葦

很多人連駕馭一千萬的能力都沒有。

水泥森林裡,你駕馭乙個億的財富,無非是身邊多一些艾弗森的好朋友、泰森的好朋友、馬勒當拿之類的人。

你有十個億,極有可能面對各種巧取豪奪 ,既有劉漢這種剁你手腳的,也有能把你送進各種包吃住場所的。

7樓:成成

馬雲:我不喜歡錢,我對錢沒有興趣!我人生中最大的錯誤是創立了阿里巴巴。

馬化騰:我們都是普通家庭,沒有什麼特殊的,頂多就是房子大點。

馬斯克:財富使我感到壓抑。

馬氏家族,恐怖如斯。

8樓:宇宙長讀書

哈哈~好演技~繼續裝偉光正吧~

乙個賣虛擬幣收割年輕人的人這樣說,發人深省,到底是道德的淪喪還是自我催眠的結果,不得而知…

(上)狗狗幣購買主力軍是中中國人,馬斯克的鐮刀終於還是揮過來了~

9樓:

這麼說吧,凡是做企業就是為了各種斂錢的,就容易出現「有錢痛苦」的結論,因為他總要變著法兒搞概念,忽悠資本方忽悠大眾來給自己在資本圈地,哪怕這地基是雲彩是岩漿並不牢固。他每天想得都是腦筋急轉彎以及擔心自己不得善終,肯定是焦慮的。他的錢越多,起的越高,就可能摔得越疼,甚至屍骨無存,這是財富對他的詛咒。

參考某國內某同姓氏老闆的感嘆就知道了。

相對的,在乙個領域扎扎實實,新領域的開拓都是有理有據,不費盡心機玩概念的深圳富商、香港富商,哪怕財富獲取上有爭議,他本身是不會太焦慮的。

乙個是在吹氣球,總擔心有一天爆掉,乙個是在做雕塑,深一下淺一下總有料,肯定不一樣。

10樓:luogu

請參閱資本論。

純粹的財富只會帶來快樂,資本才帶來壓抑。

你真有億萬的現金,沒有負債,不用想著員工工資、企業發展,投資人責問,保證你能獲得想象不到的快樂,都不用億萬,你哪怕弄個1億現金,去銀行存款,銀行行長對你都能像親爹一樣供著。。

你不讓資本增值,資本就會離你而去,為了維持億萬身家,然後你得維持公司運營,忽悠使用者,找人投資,講各種故事。想想都覺得累

11樓:

雖然我一向提醒中國人,馬斯克是龍國之敵。

但對於馬斯克這種話,我是認同的。

雖然我不是有錢人,但我認同他說的「財富使我壓抑。」

我除了開車的時間之外,不喜歡在車上坐著,遑論睡覺了。因為感覺晃晃悠悠,不踏實。

雖然我不富裕,但是想象力很好。我想象一下我很有錢的狀態,頓時覺得諸事纏身,煩都煩死了。

這不是反話。

這不是反話。

這不是反話。

我正色而說。

如何評價馬斯克稱人類極有可能生活在更高文明模擬的矩陣遊戲中?

再見日落 極有可能 我們好像確實在玩一種 角色扮演 類的遊戲啊。大多數人都是NPC,只有極少數人是 程式猿 要想知道我們是不是生活在乙個 虛擬實境 的遊戲中,有兩種方式,一是 登出角色 二是等若干年後,當 人工智慧 和 虛擬實境 發展成熟,我們每個人都會有乙個 角色賬號 其中某天乙個NPC就發問 我...

如何看待馬斯克稱要在月球建永久基地?這會帶來哪些可能?

Antarctica Ice 理論上建立 月球城 要比 火星城 容易許多。地月距離約為36.3 40.6萬公里,每個月都會有一次發射視窗。相比之下火星離地球至少也有5500萬公里,錯過就要再等26個月 期間距離最遠可達4億公里 距離短也帶來了通訊方面的優勢。訊號從地球送往月球只需1.3秒左右,但送到...

如何評價某些錘粉把羅永浩比作馬斯克?

配合起來看 明芝 馬斯克是美國版賈躍亭嗎?別鬧了羅老師還從賈先生那搞到一筆錢呢 誰厲害還不是一目了然 馬斯克跟賈躍亭是乙個級別的 羅老師技高一籌 老待 馬斯克這個人有個特點。光看新聞會覺得這個人就是現實中的鋼鐵俠。可你對他了解的越深入,就越覺得他像賈躍亭 非貶義那種 鋼鐵俠和賈躍亭,羅老師比得了哪個...