1樓：泰坦造物
看來各位真是有夠飄了，二十年二百萬對於社會底層來講已經是鉅款了，不要按北上廣年入百萬的均值來看底層就是年入十萬，我在學校做貧困申請審核的時候年入不足一萬的大有人在
2樓：0x3f
光從錢方面來考慮，是值得的，乙個社會底層人員，年收入有10已經算不錯的了，要知道工人的工資高的一年也就8、9萬的樣子，而且基本沒有休假。
但是坐牢限制了自由，社會底層人員平時下班了回來，好歹也可以喝點小酒，抱抱孩子，看看電視放鬆一下，坐牢基本就沒有了。
所以怎麼選擇還是要看社會底層人員覺得哪個更重要吧。
3樓：楓葉飄零
不同意沒有幾個人會當一輩子社會底層我在廣州當了好多年社會底層一直做廠狗這兩年做生意 2023年賺了50萬所以200萬20年太少了
4樓：律匠劉小手
假如你是這個社會底層人員，某人說可以給你200萬，但你要先禁慾20年，20年後再給你200萬，不考慮通脹因素，你說你會不會同意。
5樓：風信子
用200萬買底層人士20多年的青春，也許是值得的吧！但錯過的這20年是不值得，會錯過很多生活的樂趣以及扮演社會角色的機會！人活著不僅僅是為了錢 ，更多的是體驗生活！
6樓：宮崎彤
為何會有這樣的問題，如果是冤假錯案，坐了20年冤獄，這賠償金顯然不合理。要提起上訴
如果只是假設，那要看個人選擇了，如果他對人生沒有任何追求，對冤案也毫不反抗，那麼，即便他獲得200萬依然不知道如何過接下來的人生。所以，這個問題不是值不值得能回答的
7樓：十年
不值啊，人活著只有時間是對所有人一樣公平的，社會底層，也可以選擇不同工作的呀，送快遞和服務員還不一樣呢，這是自由的人生啊，別說給我200萬，給我兩個億也不值啊
作為乙個社會底層的螻蟻，卻常常有改變世界格局推進人類文明的創意和想法，卻又無能力實現，是一種什麼體驗？
你好我是老王 不好意思，你那點創意和想法，並不能改變世界格局推進人類文明進步，這不是原始時代，基礎學科都已經成熟了。你這是典型的民科思維啊兄弟，洗洗睡吧 好爸開講 拋開你是什麼都不重要，你有創意和想法，就去做 就去實踐！當你在實踐過程中逐漸意識到 我這些想法幼稚可笑完全沒有意義花費餘生去追求那麼你就...
乙個生活在社會底層的人為什麼還要熱愛他的祖國？
乙個指望社會底層來保衛的國家是可悲的。所有對外強大的國家都有乙個共同點 國家的保衛者一定是國家的受益者。古代希臘，越富裕的人，越要承擔越大的軍事責任。有錢自備甲冑的富人，可以作重灌步兵。貧窮人可以充當輔助人員，或者做海軍的漿手。而社會最底層的奴隸，是沒有權利來保衛國家的 注意是沒有 權利 只有在最緊...
如果乙個人長時間生活在社會底層，看不到希望，那他生存的意義是什麼？
閆琦乎 意義是個偽命題，能把人搞瘋了，在你眼裡看來沒意義的，在他自己看來是有意義的，問這個問題的人，你在大富豪大人物眼裡活著就沒意義，每天吃喝拉撒睡，乙個月領1萬塊錢還著房貸車貸的螞蟻，連棋子都算不上，其實自己覺得有意義就是最好的意義 南海鹹魚 底層人不會想這些。希望？阿強只想努力送快遞送外賣，他已...