1樓：大愛家政
月嫂的主要職責是護理產婦與新生兒，服務的內容以月子護理為主，新生兒的護理佔80%，產婦的護理佔20%。
育嬰師是通過現代教育觀念和科學方法對0-3歲嬰兒進行生活照料、護理和教育的專業人員。主要從事0-3歲嬰兒照料、護理和教育工作。
其實學習的難度並沒有過大的差距，但是工作的強度和月薪卻有很大的差距！
月嫂在工作期間不僅要照顧產婦和寶寶，而且需要保持24小時待命，工作強度大同時月薪也相對比較高，截止於19年全國平均工資達到了9795；
育嬰師主要師護理和教育引導的工作，工作節奏是可控，相對來說，會更加輕鬆，工資也相對會低一些，平均工資在6500左右。
1、 月嫂市場競爭激烈，空崗期長，不如做育嬰師穩定
2、 持續在單的育嬰師，收入也不錯
4、 育嬰師不用頻繁更換、適應新的家庭
推薦兩者都可以去學，不僅可以提公升自己的專業技能，同時也能拓寬自己的接單範圍，月嫂、育嬰師都能做，別讓空崗耽誤您的職業發展。
2樓：別來無恙
月嫂是照顧產婦和嬰兒， 育嬰師是專門照顧孩子。 一般來說育嬰師是月嫂的公升級版。因為作為乙個育嬰師必須要會月嫂的一些工作內容。
學技能還是要找靠譜的培訓機構。帶孩子不是那麼輕鬆的事情，還要考慮自己的身體是否吃得消。 去月貝佳了解下學這些到底有些什麼課程。
請問考育嬰師證和月嫂證有用嗎
money ho 2020年9月30日之前報考育嬰員的學員，證書還是由國家人社局保障局頒發，原取得的資格可以作為具有相應專業技術能力和水平的憑證，原有資格仍可以作為聘任相應專業技術職務的依據。憑此證上崗，全國通用，終生有效。 Red Bull 非常有用，現在的服務都是看證的，沒有證書別人更本看都不看...
育嬰師證和保育員證哪個更好？
熱咖啡涼了 從題主的問題來看，相信你已經非常了解這兩個證書的區別了。育嬰員的服務受眾是0 3歲孩子，當然主要是他們的家長。大部分可以做月嫂或都早機構找作人員。而保育員的服務對像是3 6歲的孩子，工作地點是在幼兒園。所以要看你想得到的是什麼？2 想有穩定的工作 如果不在早教機構等等單工作，育嬰員的工作...
學前教育專業保育員證和育嬰師證是必須的嘛？
好麗友 目前在一些學期教育不太重視的地方是不太能用上，還是教師資格證最實用，但是在外面那些發達一點的地區，家庭裡都更多重視學前教育，有這個證就相當於有了更專業的一項技能，在別人不了解你的情況下，別人會更信任你的證 Misyer 只能說這些證書在你以後找工作的時候有一定的加持作用，甚至可以讓你有選擇工...