1樓：熱咖啡涼了
從題主的問題來看，相信你已經非常了解這兩個證書的區別了。
育嬰員的服務受眾是0-3歲孩子，當然主要是他們的家長。大部分可以做月嫂或都早機構找作人員。而保育員的服務對像是3-6歲的孩子，工作地點是在幼兒園。所以要看你想得到的是什麼？
2、想有穩定的工作：如果不在早教機構等等單工作，育嬰員的工作雖然工資高但不是很穩定，也沒有社保等待遇，工作時間段時基本都要住在客戶家裡幾乎沒有自己的私人時間，工作環境也會隨著客戶不同而不同，這裡我說的工作環境並非是硬環境，而且人際關係的軟環境。而保育員的工作非常穩定，不但有五險一金，還有帶薪寒暑假。
工作環境也好很多。
3、都想要： 又想掙錢又想有很穩定的工作環境，這個就簡單位，相信你一定可以猜得到：就是兩個證都要考，平時可以在幼兒園上班，有所有的保障。
放假時帶薪去做月嫂掙錢，這樣也不錯，有點辛苦，但是是價效比最高的。考兩個證也花不了多少錢，國家還有1500的國家補貼，考兩個證也非常值得。
2樓：亦蓁母嬰
都挺有用的，看你想往哪個方向發展了，保育員一般會在幼兒園，而育嬰師則是在機構。
首先，育嬰師的服務物件與幼師不同。育嬰師主要是針對0～3歲的嬰兒，而幼兒園老師主要是針對3～6歲幼兒，所以說，如果您一直當幼兒園老師的話，育嬰師證對您應該沒什麼大用，不過多學點東西肯定有好處；但如果您以後可能去嬰幼兒的親子機構、母嬰保健等方面工作的話，這個育嬰師證對您比較有用處。
其次，保育員的職務不同於幼師。在幼兒園裡，一般每個班級裡會有乙個保育員、兩個教育教學的老師。保育員主要是生活老師，工作性質不同於幼兒園老師，保育員主要負責打掃班級的衛生、為小朋友們打飯、配合教學老師的工作等；幼兒園老師主要負責對小朋友的教育教學，就是給小朋友們上課、帶小朋友們做遊戲、運動等。
所以主要看您是想做保育員，還是想做幼兒園老師。
3樓：為娘來啦
育嬰證應該更好點，因為有育嬰證的人可以做保育員的工作，保育員卻做不來有育嬰證人的工作。
他們兩者的技能和面對的群體不太一樣。擁有育嬰證的育嬰師是專門照顧0-3歲的寶寶，從寶寶的吃喝玩樂到心理健康的養育，這個專業技能要求會比較高，且經過專門的崗前培訓，所以育嬰師的就業範圍比較廣，什麼月子中心、家證機構甚至有些教育部門也會招育嬰師，可以做月嫂啊家證阿姨等等。保育員的話，目前我知道的大多就是在幼兒園就業的比較多，因為保育員就是照顧學齡兒童的多，給孩子換衣服擦鼻涕什麼的，另外還會兼顧幼兒園衛生等方便，相對育嬰師，感覺技能上要求低很多。
學前教育專業保育員證和育嬰師證是必須的嘛？
好麗友 目前在一些學期教育不太重視的地方是不太能用上，還是教師資格證最實用，但是在外面那些發達一點的地區，家庭裡都更多重視學前教育，有這個證就相當於有了更專業的一項技能，在別人不了解你的情況下，別人會更信任你的證 Misyer 只能說這些證書在你以後找工作的時候有一定的加持作用，甚至可以讓你有選擇工...
育嬰師證？
當時的月亮623 你好，從2017年9月開始，育嬰師證全面改成育嬰員證了，從這以後只發育嬰員證，我剛好在2017年9月上的育嬰師班，到11月下旬拿到手的就是育嬰員證，這個考證鐘變化在各省人力資源廳都可查的，希望回答可以幫到你。 只可遇見 這個是自願的啊，不要總覺得考證什麼的考了用不上就是騙你的錢，有...
保育員證真的重要嗎？
嘟嘟 這個需要分地域的，大城市的幼兒園一般都要求持證上崗，我們就是做這些培訓的所以需求相對了解的清楚一些，據我們公司針對所有學員分析小城市或者小幼兒園不是強制要求，所以想從事幼教相關工作的話建議考乙個，以備不時之需，也挺好考的咱們這學員通過率百分之百，想幹這個行業的話最好考乙個，也不貴一共幾百塊錢，...