1樓：風語河岸柳
「鰥寡孤獨」因為是以乙個客觀的標準劃分，所以語義幾乎沒有重疊。
「老弱病殘孕」確實有語義重疊。
首先這幾個詞的分類就不是統一的。「老」是按照年齡，「弱」是看外貌，這兩個是有一定主觀性的，比如多少歲算老，怎麼樣是「弱」？後面三個相對更有客觀性，比如孕婦、殘疾人，是可以看出來的、確定的。
那麼這五個詞就有重疊。
其次，是「弱」很抽象，幾乎可以把其他四個都概括進去，老人身體弱、病人身體弱……所以「弱」包括了其他三個。
第三個就是「殘」和「病」，也可以認為「殘」屬於一種「病」，那麼這兩個也是有重複。
至於為啥會用這五個詞，我覺得是為了填補死角和漏洞，讓需要被關注被讓座的人不至於被排除在外。比如，如果只說「弱」，那麼乙個看起來比較壯的殘疾人就可能沒有人讓座，所以就單獨寫了「殘」，讓更多人符合要求，得到幫助。
以上內容僅我自己觀點。
2樓：小雨不淋雨
我個人理解哈！
沒有語病，也沒有語義重複，只要符合任何乙個條件就算作這一需要幫助的群體。
老弱病殘孕 : 歲數大的老人/弱小的孩子/生病的人/殘疾人/孕婦鰥寡孤獨 : 喪妻的人/喪夫的人/年紀小沒有父母的孩子（孤兒，不是罵人啊！）/年紀大沒有兒女的老人
希望可以幫到你哦！
公交車上坐在老弱病殘孕專座上，如有老弱病殘孕提出讓座，是否該讓？
安瓿 呵呵，這麼多回答沒乙個在點上。答主問的是規定和義務，你們非要扯那道德的事，不懂就不懂唄，硬裝？不用讓，沒有規定必須讓。城市公共汽車和電車客運管理規定 中華人民共和國交通運輸部令2017年第5號 拜託你們自己查查好不好？ 魷魚絲 我覺得是要讓座的。沒有此類群體在車上的時候大家都可以坐，但一定要記...
「老弱病殘孕專座」是個好設計嗎？
李鏽兒 北京地鐵乙個愛心專座能擠兩個人。沒說誰的意思，我也擠。確實是個出發點人性的設計，但也可以說給我們這些每天累死累活的人巨大的道德壓力。理性上來說至少也應該回答答案裡大家列出的表意不明的問題 及格分設計吧 chang cai 現在不算好設計，可以考慮廢除，但當年不好說。至少在中國現在的情況下，給...
因讓座發生爭執的事件中，看到老弱病殘孕不願意讓座的人心裡都是怎麼想的？
我不懂你怪我咯 本人學生男無論是在乘車或者其他地方，如果我感覺別人有需要幫助的需求，我基本都會主動詢問她們是否需要幫忙，所以看見老人孕婦或者行動不便的人都會主動讓座。但我願意做這些事並不是為了彰顯自己素質有多高。而是希望如果有一天我奶奶獨自一人在外面需要幫助的時候有人能站出來幫幫她。我小時候爸媽長年...