1樓：
現在有一種說法是把語態voice分為主動、中動和被動。
這個句子可以算中動句。
1.a.太陽融化了冰川。 b.冰川融化了。
2.a.子彈撕開了身體。 b.身體撕開了。
中動句動詞是非賓格（unaccusative）動詞。中動句的主語並不是施動者，而是體驗者。
至於「無數口子」這個賓語，有兩種說法，一種是「身體」和「無數口子」是乙個名詞短語，「身體」是「無數口子」的領屬者，而領屬者在一些語言中是可以從原名詞短語中移出到主語位置（possessor raising），包括漢語。另一種說法是「身體」和「無數口子」是兩個不同的名詞短語，「身體」是乙個外賓語，如果出現在主動句的話需要有乙個賦格標誌，比如「把」。
3. 子彈把身體撕開了無數口子。
2樓：郭小閒
是北京把雨水從天上灑下來的麼？顯然不是。
飯吃了嗎？
這裡顯然飯是不能自己吃自己的，而是被人吃了。但 「飯」字還是放到了主語的位置上。
這種情況在日語／韓語裡也很常見。
「狗是人類的朋友」這句話是否不尊重宗教信仰？
張先生 狗是人類的朋友 這句話是不尊重伊斯蘭文化的宗教信仰。在伊斯蘭文化中，狗是骯髒的，不潔的。在中國傳統文化中，關於狗的貶義詞也有很多。因此在中國文化中，狗也不是人類的朋友。狗是人類的朋友 是西方人炮製的謊言，是美國的一種文化侵略。當年在美國，乙個名叫伯登的人養了乙隻兇猛的惡狗，有一次，伯登的弟弟...
對於富而不教，流於禽獸這句話，你是怎樣理解的？
澄瀾葛老師 人和動物有哪些區別？除了形體的不同，人能夠合理的克制天性和慾望。如何克制呢，首先要知道對錯，這就需要 教 倉稟實而知禮節，吃飽穿暖之後就需要受教化。從簡單的角度來理解，一般乙個富人驕奢淫逸起來，比窮人要厲害多了，對環境造成的傷害和影響更大。窮的時候想驕奢淫逸往往也是想想，富了但沒有受教，...
在薄情的世界裡深情的活著，勝之不武。這句話是什麼意思？
堆砌了薄情 深情 活著 勝之不武等幾個空虛浮泛的意向，營造了一種逼格已經高到可以把天捅個窟窿的假象。有窮則獨善其身，達則兼濟天下的豪邁麼？有先天下之憂而憂，後天下之樂而樂的氣魄麼？說的好聽些，不過是些工作不順，感情不順的小情緒而已，說的難聽些，也就是大姨媽沒來，看片沒種子的小憂傷而已。 Carl 深...