1樓：安瓿
呵呵，這麼多回答沒乙個在點上。答主問的是規定和義務，你們非要扯那道德的事，不懂就不懂唄，硬裝？
不用讓，沒有規定必須讓。
城市公共汽車和電車客運管理規定（中華人民共和國交通運輸部令2023年第5號）
拜託你們自己查查好不好？
2樓：魷魚絲
我覺得是要讓座的。
沒有此類群體在車上的時候大家都可以坐，但一定要記住他們是有優先權的。
感覺廣播說的太雲淡風輕了，應該直截了當地說坐在專座上的人優先讓座，不然真的很多人坐在那個位置上無動於衷，讓人心寒。
3樓：炸天蘑菇坑
4樓：天平
你坐在不是專座上，你可以選擇讓，或者不讓。你買票你享受同等權利。
要我，我就讓，不用說就讓，即使不是專座。
你坐在專座上，你就必須讓，或者說，這個專座就不是給你的權利，是給特殊人群的權利，你不遵守規則占用了，還有臉問？
另外實名嘲諷＋鄙視該問題下的某些不讓座人群。
除非你就是老弱病殘孕，否則無論你是否很累很累你都得讓專座。看過乙個回答，說自己老婆懷孕沒人讓座所以自己也不讓。笑死，這個回答和我的手機被偷了，我也要偷別人的，有一絲區別嗎？
就是像你這種人群多了你老婆才沒有被人讓座。
毫不客氣的說，現在遵守道德，遵守規則的人群，恰恰是新一代成長起來的年輕人佔比更多，雖然個別成長軌跡歪了的年輕人不會這麼覺得，但是整體社會趨勢和平時觀察就可以明顯察覺。很開心看到這個趨勢。
況且，我自己也是一直這麼做的，不過我一般不會刻意去讓座，而是直接站起來，裝作自己要下車的樣子，把座位留給更需要的人。因為，設身處地想一下，自己老了被人刻意讓座會讓自己感覺已經老了。
目前來講，我讓出的座位還沒有不長眼的人去給搶了，因為大家都不是瞎子，知道身邊有個老弱病殘孕。大家都默契的達成一致。「這個座位不能坐，我應該把座位讓給他」。
嗯，這值得讚美。如果被搶了，我會提醒他她一下。
希望每個人都盡力為美好和諧的社會貢獻乙份力量。
5樓：風吹過的未來
如果自己很健康且身體沒有不適，我覺得需要讓座，前邊已經說了是老弱病殘孕專座，是為弱勢群體準備的，如果我們身體狀況正常，就需要把座位讓給有需要的人。以上
公交車上能夠吃東西？
audrey 此刻我就是因為吃東西被人說了。看著她一臉嫌棄的樣子，真的很無奈。我沒有吃韭菜一類味道大的東西，只是因為真的沒有辦法。要是有辦法，誰願意在這麼乙個環境吃早飯。我覺得只要不是扔的到處都是，沒有很大味道，盡量包容吧。看著她稚氣的臉，想著她肯定沒有被生活壓迫過。以前在學生時代，也特別見不得這些...
如何看待公交車上的老人討錢
朝酒晚舞 應不應該的不好談，談談個人選擇。我不會給。大致把我遇到過的乞討或賣藝的人分為三類。一是純要錢的，伸手就要 二是拿個二胡或話筒，假模假樣地比劃比劃 三是賣點兒小東西，或者正經賣些力氣的。第一種和第二種我從來都不給。我還沒見過完全沒勞動能力的乞討或賣藝人員，倒是見過不少一把年紀還編些手串換錢的...
你們都怎麼看待公交車上讓座？
遐邇simply 你給別人讓座，是因為他們可能比你更需要坐，所以沒必要在自己難受而不能給別人讓座時自責，也沒必要一定給老弱病殘孕讓座，之所以要給他們讓座，是因為他們需要坐下的可能性比你更大，而不是一定需要坐下。年輕人也會累，也有需要坐下的可能，本來就應該給最需要坐下的人讓座，但因為他們需要坐下的可能...