1樓：公尺諾
《1972倫敦公約》簡稱《防止傾倒廢棄物及其他物質汙染海洋的公約》，該公約的產生源於2023年在瑞典斯德哥爾摩舉行的聯合中國人類環境會議。2023年12月在英國倫敦通過並開放簽字。公約於2023年生效，到目前已有73個國家批准，成為公約締約國。
2023年,經全中國人大常委會(第六屆第十二次會議)批准，我國正式批准加入該公約。
目前對待核廢物與常規三廢是一致的，三廢處理要與專案本身同時設計、同時施工、同時投運，所有三廢必須處理達標後才可以以合適方式排放。
不明白這一邊倒的結論如何辯論。
2樓：
你們學校老師是不是核專業，或者環境專業的呢？這個論題其實很（我打個省略號吧，不知道該咋形容。）
核廢料這個詞很廣，早期確實也有深海處置的研究，但是，你看看為什麼福島事故，日本人被罵得狗血淋頭體無完膚呢？首先技術上不管能不能實現，在公眾輿情上，你作為正方就已經處於下風了。這個問題你想辯贏的機會不大，只能摳個字眼，低濃度的液態放射性廢物，可以達標排放。
中國的標準（GB6249-2011）是1000Bq/L，同時要避開海洋自然保護區。
達標排放和直接入海是兩個不同的概念，你要贏這場辯論，還得混淆視聽，偷換下概念，否則，建議你們直接投降。
直接入海是指未經處理，達標排放需要處理，監測，達標之後再槽式排放，嚴禁稀釋漫灘排放。偷換概念就是把監測這一步模糊化，即不認為監測是處理過程，只要監測達標，因為監測被混淆排除在處理過程之外，所以從這一點上說直接入海，勉強能說過去。但即便因為這個你們贏了，你也必須明白，這僅僅屬於胡攪蠻纏。
最後，你說海水稀釋問題，其實，海洋生物同樣會有富集作用，而且因為洋流等運動，稀釋並不一定理想。
可不可以用活火山作為核廢料 垃圾及其它廢物的處理途徑？
Julius Evola 我懷疑題主是勃艮第養雞場裡的變異雅利安超雞，對就是那個被希姆萊驚呼太美的雞，等會，冰島那邊飄過來的雲是怎麼回事，我這就出去kan 五竹 放日本吧，也許搞出個哥斯拉，把奧特曼引來，然後找個中學二年級坐靠窗倒數第二桌的廢柴宅男駕駛日本傾國之力研發的巨大人形兵器跟他們鬥地主，輸的...
這種情況是否可以直接離職？
Jack 試用期是提前3天，轉正後是提前30天書面 通知 公司，即可在相應時間後離職，這是法律賦予的權利，無需公司審批。而且如果公司有違反 勞動合同法 三十八條行為，你可以隨時走，另外如果和公司協商一致也可以馬上走。附 第三十六條用人單位與勞動者協商一致，可以解除勞動合同。第三十七條勞動者提前三十日...
碩士留學是否可以直接申請？
不懂你為啥要這麼問，出國留學無論讀本科，碩士還是博士都是直接申請到，除非有的學生條件不夠，GPA不夠或語言不夠才會讀橋梁，預科。第一 理論上都是可以的，你只要搞定渠道或者申請方式就好。第二 最重要在於你自己申請的目的在於你要省錢還是鍛鍊自己的申請技能？第三 專業人做專業事.建議不用再具體細節上花太多...