1樓：
你得背對，至少知道每個字母代表什麼意思，套公式別套錯了。
純數學書上i是虛數單位，某些物理書因為經常用i表示電流，所以用j來代替虛單位。
其實相當多的公式，看看推導過程也用不了多長時間。
也有一些用不了幾行，但是會有意想不到的換元放縮，這種就只能背一下了。
2樓：楊樹森
任何人學數學都不需要追求把所有的細節都搞清楚。即便是數學專業的課本，也會有不少結論省去證明，因為不了解證明不妨礙應用它們。閱讀定理證明的意義在於學習其中的想法，如果某個定理證明的想法不那麼主要，當然可以跳過。
問題在於，非數學專業在省略了大量證明之後，還有哪些東西是需要學的？要我說，如果連極限的運算法則這樣簡單的東西都可以省略證明了，那麼像洛必達法則這樣複雜的結論就根本不需要提。數學專業做點計算題尚且是為了培養基本功，非數學專業要基本功做什麼？
有那些時間，還不如多訓練使用數學軟體，以便於將來能用得更熟練。
在不了解前因後果的情況下，背公式完全沒有用，畢竟計算機可以解決所有只需套公式的問題。特別是非數學專業，應該把重點放在基本定義上，進一步的是為什麼要引入這些概念。計算機可以做很多一般人不會做的計算，但是它沒有能力在你需要用數學解決問題時告訴你應該用什麼數學。
舉個簡單的例子，高中數學講了計數原理，就要求你有能力辨別實際問題是分類還是分步，否則就是給你計算器，你也不知道該怎麼用。
3樓：李三畏
我的體驗是：視情況而定。
1）如果公式的物理背景正好因對上自己的專業而了然於心，不妨一背了之。比如，學外科的遇上Laplace方程，背之。
2）如果公式的物理背景或主要使用場合不在自己的專業範圍之內，那就不能只靠背。比如，學化工的遇上德·摩根定理，那就最好先拓展一下離散數學的物理背景再背。
4樓：RealAuthentic
1.背公式是不能等同於會用的嗷。所以拿著一張公式表直接背是不推薦的。
2.背公式的方式應該是做題，通過應用來記憶，過程當中當然會碰到沒辦法一下子想出來的，這時候需要依靠技巧或者題目題幹去記憶公式。
5樓：埃格先生
工科，高數線代那那些課嘛，主要是刷題，公式不光得會背，還得會用，至少做題的時候會用。
如果是工作或者科研需要用，不用背，隨時查書，但你得知道查什麼，上哪兒查。這還是需要對數學概念有所理解的。
6樓：龔漫奇
可以。請看我總結的高等數學下冊應背內容一覽表：
誘導公式直接背住可以嗎？
三角函式的誘導公式怎麼才能記準，表示已經混亂了。參考這個問題下的所有回答，相信你會找到合適的回答。以下為原回答，現在照搬過來，能看懂就差不多了，如果看不懂還是翻課本看看。即便你背出來了也不會用。最有效的的方法就是結合圖形進行推導。當然那句口訣能理解的話這一切就不是什麼難事。說乙個偷懶的辦法 座標軸上...
工科生想了解金融，可以跳過經濟學直接學金融學嗎？
JaydenChau 金融不考研 畢業當櫃員 不過你有工科生背景，我有朋友讀數學的就進了某股份制銀行的地方研發中心，起薪就比我們要高3k.金融的門檻很高，如果你心目中的金融是投行私募vc這種的話，不考研基本是不可能的。考了研還不夠，有個cfa在手才算有競爭力。加油加油 possible 愛.都這麼想...
數學公式以及其證明是否可以通過常規語言表達？
語冰的夏蟲君 如果用普通語言表達出來，就會顯得冗長不堪。當乙個20世紀的青年墮入情網時，他不會後退三步，看著他心愛的姑娘的眼睛，對她說她是世界上最漂亮的人兒。他說他要冷靜下來，仔細考慮這件事。如果他在外面碰上乙個人，並且打破了他的腦袋 我指另外乙個人的腦袋 於是那就證明了他的 前面那個小夥子 姑娘是...