1樓：有點慫的柴犬
其實沒有30年那麼誇張。基本熬四五年是要的，自己的生活質量看自己如何過，菜市場買一頓20快的菜，也夠2個人吃很好的一頓，可以周邊遊，可以樓下散步，這生活質量也不差
2樓：海上光鹽
不買房，持有現金，目前的生活品質就一定非常高嗎？有孩子的，沒有房子，在入學方面，租房比買房的積分明顯低一部分，而且也要是不是擔心房東收回房子。另外目前金融環境下，通貨膨脹如此嚴重，國家在提倡打破剛兌，不說太多房子買了是否合算，最起碼的剛需房要先具備了再談其他吧？
僅供參考哈
3樓：
能接受5年之內，生活質量的暫時下降。
長達30年的話，接受不了。
30年，假定25-55。人生最精彩、最具創造力、財富力、購買力的年齡段，一直處於低慾望、低消費的生活狀態。過著精打細算的日子，是我個人的話，會很抑鬱。
人生說長很長，說短也很短。如果人生一直是這麼苦修行。太苦澀了。
4樓：奔跑的五花肉
會啊，一定會啊。
普普通通在我們二線城市買套房，就拿貸款100w來說。貸款30年。每月還款5000+基本就是二線城市乙個人工資了。
乙個家庭來說，兩口子，如果再有個孩子，基本上沒有什麼生活質量了。
不信啊，咱們算算孩子的花銷，前期要上早教班，後期要上各種課外班。就算是所有的課外班不上，就是普普通通上個幼兒園光托費就得2000。但是作為家長肯定不會讓孩子吃喝學習落下。
所以這往後的30年如何能不降低生活水平？
5樓：溫柔吉他
賣房就一定降低30年的生活品質嗎？！我剛買完，我覺得5年是肯定的，應該不能到30年吧。還有就是你賣房的目的是什麼？
留在你所在的城市？孩子上學？改善居住環境？
這些也是幸福的事情不是嗎(O)，看你怎麼看待吧。
6樓：候冉冉
對於我來說，小小的事業單位打工人，沒錢沒背景，在新一線城市郊區購房，每月房貸和首付籌借的款子，已經迫使自己快成為月光族了，更不談還有孩子、吃喝衣旅等等的費用，交友疏通關係，等等，當下生活質量已與往日不可比擬。很多人會說，殺叉，誰讓你買房子呢？你應該學會享受。
可是，當你處於乙個傳統家庭、周圍親人朋友都有自己的披風港灣，你卻攜妻帶子寄居籬下，居住環境不心意等等，你會怎樣選擇？
7樓：Monica
不買房，不願意降低生活質量。雖然可以用公積金還房貸，但不願意啊，畢竟公積金也可以用於醫療，用於其他，幹嘛要買三百萬的房，當房奴啊，住公租房就行了，享受社會福利也挺好的。
8樓：春風拂面
這樣問題有點太寬泛，誰又知道家的歸屬感是租房永遠也體會不到的呢？
人在安逸區太久了就失去改變的動力，也許因為買了房經濟壓力增大導致人窮思變而更加上進，徹底躍公升了生活質量。所以不要用現在的定式思維考慮未來的生活，我就是這樣過來的，回頭看看自己當時就是想多了。第一套買小了，哈哈。
9樓：平安借貸房產諮詢
我做房產4-5年了，現在在做金融行業，我覺得恰恰相反，前期可能會覺得月供稍微有壓力，生活的質量也會降低，不過隨著你不斷的成長，你會發現房子也一直在增值保值，給你的生活帶來更多的改善
10樓：秒懂鄭州樓市
買房不會降低你的生活質量，。
為什麼這麼說呢？
買過房的人都知道，隨著自己收入的提高，房貸在生活中的比重會下降，未來會越來越低，為了減輕這種壓力，你會努力掙錢，所以買房換乙個角度，可以增加你的收入，所以說沒有必要擔心，
只要經濟條件允許，完全可以買房，畢竟房子也會公升值的。
11樓：布袋
生活質量要優於買房的重要程度，個人看法，不喜勿噴，沒有鼓勵買房與否，只是鼓勵活得更自在和保有希望，畢竟身邊有很多人和事比房子重要，這畢竟不是絕對的選擇題。
12樓：花開彼岸天
我想這個問題應該是針對於我們這種需要通過還貸買房的人群吧。一方面，通過貸款買房，我們超前享受了城市有房的好日子，如城市提供的各種便利的購物和交通環境，還便捷了自己上班和小孩上學的問題，算是提高了自己的生活質量吧，只是每每想到未來的每個月都會要付出一筆自己的工資會有點壓力。另一方面，除了個別家庭，其實每個家庭的月花費並不會太多的，如果我們沒有把每月攢的這筆錢用來買房，而是存了銀行或者做了別的生意，其實性質是差不多的，都是做了財產投資了嘛，買房後我們的工資收入都會轉換到這個不動產身上去，而沒有買房我們就感覺口袋裡還是可以看到這活生生的票子，其實只是財產的形式不同而已。
所以說買房對生活質量的影響應該不大。
13樓：小暖
作為一名今年剛入坑的房奴，我還能說點啥？購置一套屬於自己的房產，我想還是絕大部分普通勞動人民畢生都在追求的目標吧！
如果沒有房子的壓力，那麼生活上的好多事情都可以不用那麼焦慮。但是，人在很多事情上都是身不由己的。我們不過還是重複爸媽的老路，以前他們賺了錢是在老家造房子，現在的我們是選擇在外面買房子，同樣都是背井離鄉，裹負的壓力自然也是不言而喻的。
但事實上，還是因為有了房子，我們才可以親自帶著子女在自己工作的城市上學，避免他們淪落為留守兒童，那麼從這個層面來講，又何謂降低生活質量呢？父母在子女幼年時候的陪伴，是不可或缺的一段時光，因為自己經歷過留守的那段歲月，當中的心酸也只有自己能夠明白，深扎於內心的自卑和缺乏安全感，是即使成年後也無法抹去的一種晦暗心理。
買房後，壓力真的很大，生活質量的確也會受到影響……但是很多人還是會選擇上車啊，哈哈……只能安慰自己加油咯
14樓：地產懶知識
我覺得取決於個人，有的人不買房覺得沒有房貸壓力，所以生活上也沒有上進心，這樣的話生活質量也不會提高；有的人會把房貸的壓力轉化為動力，這樣的話即使每個月都要還房貸也還是會努力改善自己的生活質量
15樓：雪夜吳鉤
應該不會，取決於個人生活習慣。
我們家一直節省，除了房貸外乙個月2000塊就夠用了。最近買了套學區房，一年還貸50萬，壓力很大，但不影響生活質量，因為質量本來就不高
16樓：古月
兩者沒有必然的因果關係。買房可能會對短期內的生活品質造成下降，但對未來30年都有所影響的決定下的過於草率，你要相信自己，工資會漲的，房子會公升值的，生活會越來越好，困難只是一時的。實在不行了，還能脫手，進也行，退也行。
生活嘛，開心最重要。
17樓：
不會，正所謂船到橋頭自然直，我相信在壓力之下，我的掙錢能力會提高，我的收入也會成正比增長，因此不但不會降低生活質量，還會提高生活質量。
如果回到30年前，你會買房還是上大學？
人比黃瓜瘦 我會上大學。買房只能實現一定程度的財富自由，但是上學可能實現階層跨越。拿真人真事舉例，老家就有個名人叫湯百萬，九幾年的時候就有百萬身家了，房產好幾處，但是他就不能承擔一點損失，就做著保本的生意，到現在還是百萬身家。還在飯桌上聽過一伯伯的故事，家裡窮苦出身，半工半學碩士畢業，放棄國企鐵飯碗...
如果當你知道未來30年的你只能賺到900萬，你今天會怎麼做？
醉牛的糊塗 平均月穩定收入2.5萬，可以肯定一般打工人別想了，一般商家網商也不穩定，除非高階別技術工程人員，你所說的很像收租大佬，可以過的很舒適了，有憂患意識的話搞搞投資理財就行了 所以出太陽 雖然平均下來1年30萬，乙個月2.5萬。但是這是在你工作公升職加薪，沒有大情況發生的影響下。打工一輩子會有...
買房還房貸降低了你的生活質量嗎？
座標魔都。最近剛買了房子。和老公倆人都是31歲了。每月到手加起來2.4左右，公積金有4000每月。公積金餘額15萬。自己手裡有16萬。然後我們買了套房子，光首付就借了70萬 三年還清。房貸每月大概不到9000，還好公積金能抗個兩年，不用還房貸。計畫每月生活開銷加雜七雜八1萬，每月大概能存個1.4萬，...