真理是什麼，大家能解釋一下嗎？

1樓：趙羽健

這問題涉及太寬泛了，我本來覺得回答了也解決不了答主的疑惑，所以就沒答。但是現在的答案好像不僅不能給人解惑，反而好像會把人繞更深，於是就過來說說我的一些比較淺顯的理解，不對的地方請大家指正，有疏漏的地方就請大家放過去吧。

真理指的是符合現實與實在，這個定義大家去隨便那個百科搜，肯定都能搜到意思差不多的，這句話裡面的邏輯關係應該也沒人理不清。所以我覺得我們的主要問題應該是現實與實在是什麼。

我們對於現實的認識最開始都是經驗性的，比如水會向下流，然後我們洗手的時候時候會把手放在水龍頭下面。

這些經驗性的知識有時候會出現一些特例，比如虹吸現象，然後我們就得給我們總結的經驗加上種種限定。隨著我們接觸到的特例越來越多，這樣的限定也就越來越沒意義。這時我們就得找一些原理去解釋這些現象，比如說萬有引力定律，我們就可以說僅在萬有引力作用下水由高向低流。

但是後來我們發現萬有引力定律也不是在所有範圍都適用的，所以我們又給它加了乙個經典物理學的適用範圍。

所以，我們覺得物理學或者哲學這些學科它們的發展似乎是乙個向後發展的過程，於研究它們的學者而言卻是乙個向前否定的過程。但是這樣的否定與某些妄人的否定不同的是，學者否定的是他們已經掌握的知識，而妄人則隨機否定，一旦給他們隨機到我們還沒掌握的內容，就表現出一種他們比我們站得高的優越感，這是毫無意義的。

如果把真理比作天上的星星，那麼我們作為夠星星的人有搭梯子的有爬梯子的，雖然我們現在還夠不到方向對不對總能判斷吧。

或者我們再消極點，說我們都是在探迷宮，那我們眼前的路還沒走到盡頭就繼續向前走嘛，走到盡頭就折回歧路繼續向前走嘛。你們說原地走個圈然後說自己走完了的是比學界大牛更超脫，還是說他們就只是一些煞筆而已。

所以我覺得我們不要強行站在上帝視角，跟著前人，說不定能有到邊沿的那一天，自己也能向前拓那麼兩分呢，拓不了往回做應用，也是利國利民。

反正我雖然也是乙個渣渣，自覺自己至少態度還是有可取之處的，有覺得和我處在乙個境地的，就與君共勉吧。

2樓：勇士

不贊同目前幾個回答，因為他們認為真理是唯心的。

真理其實是唯物的，符合客觀規律的，舉個例子，量變積累到一定程度促進質變。

真理是現實生活的規律，要通過實踐去認識和發現並通過實踐檢驗和發展。

3樓：顧視輕劫

我說得露骨一點，真理是某種被你接受的扯淡言論（這種言論可能是非常龐大的且互相關聯的話語體系以至於讓大部分人無法詳盡理解，無法卒讀也就更難去否定，不知道怎麼回事只能接受下來，其自身沒有什麼對錯可言，充其量考量一下它是不是自洽和是否符合你所觀察到的現象）。