1樓：清風一縷浮萍遠
會很麻煩，然後形成一套陰陽姓氏，即明面上聽皇上的，私下各叫各的。
一套社會使用的規律至少方便簡單，這種法律只會增加百姓的負擔，所以會被人罵娘。
至於重男輕女，先說勞動力，
這是因為在古代男的比女的做的多，打獵，耕種，從軍，工匠，勞役，這些辛苦的工作因為是男性從事的多所以男性的收入高。
舉個例子你不能要求乙個戍邊好幾個月的男人回家以後就是做家務吧？這也太過分了。
所以在生產力很低的過去，男主外女主內其實是一種先進的工作方式了，你以為男人不用每個月流血，站著撒尿是優勢，錯，穩定和高效的生理優勢出現的唯一因素那就是不穩定不高效的都死了，因為種地，打獵，參軍，是要日復一日年復一年的去做。
你能想想你要是將軍打仗的時候打一半
，手下人大姨媽來了，還打不打？好糾結是不是，怎麼辦，要麼你和敵人商量，姨媽期間禁止戰爭要麼用男人。
當然現代社會就不一樣了，因為科技的發達對於很多任務作對於男女的要求區別不大了。
至於姓氏，有個問題，商鞅姓啥？商鞅也叫衛鞅，也叫公孫鞅，叫商鞅是因為商地，叫衛鞅是因為衛國，那公孫呢？是因為他父母姓公孫麼？所以姓名的本身其實是有實際意義的，很俗的。
乙個官二代要去辦事咋介紹，曹丞相之子曹某某，還是說曹丞相之子丁某某，還是說丁夫人之子曹某某，丁夫人之子丁某某？那個方便？
從省事來說曹丞相的兒子姓曹多簡單因為我知道曹丞相，我在問問曹丞相有啥愛好，你說對就行了，可要是姓丁那首先我就要知道曹丞相有沒有姓丁的女人，沒事打聽別人老婆姓什麼？你啥意思？
2樓：
沒有任何影響。
因為古代的生產效率低下，生產力就是畜力和人力，男性天然的比女性力氣大，從從事體力勞動的角度看，男性是「優質資源」，所以才造就了所謂的「男權」社會。這並不是男性要來的，而是無數男性的犧牲和付出以及女性與之合作，社會發展的必然。不是乙個規定或者一條法律可以修改的。
重男輕女歸根結底是對力量，能量的一種崇拜。
3樓：「已登出」
關鍵在於他把王位傳給誰。千百年來女性一直跟父親姓，有啥用啊？如果國王依然把王位傳給兒子，只是要求兒子姓別人的姓，那這國王有毛病。
4樓：焦香酥麻
重男輕女有乙個根本性的問題就是勞動力和兵力，這是無可替換不可調和的問題。
以乙個段子來囊括比較通俗：
女：親，幫我開下蓋子~
你對頒布的「防醫鬧」法有什麼看法？
只要能夠把醫護人員當作公民 或者說當作自然人來對待，民法通則 治安管理處罰法 刑法 等現有法律就足以打擊所有 醫鬧 的違法犯罪行為。 秦長安 NCP事期回看 最近這個醫鬧判了民事責任 我個人希望上公升到刑事責任 而這個 醫鬧法 最多是警告而已，連行政拘留都沒有，頒布這個不痛不癢的，鬧呢？ Emma ...
即將頒布的《網路安全法》對安全從業人員有什麼影響？
幻泉 作為學習者 去實驗平台做個實驗是沒問題的，例如 i春秋本地搭建環境驗證是沒問題的賺錢盈利 打CTF比賽沒問題的，例如XCTF 挖掘漏洞在SRC限定範圍內沒問題的 公司的Web安全工程師 有公司簽訂合同授權滲透是沒問題的開發個以防禦為主的安全工具或者自檢工具是沒問題的，例如 巡風 其實是最大的制...
如果把宋朝皇帝全都換成晉朝的皇帝，從司馬師司馬昭兄弟開始算，能收復燕雲十六州避免靖康恥嗎？
比雕 司馬衷和趙構有什麼區別？司馬衷再傻，也知道拼命保護他的侍中嵇紹是忠臣。即使他可能不知道嵇紹的父親嵇康是被他爺爺司馬昭害死的。 鄭志武 不能。司馬氏能打下蜀國東吳，那是因為曹魏前人栽樹後人乘涼，本就已是處於戰略攻勢，只要不出大岔子，統一基本只是時間問題，且由於司馬師司馬昭沒篡之前，不敢步子邁得太...