1樓：
只要能夠把醫護人員當作公民、或者說當作自然人來對待，《民法通則》《治安管理處罰法》《刑法》等現有法律就足以打擊所有「醫鬧」的違法犯罪行為。
2樓：秦長安
NCP事期回看
最近這個醫鬧判了民事責任
我個人希望上公升到刑事責任
而這個「醫鬧法」最多是警告而已，連行政拘留都沒有，頒布這個不痛不癢的，鬧呢？
3樓：Emma 9290
希望總是要有的，萬一實現了
八年本碩大三在讀也沒什麼轉專業的契機吧，五年制的朋友們想轉什麼專業呢？本鹹魚還是好好上網課吧，影像學看不懂啊！
4樓：最愛妲妃姬
沒有幫助。
首先，要明白，生老病死才是常態。然後，一定要明白生病不是醫生的鍋。醫生是希望病人恢復健康的。
我最煩的一句話就是，沒來醫院好好的，去醫院一趟就一堆毛病。毛病就在那裡，你只是不知道。跟醫院有什麼關係。
醫生讓你治，不願意聽的話，醫生也不會強迫你治病。
再說，防醫鬧，也是很可笑的說法，醫院裡面只有醫護人員和病患家屬。兩者對疾病和病情的認知是不一致的。這種認知的誤差，才是醫鬧的根本原因。
因為這幾年越來越嚴峻的醫療狀況，國家也想了很多辦法。不管是規培也好，兒科急救考試降分也好，都是龜腚。所有的辦法最終就是讓醫護人員承擔更多的病人，更多的責任。
再轉移大眾的視野，讓醫護人員背鍋。
防醫鬧最主要的就是提高大眾的認知，了解疾病，了解生命，了解死亡。然後有對應的措施才能逐步解決問題。
像軍區醫院就做的很到位。我就沒看過有人在軍區醫院鬧。
5樓：狼爺耶
公民依法享有不受侵害的權利,包括生命權、身體權、人身自由權、人格權和名譽權等。
這樣的法律都保護不了醫護人員，還需要另外立法來特別保障醫護人員人身安全，說明了啥？
有法必依執法必嚴才是最好的保障，空有一堆法律有什麼用？
6樓：昨晚我睡了題主
沒卵用，是刑法裡面惡意殺人不用死刑了還是治安管理處罰法沒用了？，有法不依再出新法有就有用了？醫患矛盾不解決，醫保控費花樣越來越多，以後醫療行業會越來越艱難。
有實力就轉行。沒轉行的實力就保護好自己吧。
7樓：
錢不到位，把醫療事業視為「公益事業」，那就是說醫生都是聖人不會犯錯也不會腐敗，醫生的錢也不給夠囉？
不信任醫生的患者不滿意，醫生也未必滿意。
8樓：心悅君兮
沒有意義，沒作用。沒有提到級別傷害有什麼樣的懲罰。也沒有提到對於被害家屬的具體賠償。更沒有提到防醫鬧具體怎麼防，什麼樣的的硬性措施和規定。所以紙上談兵。
9樓：歐呦你咋這好看囁
頒布是一回事，是否如預想是另一回事，所謂道高一尺魔高一丈，對於醫患關係這個說不清道不明的概念，很難有個客觀的認定，最後的結果必然有一方不滿意。法律要保證大部分人的利益（和為貴）就要犧牲小部分人，醫護人員作為新世紀高危職業，只能自己去保護自己，因為要立足群眾、服務群眾。
所以我覺得吧，頒布不是好的辦法，但卻是現行的辦法。人心得撫慰啊［笑］
順便，現在醫學院都開展《醫患溝通》《心理學》等課程，人文關懷被重視，希望醫生和患者都給予對方時間，靜候佳音。
10樓：晚來天欲雪
該部法律對於打擊醫鬧，保障醫務人員的人身安全沒有任何實質上的幫助。洋洋灑灑說了一堆，還是依靠治安管理處罰條例和刑法，等於疊床架屋。想要達到明顯的治理效果，必須明文規定辱罵毆打傷害醫務人員的行為應該受何等處罰，也就是說要在刑法裡面單獨羅列一下。
就現在的這個大環境而言，這部法律的實施效果恐怕要大打折扣。
即將頒布的《網路安全法》對安全從業人員有什麼影響？
幻泉 作為學習者 去實驗平台做個實驗是沒問題的，例如 i春秋本地搭建環境驗證是沒問題的賺錢盈利 打CTF比賽沒問題的，例如XCTF 挖掘漏洞在SRC限定範圍內沒問題的 公司的Web安全工程師 有公司簽訂合同授權滲透是沒問題的開發個以防禦為主的安全工具或者自檢工具是沒問題的，例如 巡風 其實是最大的制...
你對晚婚的有什麼看法？
小魚幹 如果拋開周圍人的看法，晚婚其實沒什麼，因為你什麼也不缺，甚至過得開心。如果考慮周圍人的看法，晚婚就是不可理喻，一大堆的理由和道理，全部壓過來，讓你懷疑自己。綜上，我們夜晚我們活在自己的世界裡，白天我們活在別人的世界裡，晚婚與否看自己的勇氣。 小太陽阿慧 不知道你們會不會 晚上突然有個瞬間開始...
你對學歷有什麼看法？
無語 其實吧，通過我這段時間找工作的經驗來看，公司正真看重的是你的能力，而不是學歷。但是呢，有的時候學歷它是一塊敲門磚，你沒有這張紙，這個證明，就算也能力再好，你可能也過不了hr篩選的線。特殊情況除外 所以說呢，如果生活正真遇到瓶頸，因為學歷產生疑問，是可以了解一下學歷提公升這方面的。 清秀雅韻 嗯...